洗腦教材觸動港人神經 國民教育勿眦兩制差異

政府資助出版的國民教育教材和教育局評估學校推行國民教育成效的問卷，被揭發內容偏頗，許多人一直擔心當局藉國民教育為名，行政治洗腦之實，如今找到了實質佐證。事態已經觸發家長反彈，正籌劃自救行動，避免子女受到不正確資料和價值觀所荼毒，另外，不少人也警覺香港與內地的差異，有可能被人為地弭平。國民教育內容是「香港問題」的關鍵，當局必須保持頭腦清醒，切勿強行推動洗腦式的國民教育，否則會損害港人對香港前景的信心。

鄧小平 「求大同、存大異」

香港才可以順利平穩回歸

中國透過談判與英國達成協議，得以順利平穩地恢復行使香港主權，主要是中國以一國兩制、港人治港、高度自治的一系列特殊方針政策，化解港人對回歸的恐懼，箇中關鍵詞是「保持不變」。所謂不變，除了《基本法》所羅列資本主義制度，原有生活方式、法律基本不變等內容，還有一點「不變」，從未見諸文字，就是歷來港人毋須認同中國共產黨的狀態，可以保持不變。這是兩制差異的最核心內容。

當年，鄧小平主導的對港特殊方針政策，容許港人繼續不認同中國共產黨，並不涉及是非對錯等價值判斷，而是從尊重歷史、尊重現實的務實態度出發，爭取香港順利回歸，事實上，若非如此，以當年香港社會「拒共」、「抗共」的氛圍，中國即使仍然可以按期收回香港，但是能否順利平穩，就很難說了。鄧小平容讓內地和香港之間「求大同、存大異」，是大智慧、大魄力的表現，也是香港順利平穩回歸的關鍵。

不過，2007年曾蔭權連任特首之後，把在學校推行國民教育放入施政議程，為原本刻意保護的兩制差異，埋下變數。本來，要學生接受國民教育，沒有問題，因為每一個國家都有國民教育或公民教育，問題是要達至什麼目的而已。從國民教育中心出版的《中國模式國情專題教學手冊》部分內容看來，它把中國與中國現政權等同起來，引導學生去愛國，即是引導學生去愛中國現政權。現在中國實行一黨專政，憲法規定中國由中國共產黨領導，也就是引導學生去愛中國共產黨。

我們點出這層關係，並無其他用意，只是要指出基於歷史、現實等種種原因，回歸15年之後，港人（相信佔多數）對於中國共產黨仍然不認同，過去，當局容許這個狀態保持不變，現在則隱然看到當局以國民教育為工具，要改變「不認同」的狀態，這就觸動了港人最敏感的神經。

國家主席胡錦濤今年來港主持回歸慶典時，曾經表示 「堅持一國原則，尊重兩制差異」，任何時候都不能偏廢。不知道港人不認同中國共產黨，是否屬於兩制差異的範疇，就許多港人而言，會爭取這個差異保持不變，若當局強行弭平了這個差異，則香港是否還可以說實行一國兩制？

以香港社會的自由和開放程度，「硬銷」國民教育，勢必引起反彈，現在是家長組織自救行動，要保護子女免遭洗腦，隨覑事態發酵下去，這個議題會怎樣轉化，值得關注，當「自救抗洗腦」成為主流社會議題時，對9月立法會選舉結果的影響，可能會出乎意料。其實，要香港人心回歸，恰當做法是內地不斷進步，同時加強與香港交流互動，以「隨風潛入夜，潤物細無聲」策略，讓港人逐步對內地改觀，急風驟雨的霸王硬上弓做法，只會激發港人抗爭，效果適得其反。

在國民教育教材被嚴厲批評之際，教育局長吳克儉低調赴京，未經特區政府駐京辦安排，行程顯得神秘兮兮，當局說這是「禮節性訪問國家教育部」，「就國民教育方面，會面只談及特區政府已公布德育及國民教育科課程指引，並將以實務及循序漸進方式在學校推行」。從這番表述，是否有其他面授機宜，不得而知，但起碼透露了國民教育將按原計劃推行。不過，包括天主教會在內的近四成小學，已經表明新學年不會推行國民教育科，在這麼多學校有保留下，國民教育能否順利推行，是一大疑問。

社會不反對國民教育

只求課程全面理性不偏頗

社會上對於推行國民教育，主流意見並未一概反對，只是要求課程全面、理性及內容不偏頗，以培養出有香港情、愛國心和世界視野的學生。其實，吳克儉前日表示教育局的德育及國民教育科課程指引，在今年4月底才出版，所以，現在坊間出版的有關教材，包括那本備受爭議的《中國模式》手冊，完全有可能未符合指引要求。所以，教育局應該將為期3年的「開展期」變成「籌備期」，利用這段時間與包括家長在內的持份者商討，按課程指引編製「鼓勵獨立、多角度思考」的教材，消除家長和社會疑慮，到3年後各方都準備就緒，才一起全面推行。

另外，教育局就國民教育事宜，應該與教聯會保持距離，因為教聯會政治立場親北京，由它主導的國民教育服務中心出版的教材，部分內容偏頗，引起家長、學校、教師反彈，已經說明倚賴教聯會推行國民教育，成事不足敗事有餘。教育局要自行掌控整個國民教育科的事務和安排，坦誠與持份者溝通，建立互信，才可以使國民教育順利推行。


香港 明報

南海爭權 中國武警進駐三沙 列入軍管區 遊客拍照被逼刪掉

中國將在三沙市派駐軍隊武警，提升武裝能力。圖為中國日前派往南海的護航艦。中新社

【大陸中心╱綜合外電報導】中國為加強對南海控制的主導權，繼日前宣布設立「三沙市」管理西沙、中沙與南沙群島外，更傳出未來將把目前常駐西沙永興島的水警轉任為駐三沙部隊，由中共軍事委員會直接指揮。此外，包括邊防團與武警部隊也將進駐三沙，進一步加強中方對南海地區的武裝軍事控制能力。

官媒中央電視台周二以「中國南海密集維權」為專題，找來官拜海軍少將的中國國防大學教授張召忠，對當局在日前將三沙地區提升至地級市（類似台灣以前的省轄市）後所可能進行的軍事部屬變化進行分析。

設團級邊防部隊

張召忠直指，目前中國在西沙群島設置的水警區，未來將成為海軍部隊之一，直接接受中共軍事委員會指揮。此外，三沙市設立後，當地還將建立分區的軍隊，下設團級邊防部隊，武警也將派出師級單位進駐。

菲律賓軍方關注

更重要的是，中國公安部邊防局的海警部隊，將隨三沙市設立而進駐，這將改變中國以往只能透過無武裝力量的海監船、漁政船巡視南海的情況，成為一批具武裝能力的邊防海巡單位，進一步加強中國對南海的控制力。

《菲律賓每日詢問報》披露，中方在南沙群島兩島礁上加速建設雷達等軍事設備，目前直升機停機坪以及海上引導船隻進入礁岩區的浮標都已建成，報導稱菲國軍方已掌握中方的軍事準備動作。

至於外傳下周有望正式掛牌運作的三沙市政府所在地永興島，香港《明報》日前到訪當地時發現，目前多數區域被當局列入軍事管制區，由解放軍南海艦隊控制，所有拍照、攝影、測繪皆遭禁止。

海南島補給淡水

大批戴著寫有「糾察」字樣頭盔的解放軍官兵在當地巡邏，隨時檢查遊客的相機照片，若發現可疑處馬上要求刪除，氣氛明顯緊張。

據了解，島上建有一座可起降737客機的機場，但通常只有海軍運輸機與戰鬥機使用。島上建有發電站、氣象站、廣播電視信號塔及手機基地台，可使用手機與網路，也可以收看數十個電視頻道。

但仍貧乏用水，多數淡水須由海南島補給，同時搭配島上的海水淡化站才能應付居民所需。




三沙市位置圖

為加強對南海的控制，中國不但設立三沙市管理南海各群島，更傳將派駐軍隊。而三沙市轄內最大島嶼永興島，目前多數地區皆被劃為軍事管制區，大批官兵隨時巡邏，氣氛嚴肅。


三沙市小檔案

設立 2012/06/21

範圍 西沙群島、中沙群島、南沙群島260多個島礁及海域

面積 260萬平方公里，其中島嶼面積僅13平方公里

政府預定地 西沙的永興島，為所有島嶼中最大島，面積2.13平方公里

各島實際控制情況 中國控制西沙與中沙多數島嶼，但越南、菲律賓、馬來西亞、印尼與汶萊也控制部分島礁

資料來源：綜合中國網路


台灣 蘋果日報

陳永峰：釣魚台是歷史問題而非領土問題

近來釣魚台列嶼在不動產市場上的詢問度很高，中國和日本都有興趣。只是一地多主，買空賣空，一幅前現代的風景畫盡收眼底。其實，新版的釣魚台爭奪戰，主角是中國跟美日同盟。其他如台、港等地「政府」或號稱保釣的人士們都心知肚明，只能當當主戲上場前的丑角。雖然台灣政府將釣魚台劃歸宜蘭頭城管轄。不過，上網瀏覽了一下頭城鎮公所的網站，不好意思，頭城鎮的行政地圖裏，不見釣魚台。

言歸正傳，圍繞在領土與資源爭奪的歷史，除了使用「戰爭」此一公共事業之外，從來得不到解決。只是，時至今日，發動戰爭的成本越來越高，解決問題的邊際效用也越來越低。眼前的美國，歷經越戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭之後，已幾乎處於只能依靠武力卻無法發動戰爭的狀態。也就是說，釣魚台問題在現存東亞國際關係體系中，不可能有解答。台灣當局，只要（只能）定期地跑跑龍套，維持角色扮演即可。

值得附帶一提的是，釣魚台是歷史問題（國家認同問題），而非領土問題。在歷史地理學上釣魚台列嶼，如非琉球群島的附屬島嶼，就是台灣群島的附屬島嶼。15世紀以來，從琉球王國前往明清王朝的朝貢（貿易船隊），沒有間斷地往來於台灣近海，並且進入泉州、福州等港口。因此，琉球王國的船隊勢必「途經」或「發現」釣魚台列嶼。但是，琉球王國從來沒有宣稱將釣魚台劃入版圖之中。就算琉球王國是一個前現代國家，缺乏近代國家的領土概念。但是，卻可證明琉球王國並不認為釣魚台屬於琉球。同時，日本遲至1895年才以西方國際法中的「無主地先佔」原則，主張領有「尖閣諸島」，恰恰好也是釣魚台列嶼並非琉球群島附屬島嶼的明證。否則只要主張釣魚台列嶼是琉球王國的固有領土即可。

確實為台灣所轄

另外，1895年1月14日，日本將無主地「尖閣諸島」編入1879年才「設立」的沖繩縣轄下。當時，正是甲午戰爭勃發之際。3個月後的4月17日，日清之間簽訂馬關條約，日本佔領台灣。從歷史的脈絡而言，不得不說，「琉球處分」、「尖閣領有」、「台灣殖民」，乃是明治維新之後，日本領土擴張主義下的計劃性行動。所以，釣魚台問題徹頭徹尾是歷史問題，絕非領土問題。這在歷史性的自我認同上一點都沒有妥協的餘地，釣魚台列嶼是台灣的附屬島嶼，台灣所轄領土的一部分。只是，光談歷史，解決不了領土問題；沒有戰爭的覺悟和實力，多說無益。

作者為東海大學日本區域研究中心執行長、京都大學法學博士


台灣 蘋果日報

中國對付日越菲新策略

近日，中國在南中國海及東海的動作很大，以致日本、越南、菲律賓等東南亞諸國，大有聯成一氣抗衡中國之勢，甚至想把美國拉下水。中國鄰國的恐慌性反應，源於各種迹象顯示，中國已修正其應對南中國海及東海的策略，由以往「擱置爭議、共同開發」，轉為「不怕爭議、加快開發」。

首先，中國政府派出三十艘漁船，於七月十五日抵達跟菲律賓有爭議的南沙永暑礁一帶捕魚，並有漁政船隨行保護。這是四月份中國漁政船及海監船在中沙群島黃岩島跟菲國戰艦對峙後，另一次體現南中國海主權的實質行動。

與此同時，四艘中國漁政船也出現在東海釣魚臺海域，聲言執行例行海上巡邏行動，其間跟日本海上防衞廳軍艦對峙。

一年前，這些行動都是不可想像的。過去，北京忠實執行鄧小平韜光養晦外交策略，千方百計維持和平的國際環境，好讓中國可迅速發展。因此，在南中國海和東海的領海糾紛上，北京一直都只是嘴巴比鋼板硬，抗議此國、譴責那國，從沒實際行動，甚至不斷替無理被扣的中國漁民交付罰款。

另一影響更深遠的行動就是上月二十一日，國務院批准設立三沙市，隸屬海南省，管轄南中國海的南沙、西沙和中沙群島，市府設於西沙最大的永興島。海南省人大已着手籌備，包括先選出六十名三沙人大代表，再由他們選出市政府。有專家指出，未來三沙市至少會有一個師的駐軍，主要工作就是進行海上巡邏及護漁。

設立三沙市將是中國顯示南海主權、有系統開發該區的關鍵一步。將來開採石油、捕魚，甚至將部份岩礁開發為旅遊點，都會由三沙市具體操作，永興島已準備建造南海第一座海水化淡廠，意義非同小可。

北京的南海立場為甚麼突變呢？其一，北京自以為國力已盛，應重新考慮韜光養晦策略，而過去的綏靖政策，不僅沒共同開發，反倒讓菲、越等國有更多空間搶佔南海的鳥礁和資源，鑽油井早已密密麻麻豎起來。其二，中國經濟發展粗糙，效率極低，對資源的需求很大，要維持高速增長，必須奪取更多資源及保證海上運輸生命線安全。

其三，在台灣問題已不成問題下，如沒外國威脅，軍費每年還以雙位數增長就說不過去。因此，軍方需要一些緊張局勢去體現其價值。

當然，北京只是不怕爭議、準備加快開發，還不至於發動海戰，除非國內問題已嚴重到必須以一場戰爭去轉移視線。因此，北京只加派漁政船而非軍艦到這些海域。

張華

香港 蘋果日報

國民教育試行計劃必須擱置

推行國民教育，已成梁振英管治班子就任後第一個廣受質疑的政策問題。對於民間呼籲港府取消試行國民教育、天主教香港教區等表示新學年不試行國民教育，香港教育局昨日重申，中小學須於三年「開展期」後全面推行國民教育科。在梁振英政府和一些親北京人士心目中，國民教育的試行計劃與《基本法》23條立法一樣是勢在必行。由此看來，港人也必須與反對23條立法一樣，從報章、網絡發聲，到上街抗爭，全力反對推行洗腦式的國民教育，才有機會促使政府擱置推行國民教育計劃。

洗腦教材《中國模式─國情教育專題手冊》引爆國民教育風波後，教育局長吳克儉一邊急急撇清，指教材內容偏頗、不符教育局課程指引，另一邊又拒絕公開與學民思潮等團體見面，還秘密訪問北京會晤中國教育部長袁貴仁，如此兩面三刀，如何取信於學生、取信於家長？

必須指出的是，吳克儉秘密訪京，顯示的是香港教育局長自貶地位，示範的是對權力的崇拜。北京《中國教育報》昨日在第二版報道，袁貴仁17日在北京會見了吳克儉。吳克儉向袁貴仁表示，香港教育局願意與國家教育部緊密合作，「為國家教育事業的發展和香港的繁榮穩定發揮更大的作用」。吳局長如此表述，與教育局公開的「抱負與使命」完全是風馬牛不相及，不能不加深外界有關梁振英政府肩負中央四大任務的印象。

況且，吳克儉拜訪中國教育部長，竟對香港傳媒保密，要由內地傳媒率先報道，有別過往港府高官公開行程的做法，也令人懷疑他為何如此心虛。而內地官方傳媒的報道，從袁部長提出希望，到吳局長作出回應，也給人一種上司勉勵下屬的印象。香港教育局何時淪為中國教育部轄下機構？莫非是與梁振英政府淪為西環中聯辦轄下機構並行？

國民教育之所以受到港人反對，並不是港人反對子女學習中國歷史、地理和文化，港人反對的是子女被洗腦、學習權力崇拜，不滿對一個政權的頌揚被粉飾成中國的文化、粉飾成對國家的認同。正如《基本法》23條的立法之所以受到港人反對，並不是港人反對立法保障國家安全、懲處叛國罪，港人反對的是當局藉立法侵犯人權，侵犯新聞自由、集會自由。

香港部份學校正試行或將推行的國民教育，從教材到考核，多採用內地的模式和內容，注重國家認同，不同於國際教育機構注重公民質素。而中共建政之後在小學、中學、大學都推行思想政治教育，名義上是國家認同、愛國教育，實際上是政權認同、愛黨教育，不只歷史事件、人物的評議都以中共的好惡為標準，而且缺乏民主、自由、人權等普世價值和公民規範的教育。

隨着互聯網的發展、資訊自由流通加快，中共那套曾經有助其鞏固一黨專政的洗腦教育日漸受到學生、家長的抵制，不少內容更淪為笑話。香港的國民教育如今反而將這些糟粕視為精華，跟隨內地左派盲目頌揚中國特色的人民當家作主制度、批評西方政制是「政黨惡鬥人民當災」，如此將謊言當真理灌輸的國民教育，還有甚麼理由繼續試行、繼續推行？

李平

香港 蘋果日報

放棄「擱置爭議共同開發」

本欄提過，當年鄧小平提出關於釣魚島列嶼的策略是睿智的。不過，當下要與時俱進，放棄這一方針。何理？回顧三十年前，中國是何等落後？外匯儲備不到一百億美元，GDP總量相對於日本簡直微不足道。如今如何？外匯儲備遠超日本，GDP總量也超過日本。正是鄧小平看到，當初中國說甚麼都是假的，惟有提高綜合實力最重要。因此，在北京改革開放之初，急需經濟發展啟動的資金，而日本的資金和其他援助是重要來源之時，鄧小平面對日本突然拋出釣魚島問題，異常冷靜提出「擱置爭議，共同開發」，「留待後人解決」。

國家利益 不能讓步

但到了今天，既然日本和南海諸國都不理會「擱置爭議，共同開發」，中國也就順理成章將其放在一邊。事實上，日本從來就不理會這一方針，越南、菲律賓也一樣。於是，中國就可以將壞事變好事，將收回失土放在更高位置。因為原有的方針默認日本控制釣魚島，默認越、菲佔我島礁；現在中國可說是被迫放棄，既站在道德高地，也換來改變被動格局的新形勢。

必須指出，中國外交部有一批人在舊軌道上走慣了，就視「擱置爭議，共同開發」是不可更改的聖旨，視其他針鋒相對的策略為離經叛道。這些人應該趕快退出歷史舞台，不然他們會走向反面，成為民族罪人，前駐法國大使吳建民就是代表人物之一。有些網友說得好，「擱置爭議，共同開發」還有「韜光養晦」，本來都是用來欺騙對手的策略，人家沒有上當，反倒是這些人自己騙自己。中國外交部要記住一個恒久不變的真理：在國家利益上，除了漢奸，沒有誰會讓步。

日本近期上演了一場「購買」釣魚島的大戲，日相野田佳彥和東京都知事石原慎太郎都想借釣魚島這個道具爭取民意，但本質還是涉及日本利益。從經濟角度來說，取得釣魚島，日在中日關於東海劃界的問題當中，便可獲得數十萬平方公里的海上專屬經濟區。同時，釣魚島對日本也有着潛在的軍事意義，因為日本是島國，有「一千海里生命線」的問題，所有物資的進出口依賴海上交通線。

當然，釣魚島對中國同樣具有重大的經濟和軍事意義，不能讓步，但筆者認為，北京的方針應該是「先南海，後東海」，或者「穩東海，爭南海」，因為南海利益更大，中國相爭的有利條件更多。

古呂

太陽報

豪擲千億援非 換回多少友誼

中非合作論壇第五屆部長級會議開幕，中國宣布未來三年將向非洲提供二百億美元優惠貸款，支持非洲基礎建設。中國援助非洲金額不斷加碼，換回來的友誼又有多少呢？

自從中非論壇開始後，中國對非援助節節攀升，至今為非洲國家援建了一百多所學校、三十所醫院、三十個抗瘧中心和二十個農業技術示範中心。中國兌現了向非洲提供一百五十億美元優惠性質貸款的承諾，加上這次的二百億美元，十多年間向非洲投入的款額便高達三百五十億美元。

由於絕大部分非洲國家貧窮落後，根本無法連本帶利歸還，這數百億美元貸款最終勢將變成贈款，根本無法收回。中國作為大國，對窮國弱國援助無可厚非，但應該量力而為，先把自己的事情搞好，再掃別人的瓦上霜。

遺憾的是，中國對外援助不自量力，比如中國出資二億美元援建的非洲聯盟總部富麗堂皇，不論規模與裝修，別說在非洲，就是在全世界都是首屈一指，足以躋身世界著名建築之列。問題是，當許多中國人下無立錐之地，上無片瓦遮頭，看到北京大手筆援非，心中又會作何感想？

付出真金 收回白眼

中國雖然成為經濟大國，但人民並不富裕，當局需要解決的問題多如牛毛，需要花錢的地方數不勝數，尤其是醫療、教育方面欠帳太多，很多農民因看病難、看病貴而苦苦煎熬，豆腐渣校舍更遍布神州。中國不把自己的事情辦好，偏要在國際上出風頭，傾中華之物力，結與國之歡心，這無疑是打腫臉充胖子。

最關鍵的是，中國外援付出真金白銀，收回的卻是白眼和非議。中國對外援助完全不附帶政治條件，與美國等西方國家的援助有天壤之別。但是，這種做法卻被西方輿論視為別有用心，非洲某些國家更一邊從中國拿好處，一邊配合西方論調，指摘中國輸出新殖民主義，掠奪非洲資源，甚至不斷綁架中國工人，極盡敲詐勒索之能事。中國賠了美元又受辱，可謂得不償失。

世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。中國以德報怨式地援非，讓受援國家覺得中國太好騙，養成好吃懶做的心態，一味攤大手板求援，一旦金額不合心意便翻臉不認人。中國這種外援相當於培養自己的敵人，就像當年中國勒緊褲腰帶援助阿爾巴尼亞，將最好的鋼材、最好的化肥，甚至最緊缺的外匯都援助這個「歐洲最後一盞明燈」，到頭來還不是竹籃打水一場空？

當局愛外國人勝過愛家人，有如當年「寧贈友邦，不予家奴」的翻版，而且公然大肆宣揚，難怪很多國人紛紛移民他國，以做外國人為榮，做中國人為恥。


太陽報

台星關係馬英九是否會逆勢操作

馬英九的道路一向順暢，順心如意爬上了人生的高峰，主要是他有克服萬難的毅力與決心，引領他邁向成功。人生難免有風波，馬英九擅以逆勢操作來取勝。如他當台北市長時，涉嫌詐騙特別費貪污被起訴時，他即辭去黨主席並同時宣布競選二○○八年總統寶座，當時還未經黨內初選程序，馬英九以一馬當先之勢定了江山。

今馬英九民望低迷之際，又逢他極力提拔的親信大將林益世涉貪被起訴，馬英九即刻宣布競選下屆的黨主席，以求緊握黨權，穩定政權。

外界對馬英九的用人哲學難以捉摸，馬有定見，愛惡不為外界影響，因之台灣政壇有所謂「國王的人馬」，林益世是其一也，如今他中箭下台，連帶馬政府受重創；現另一位馬英九重用提拔的前駐新加坡代表史亞平，因傳出與新加坡政府間有摩擦，影響及台星之間的外交及經貿關係，去年十月傳出台星關係生變，其間的風風雨雨都圍繞着史亞平的個人行為，之後被調回國，監察院並為此展開調查，立法院內立委亦有所質詢，在風波尚未平息之際，史亞平即刻被拔擢為外交部常務次長。似乎傳言再多，都無法動搖外交部對史的倚重，其背後乃是與馬英九的賞識有關。

新加坡與台灣是重要盟友，過去都是資歷極深的政黨要員擔任駐星代表，歷任胡鏈將軍、蔣孝武，前海基會董事長邱進益都有卓越的表現，展現台灣務實外交的成效。

台星關係降到低點，史亞平案讓外界的抨擊更加有力，也可說是林益世事件的反彈，馬英九的用人哲學頗受議論。馬的民調已到最低點，可是政務官不配合，老出狀況，拖累了馬的威信，馬英九是否會再逆勢操作，轉敗為勝，頗受關注。

江素惠

東方日報

先發制人 三沙設市 實事求是

中國設立三沙市，覆蓋中沙群島、西沙群島和南沙群島，是宣示主權、排除爭議的措施。早先中國採取談判的方法，卻引起越菲的挑釁舉動。黃岩島一例是中國改變策略的轉折點，無論中國怎樣忍讓，以和為貴、願意談判解決，都不能使對方安安分分地在談判桌上找出妥協辦法，因而把立場表明，並且設市建制，排除讓步的空間；這是以強硬的態度，先聲奪人，搶得主動，先立於不敗之地。

三沙市的設立必須有後續措施，一是成立政府，有政府必然有政府所在地的轄區（永興島便為市政府所在地）。使三沙群島變成有人、有地、有保衞領土、維護主權的手段。

三沙市的設立是針對越南設立黃沙縣（西沙）、長沙縣（南沙），菲律賓設立卡拉延市（南沙）。越菲都在所佔的島嶼上進行建設，中國反而毫無作為，幻想和解。今次設三沙市便表明中國不再讓步，在現有控制的島嶼將積極進行建設，支持中國漁民在當地作業，這也意味着中國的漁政、漁監艦隻將會長期進駐有關海域，進行執法。

中國此舉肯定引起越菲的反對，但是除了示威抗議外，越菲能做甚麼呢？ 黃岩島一例已顯示中國不退讓，菲律賓便無可奈何。中國大張旗鼓地建設三沙市，南海艦隊亦可定期巡邏，難道越菲會冒險犯禁，與中國武裝衝突嗎？

先發制人便可保住現有控制，國際法講實際不談道理，中國此舉正符國際法。拋掉幻想，實事求是。

陳文鴻

東方日報

辛子陵軟禁中三次上書，苦勸中央懸崖勒馬

《明鏡月刊》記者吳若荷






“如果說上世紀40年代在野時的中國共產黨，還表現出是一個追求民主自由的進步黨，一個反對貪污腐敗的廉政黨，一個反對專制獨裁的民主黨；那麼今天的中國共產黨，在執政掌權60年之後，已經墮落成為一個反對民主普世價值的黨，一個貪官‘前赴後繼’的黨，一個為維護權貴利益堅持專制獨裁的黨。”被軟禁中的著名學者、傳記作家辛子陵寫下這些文字，痛心疾首溢於言表。

“死不改悔”的“救黨派”

無論從哪方面看，辛子陵都應該跟1957年的“右派”毫無瓜葛。原名宋科的辛子陵，15歲時參加中國人民解放軍，1959年參加中國共產黨，曾任中國人民解放軍高等軍事學院助教，軍政大學政治研究室副主任、軍事學院出版社社長、國防大學《當代中國》編輯室主任等職，退休時，為中國人民解放軍大校，四級研究員。

但是，這位年逾古稀的學者，卻與當年的那些“右派”一脈相承：雖是一介普通黨員，卻按捺不住，要對最高領袖毛澤東及其一度炙手可熱的助手林彪剖析臧否，又是縷述“紅太陽的隕落——千秋功罪毛澤東”，又是闡發“中共興亡憂思錄”、更“放言救黨論國是”（均爲辛子陵著作書名）……猶有甚者，在他“禍從口出”，被當局下令禁言一年多、自己又身體不好、輾轉病榻之際，還是生命不息，進言不止，日前在明鏡出版社出版了近年文章的結集《辛子陵上書政治局》。

這部將近30萬字的文集，進一步證明了，辛子陵是當之無愧、獨立不阿的“救黨派”代表。貫串全書的思路，一言以蔽之，就是：只有向民主社會主義轉型，中共才有前途，否則將被人民拋棄，被歷史淘汰。他不“站台”，也不“拆台”，而是要“補台”——不論“站台派”還是“拆台派”對他譏刺也罷，誤解也罷，這位“死不改悔”的“救黨派”，堅持自己的立場，時而大聲疾呼，時而循循善誘，希望自己的聲音傳到中南海袞袞諸公的耳中，早日迷途知返。

書中最重要的，是他給中共中央的三封上書及附件。還有30多篇他接受《新史記》等海內外媒體專訪、應邀演講、參加電視談話節目等等場合所暢言的記錄，其中包括讓他大禍臨頭的2011年2月10日在中國科技部部分老幹部座談會上的講話；還包括他曾被迫檢討，但一旦發現自己所說曾慶紅之子購買澳大利亞最貴房産確係事實之後，立即否定自己的檢討、重申原來說法的《棕櫚泉曾偉和葵閣墨曾偉》。而辛子陵自己最重視的、視爲“核心文章”的，是《政改興邦，脫蘇入美》，這篇文章，“從理論和實踐的結合上，推倒了60年無人撼動的黨國體制”（辛子陵語）。而此文的副標題是：“致中共十八大新領導人”，表明辛子陵雖然對現在當政的最高决策者表示信任和支持，但更將希望寄托在即將接班的年輕一代領導人身上。（《明鏡月刊》第30期）

《辛子陵上書政治局》

《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528