放棄「擱置爭議共同開發」

本欄提過，當年鄧小平提出關於釣魚島列嶼的策略是睿智的。不過，當下要與時俱進，放棄這一方針。何理？回顧三十年前，中國是何等落後？外匯儲備不到一百億美元，GDP總量相對於日本簡直微不足道。如今如何？外匯儲備遠超日本，GDP總量也超過日本。正是鄧小平看到，當初中國說甚麼都是假的，惟有提高綜合實力最重要。因此，在北京改革開放之初，急需經濟發展啟動的資金，而日本的資金和其他援助是重要來源之時，鄧小平面對日本突然拋出釣魚島問題，異常冷靜提出「擱置爭議，共同開發」，「留待後人解決」。

國家利益 不能讓步

但到了今天，既然日本和南海諸國都不理會「擱置爭議，共同開發」，中國也就順理成章將其放在一邊。事實上，日本從來就不理會這一方針，越南、菲律賓也一樣。於是，中國就可以將壞事變好事，將收回失土放在更高位置。因為原有的方針默認日本控制釣魚島，默認越、菲佔我島礁；現在中國可說是被迫放棄，既站在道德高地，也換來改變被動格局的新形勢。

必須指出，中國外交部有一批人在舊軌道上走慣了，就視「擱置爭議，共同開發」是不可更改的聖旨，視其他針鋒相對的策略為離經叛道。這些人應該趕快退出歷史舞台，不然他們會走向反面，成為民族罪人，前駐法國大使吳建民就是代表人物之一。有些網友說得好，「擱置爭議，共同開發」還有「韜光養晦」，本來都是用來欺騙對手的策略，人家沒有上當，反倒是這些人自己騙自己。中國外交部要記住一個恒久不變的真理：在國家利益上，除了漢奸，沒有誰會讓步。

日本近期上演了一場「購買」釣魚島的大戲，日相野田佳彥和東京都知事石原慎太郎都想借釣魚島這個道具爭取民意，但本質還是涉及日本利益。從經濟角度來說，取得釣魚島，日在中日關於東海劃界的問題當中，便可獲得數十萬平方公里的海上專屬經濟區。同時，釣魚島對日本也有着潛在的軍事意義，因為日本是島國，有「一千海里生命線」的問題，所有物資的進出口依賴海上交通線。

當然，釣魚島對中國同樣具有重大的經濟和軍事意義，不能讓步，但筆者認為，北京的方針應該是「先南海，後東海」，或者「穩東海，爭南海」，因為南海利益更大，中國相爭的有利條件更多。

古呂

太陽報