《明鏡月刊》記者吳若荷
“如果說上世紀40年代在野時的中國共產黨，還表現出是一個追求民主自由的進步黨，一個反對貪污腐敗的廉政黨，一個反對專制獨裁的民主黨；那麼今天的中國共產黨，在執政掌權60年之後，已經墮落成為一個反對民主普世價值的黨，一個貪官‘前赴後繼’的黨，一個為維護權貴利益堅持專制獨裁的黨。”被軟禁中的著名學者、傳記作家辛子陵寫下這些文字，痛心疾首溢於言表。
“死不改悔”的“救黨派”
無論從哪方面看，辛子陵都應該跟1957年的“右派”毫無瓜葛。原名宋科的辛子陵，15歲時參加中國人民解放軍，1959年參加中國共產黨，曾任中國人民解放軍高等軍事學院助教，軍政大學政治研究室副主任、軍事學院出版社社長、國防大學《當代中國》編輯室主任等職，退休時，為中國人民解放軍大校，四級研究員。
但是，這位年逾古稀的學者，卻與當年的那些“右派”一脈相承：雖是一介普通黨員，卻按捺不住，要對最高領袖毛澤東及其一度炙手可熱的助手林彪剖析臧否，又是縷述“紅太陽的隕落——千秋功罪毛澤東”，又是闡發“中共興亡憂思錄”、更“放言救黨論國是”（均爲辛子陵著作書名）……猶有甚者，在他“禍從口出”，被當局下令禁言一年多、自己又身體不好、輾轉病榻之際，還是生命不息，進言不止，日前在明鏡出版社出版了近年文章的結集《辛子陵上書政治局》。
這部將近30萬字的文集，進一步證明了，辛子陵是當之無愧、獨立不阿的“救黨派”代表。貫串全書的思路，一言以蔽之，就是：只有向民主社會主義轉型，中共才有前途，否則將被人民拋棄，被歷史淘汰。他不“站台”，也不“拆台”，而是要“補台”——不論“站台派”還是“拆台派”對他譏刺也罷，誤解也罷，這位“死不改悔”的“救黨派”，堅持自己的立場，時而大聲疾呼，時而循循善誘，希望自己的聲音傳到中南海袞袞諸公的耳中，早日迷途知返。
書中最重要的，是他給中共中央的三封上書及附件。還有30多篇他接受《新史記》等海內外媒體專訪、應邀演講、參加電視談話節目等等場合所暢言的記錄，其中包括讓他大禍臨頭的2011年2月10日在中國科技部部分老幹部座談會上的講話；還包括他曾被迫檢討，但一旦發現自己所說曾慶紅之子購買澳大利亞最貴房産確係事實之後，立即否定自己的檢討、重申原來說法的《棕櫚泉曾偉和葵閣墨曾偉》。而辛子陵自己最重視的、視爲“核心文章”的，是《政改興邦，脫蘇入美》，這篇文章，“從理論和實踐的結合上，推倒了60年無人撼動的黨國體制”（辛子陵語）。而此文的副標題是：“致中共十八大新領導人”，表明辛子陵雖然對現在當政的最高决策者表示信任和支持，但更將希望寄托在即將接班的年輕一代領導人身上。（《明鏡月刊》第30期）
《辛子陵上書政治局》
《明鏡》月刊 第30期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论