2013年2月14日星期四

為港媒翻譯 維族青年下獄


尼泊爾首都加德滿都一名藏人前天在一家餐廳外自焚。


喀什當局判11年 《鳳凰週刊》噤聲

專門揭露中國當局對維吾爾人不公平待遇的「維吾爾在線」前天披露,一名維族青年4年前為香港《鳳凰週刊》擔任翻譯,竟因此觸犯「煽動分裂國家罪」遭判11年。《鳳凰週刊》及相關記者卻未被究責,3年多來也不敢透露此事。

維吾爾在線稱,鳳凰衛視記者周宇2009年4月前往新疆喀什採訪,聘用當地青年米爾哈米提江.木扎派爾(Mirhemitjan Muzepper)當翻譯。但這名維族青年隨後失蹤。最近得知,他3年多前被喀什地區中級人民法院以「煽動分裂國家罪」判11年徒刑、剝奪政治權利3年,理由是港媒將他翻譯的訊息po上網「產生極壞的影響」。

不滿拆老建築反恐

周宇是鳳凰衛視旗下《鳳凰週刊》的記者,他所主筆的《最後的喀什──中國反恐重鎮的「東突」陰影》正是2009年6月的封面題目。該文稱2009年2月開始的喀什老城改造工程,表面上是保留約一平方公里的傳統迷宮式街巷,但民眾更擔心是,被大規模拆除的老建築。有維族學者抱怨「古老文明成了展覽櫥窗」,甚至猜測拆遷老城是為了反恐考量。

疑翻譯了敏感問題

海外媒體自由亞洲電台引述世界維吾爾大會發言人迪里夏提的說法稱:「他(米爾哈米提江)就是為鳳凰衛視充當臨時翻譯,因很多維人不懂漢語。作為一個電視新聞機構,鳳凰衛視可能在採訪的時候問了敏感的問題,他只是履行自己的職責,有什麼翻譯什麼。」米爾哈米提江的身分有兩種說法,有人稱他是專業翻譯,有人說他是新聞媒體或文化部門的人員。

挨轟「極端不負責」

迪里夏提認為烏魯木齊2009年7月嚴重的種族衝突後,新疆當局加緊打壓維人,米爾哈米提江才會被抓。迪里夏提強調,米爾哈米提江沒有作過任何得罪當局的事,他批評中國政府踐踏人權,也認為鳳凰衛視沒有提供米爾哈米提江任何協助與聲援,「極端不負責任」。《蘋果》記者昨致電《鳳凰週刊》與喀什地區中級人民法院均無人接聽電話,以電郵與微博聯繫周宇亦未獲回應。


喀什小檔案

★所屬地區:新疆維吾爾自治區,古稱疏勒國,西漢納入中國版圖

★人口:約400萬人,近9成為維吾爾族

★宗教:伊斯蘭教

★鄰國:塔吉克、阿富汗、巴基斯坦

★重要性:喀什市為新疆南部第一大城,古代絲路的西端交會處,由於地處邊疆,當地稱「五口通八國,一路聯歐亞」。喀什也是東突厥斯坦獨立運動的重要據點,長期受中國當局高壓統治

資料來源:《蘋果》資料室

台灣   蘋果日報


央視春晚的尷尬

每年大除夕,中央電視台春節聯歡晚會(春晚)都是吸金的好機會,同時也惹來很多非議。今年焦點,除了加拿大國際巨星Celine Dion與宋祖英合唱《茉莉花》及獨唱首本名曲《鐵達尼號》主題曲《我心永恆》(My Heart Will Go On),就是鋼琴王子李雲迪及歌星王力宏的「緋聞」被「擺上枱」。

很多國內新聞網站的瀏覽排行榜,都是「緋聞」排名第一,Celine Dion與宋祖英合唱排第二。

四度出現在春晚的台灣魔術師劉謙,與李雲迪合演魔術《琴魔》,將台上演奏鋼琴的李雲迪及鋼琴一起「變走」。變走李雲迪前,劉謙用白布圍住李和鋼琴,李雲迪從布後探出頭,劉謙與他耳語幾句,突然高聲說:「你要找人?找誰?力宏?」觀眾掌聲雷動。這句話將李雲迪與王力宏之間的同性緋聞公開化。此前,李王盛傳因去年春晚合作演奏鋼琴而結緣,之後傳出緋聞。網民說,王力宏立即衝到後台,怒摑劉謙。顯然,這句話闖禍了。

央視春晚之後在官方微博發表聲明稱:「劉謙調侃李雲迪、王力宏的橋段並非導演組設計,而是劉謙的現場發揮,純屬個人行為。」總導演哈文翌日也跟劉謙切割,指那句話她也感到意外,事先並沒設計過。但央視發出聲明五十分鐘後,劉謙反駁稱:「台上所說的話,每一句都有溝通過,雙方滿意才會定案的。」中新社引述劉謙:「我和李雲迪約好了,想用這個玩笑給觀眾們帶去歡樂。」

若是劉謙「爆肚」,央視事後應予追究,甚至宣佈封殺他,但哈文僅以「劉謙表演完就走了」為由輕輕帶過是否「問責」的問題,讓人感覺這是早就設計好的對白,更何況有網民指這並非直播,即央視早就知道此事,可見央視為博收視而盡量出位。

近年,央視春晚廣告價屢創新高,但壟斷地位受到江蘇衛視、湖南衛視等地方電視台諸多挑戰。而且,央視春晚的舞台越來越華麗,但內容十年如一日,更甚者,主持人說話、小品(短小喜劇)、歌舞的內容都只能圍繞着政治正確的「主旋律」去創作,獨沽一味的歌功頌德,令央視春晚走向固化,娛樂性和可觀性越來越低,數年前已有人高呼取消央視春晚;也有人自辦民間春晚,以諷刺時弊、反映民生的內容為主,辦一個老百姓有共鳴、屬於老百姓的春晚,透過網絡直播,卻受到廣電總局阻撓打壓而無法成事。

總之,央視春晚既要負起政治宣傳任務,又受到市場及收視擠壓,已處於兩面不是人的尷尬境地。

張華

香港   蘋果日報


學者﹕烏坎村須靠公開村務解困

北京新啟蒙公民參與立法研究中心負責人熊偉表示,烏坎民主實踐陷入困境的主要原因是村委會未能做好村務公開制度,又未能讓村民代表會議發揮監督作用,而身為村委會核心的林祖鑾夾在村民與政府之間,壓力很大,說後悔應該是氣話。

村民代表未發揮監督作用

熊偉前年在烏坎逗留逾一個月,參與組織維權抗爭。「我在烏坎時反覆問人,村民對林叔(林祖鑾)的評價非常高,沒有他人心就會散。」熊偉指出,林祖鑾德高望重,成為維權運動領袖,但極權式領導模式在抗爭期間有必要性,到民主治理時便不應太相信領袖的權威,而應充分發揮一人一票選舉產生的逾百名村民代表的作用,然而烏坎村民代表會議選出近一年來,只開了3、4次正規會議,未能真正發揮監督作用。

熊偉承認,村民民主質素仍不足,需要培養,但他強調,村民如今的不滿主要是村委會未能及時主動公開村務所致,而不是因村幹部貪污腐敗,這反映民主監督已經見效。他指出,烏坎面對的困境是民主路上必然過程,只要堅持民選的村民代表會議制度,就可保障無論誰掌管村委會,都不敢出賣村民利益,當前關鍵是完善權力制衡的村民自治機制。

明報記者

香港   明報


畸形政治下的世界冠軍

中國政治相當畸形,毛皇帝時代更是政治統領一切、決定一切。當年有一段毛皇帝的「最高指示」常被引用:文藝為無產階級政治服務,為社會主義服務,為工農兵服務。其實,不止文學藝術,連體育也要為政治服務,同時更要被政治指導。有了這種氾濫成災的畸形政治,上世紀六十年代中國就出了一位幾乎空前絕後的乒乓球運動員莊則棟。

莊則棟最近病逝,享年七十三歲。內地媒體對他的病逝和生平有廣泛報道評論,多和他與毛皇帝時代的政治分不開。莊則棟是第一位「三連冠」的乒乓球世界冠軍,半個世紀前,新中國體育在世界體壇「打出名堂」、為世人關注,是從莊則棟開始。那時,整個新中國都在毛澤東思想的「陽光普照之下」,一切勝利都是毛澤東思想指導的結果。莊則棟當上冠軍當然也不例外,而且是一個極好的宣傳典型,於是官方媒體開足馬力宣傳莊則棟當冠軍是毛澤東思想的偉大勝利,莊則棟本人也到處做報告,講述自己是如何在毛澤東思想指導下克服困難、頑強拚搏、打敗對手的。

文化大革命中,莊則棟響應號召,起來造反,猛批猛鬥他的領導、教練,江青等人更把他當成寶、當槍使。不過,最讓莊則棟在文革中「出彩」的是,中國球隊在日本名古屋參加世界乒乓球比賽時,他無意中向美國一位乒乓球運動員作出友誼表示。毛皇帝那時正要找中美關係解凍的切入點,莊則棟的舉動立了大功,遂大讚莊則棟不僅會打球,而且會搞外交。之後,莊則棟升為部級的國家體委主任。

柳太極 傳媒人

太陽報


亞太局勢漸惡化 中國考驗在明年

新年伊始,亞太地區局勢不斷惡化,政治紛爭、領土爭議、軍備競賽、貨幣戰爭等一輪接一輪。在這些明爭暗鬥之中,日本幾乎都是始作俑者,成為亞太地區的主要麻煩製造者。對此,中國必須提高警惕。

日本首相安倍上台後,除了在海洋島嶼之爭四面出擊,推動日圓貶值打貨幣戰爭亦是損人利己的一招。自從日本政府和央行加大抗擊經濟衰退和通縮努力,日圓兌美元匯率大幅下跌。上月,日本央行宣布提高通脹目標一倍至百分之二,並同意無限購買資產,令日圓貶值的預期進一步升溫。

由於日本是製造業大國,其出口商品與南韓、台灣等具有同質性的特點,勢必令這些國家或地區的貨幣跟隨日圓貶值,這對依賴外貿出口的中國經濟將形成巨大挑戰。最近,外國投資者在南韓市場的日均拋售紀錄達到十六個月以來最高,南韓政府威脅將對金融交易徵稅。顯然,南韓政府這種無奈之舉,預示着該國將成為貨幣戰的又一個參戰者。

一旦亞太地區的貨幣競相貶值,中國貨幣勢必面臨國際被動升值和國內通脹的雙重壓力,外貿市場亦會遭受廣泛打擊。日圓大規模貶值可能衝擊中國的對日出口,遲滯中國輸日產品的進度,這對低附加值產品的影響尤為明顯。同時,日圓貶值可能促進日本某些產品在中國市場佔有率的恢復和提升,甚至擠佔中國產品的海外市場。

暗戰亮劍 此起彼伏

近日,亞太主要大國先後進行一系列的亮劍行動,展示自身最新的武器裝備:中美兩國分別進行陸基中段反導試驗;印度成功從水底試射一枚可攜帶核彈頭的中程彈道導彈;日本亦用「一箭雙星」技術,將兩顆偵察衞星送到太空;更引人注目的是,北韓除了發射遠程運載火箭之外,還進行了第三次核試。各國在如此短時間內不約而同亮出肌肉,顯示出亞太地區的軍備競賽非常激烈。

如果說,過去亞太地區的主要趨勢是經濟合作與貿易發展,以和平發展為主流,那麼現在亞太地區的潮流就是軍備競賽與貨幣戰爭,以冷和平為主要特點。各方從爭取共贏互利變成了零和競爭,防範與戒備心態迅速增長,這使亞太地區從世界經濟發展動力逐漸演變成世界大戰策源地。有美國媒體稱,亞太局勢形同第一次世界大戰前,可謂恰如其分。

亞太各方的暗戰與亮劍此起彼伏,但只是剛開始而已。今年是蛇年,蛇性陰險,擅長偷襲,現時各方還只是相互試探與摩擦,探測對方的底線與實力,等到明年馬年來臨,各方勢同水火,亞太地區的局勢將出現翻天覆地的變化,各種暗戰將變成明刀明槍的爭奪。中國處於亞太紛爭的中心,既躲不掉也避不開,只能迎難而上。

太陽報


相互利用 勢必翻臉

北韓不顧「六方會談」中美國、南韓、日本、中國、俄羅斯及國際社會的強烈反對,成功進行了第三次核試驗。再次用行動表明,「六方會談」這個解決朝鮮半島無核化問題的國際政治架構、談判平台已經不存在。

北韓將孤身上道、單打獨鬥走發展核武、成為擁核國家之路。北韓這一舉動,最讓北京冇面和惱怒。因為北韓發展核武是針對美日韓的軍事威脅,此乃當年毛澤東時代抗擊美帝蘇修和一切反動派、打破反華包圍、軍事威脅的老套路,北京應該心知肚明,沒有理由反對平壤發展核武,北韓之所以在過去十幾年「接受北京的勸喻」,以「六方會談」框架談判放棄發展核武,完全是為了從北京那裏和國際社會拿到更多更大的利益。

北京為了在美日韓面前顯示,在亞太事務中有「十分重要」的地位作用,就向北韓提供大量援助,「連哄帶嚇」把平壤拉到談判桌上,以六方會談為框架「煞有介事」的談判朝鮮半島無核化問題。

美日韓當然十分清楚北京和平壤的相互利用,不妨順水推舟,借力打力把北京「捧」為六方會談的「牽頭人」,讓中國消耗自己的國力支持北韓停止發展核武。北京曾經有很長一段時間為自己有這樣的「影響力」和「大國地位」而沾沾自喜。

然而,平壤是「養唔熟」的,更不可能讓北京牽着鼻子走。當年毛澤東因為赫魯曉夫阻止中國發展核武而最終和蘇聯鬧翻,今天平壤為甚麼不會「照辦煮碗」、「有樣學樣」?

須知金家王朝的朝鮮勞動黨和毛澤東時代的中國共產黨是一種政治秉性和對外反抗方式。昔日毛澤東把蘇共阻止中國發展核武看成是和美帝勾結,共同對付中國,如今平壤看到北京和美日韓一起與她「會談」又何嘗不是這樣想?

柳扶風

東方日報


貪官天天情人節 百姓日日愚人節

昨日是西洋情人節,亦是貪官們最忙的日子,這個在西方關於愛、浪漫以及花、巧克力、賀卡的節日,傳到中國卻成為官員們尋求刺激、貪圖享樂、腐化墮落的溫床,很多貪官四處打點,到處慰安,只恨自己分身乏術,精力不夠。如果反貪部門這時查崗查哨,一定會揭發出一批色官、貪官。+

目前的中國官場是「貪財與貪色齊飛,銅臭共肉香一色」,大凡「貪績」卓著的貪官,十之八九都有自己的桃色履歷表,而他們在情婦數量上屢創「佳績」,可謂「情場代有貪官出」。而情人節則成為情人檢驗貪官「真情」的試金石,要禮物求良宵已成傳統,否則情人們翻臉不認人,或者直接通過網絡舉報,這些貪官吃不了兜着走。所以,貪官們在情人節這天都是「兢兢業業」,想方設法哄二奶們開心,防止情人節演變成情人劫。

早前中央編譯局博士後常艷,實名在網上發表長達十二萬字的「私小說」,聲稱自己與現任中央編譯局局長衣俊卿有婚外情,文中詳述兩人的「情史」,包括十七次在酒店開房,以及衣俊卿喜新厭舊的風流嗜好。中央編譯局是中共中央直屬機構,主要任務是編譯和研究馬克思主義經典著作,翻譯黨和國家重要文獻。

色膽包天 為所欲為

這個看似神聖的最高理論研究機構,在常艷的筆下有如「麗春院」一般不堪,女博士向導師獻身已成為潛規則,尤其是局長衣俊卿在台上做報告時,不斷高呼「理論自信、制度自信」,實際上卻是男盜女娼之輩,與多名女性有染,即使在中央開會、下基層調研,也不忘與自己的美女學生發情色短訊調情,甚至在開全國兩會期間還爭分奪秒與情婦開房尋歡作樂,形象之差令人錯愕。

衣俊卿之所以曝光,主要是情婦們爭風呷醋。相比之下,福建周寧縣前縣委書記林龍飛便是駕馭情婦的高手。他曾在情人節和二十二名情人共同舉辦「群芳宴」,席間還宣布,今後每隔一年就舉行一次,還要設置「年度佳麗獎」,色膽包天已到了為所欲為的程度。而安徽宣城前市委副書記楊楓的做法更是讓人拍案叫絕,他有一大堆情婦,並盤點了每個情婦的優缺點後,把她們的性格特點做了分析,隨即運用所學過的MBA理論及人力資源管理知識,制訂了周詳的管理方案,以人盡其用,安排合適的人做合適的事情,有的主攻上級領導圈子,有的經營公司,共享利益。

貪官們左擁右抱,天天情人節,好不快樂,但對老百姓來說,日日過的是愚人節,他們生活在政府編織的各類謊言中,想聽一句真話千難萬難。

東方日報


胡錦濤將達賴喇嘛視為仇敵


胡錦濤是藏人自焚事件的禍首? (1)


《中國密報》特約記者方鸣


    2009227日開始到2012129日,在不到4年時間內,先後發生了100起藏族僧人或牧民自焚事件。


1989年,時任國務院駐西藏辦的幹部葉國正向時任西藏自治區黨委書記,西藏軍區黨委第一書記胡錦濤匯報工作。
  

    有觀察人士則將西藏政策的失敗歸到胡錦濤身上。據維基解密公開的美國駐華大使館在20084月的一份電文稱,曾管治西藏的胡錦濤對達賴問題有“獨家決定權”,胡錦濤視達賴為叛徒與分離分子,誰想採取溫和路線,就可能丟官。

  對此,一位分析人士表示,美國使館分析不錯,胡錦濤1989年主政西藏時,曾執行拉薩戒嚴,鎮壓藏民示威,早已將達賴喇嘛信視為仇敵,再加上西藏及其它藏民區近期頻頻爆發示威事件,更是使胡錦濤將達賴喇嘛視為仇敵。

  雕塑家陳維健在《胡錦濤是製造西藏問題的罪惡魁首》中分析說,胡錦濤的政治生涯始於1989年對西藏的抗暴鎮壓。他在鎮壓中以冷麵殺手形象,為中共大佬鄧小平看中,指定為隔代接班人。當他從江澤民手中接撐最高權力後,在相對權力分散的政治局,由於胡在西藏的特殊經歷,使他在西藏問題上有著絕對的,無人可以置啄的發言權。黨內在西藏問題上較為溫和的聲音,對達賴喇嘛不同的看法在胡上台後均被冷藏。


    因此,陳維健批評胡錦濤在西藏地區,制訂強硬路線,把西藏地區存在的民族矛盾上升到分裂主義的高度,將解決西藏的問題定為分裂與反分裂的問題。並且採取無中生有的,激化民族矛盾的種種政策:壓制藏族傳統文化,推行漢化教育,對寺廟進行政治管理,為僧人洗腦,尤其是對達賴喇嘛的妖魔化,激起了藏人強烈的反彈,使已經相對緩和的西藏民族矛盾更為尖銳,形勢空前緊張。在胡錦濤一次,又一次地掀起民族主義的運動中,民族主義空前高漲,西藏的每一任封疆大臣都採取寧左毋右的政策。十年來胡錦濤在西藏所推行的強硬政策,給西藏造成了災難性的後果,使整個西藏如滾動的火山,藏人情緒激動憤慨,仇恨燃燒在每一個角落。(《中國密報》第五期)

中美危機也許只需一根簡單導火線


明鏡新聞網編譯  文道喻

中國不再需要日本

  2013年,世界上最危險的衝突會發生在何處?是美國國會民主黨與共和黨對峙不下?還是敘利亞的戰場?又或者朝鮮會做出更令人目瞪口呆之事?美國歐亞集團(Eurasia Group)總裁伊恩布雷默(Ian Bremmer)接受有線電視新聞網(CNN)專訪時指出,不穩定的中日關係,將是2013年我們在地緣政治上見到的最大衝突。

  西元前431年,以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒聯盟發動伯羅奔尼撒戰爭,幾乎所有希臘城邦都參戰,通過歷史學家修昔底德的詳細記載,後人得以一窺這場古代“世界大戰”的面目。當時,雅典處於文化巔峰,乃是一個古典式的民主政體(權力握在有財產的男性公民手上),斯巴達則偏好寡頭政治,意識型態的差別和地緣政治產生的摩擦導致戰火一觸即發,戰爭持續數十年,期間雙方數度停戰,最終由斯巴達勝出,但雅典的黃金時代也隨之結束,斯巴達的霸權亦沒有維持太長時間。


  伯羅奔尼撒戰爭是古代的世界大戰。



  伯羅奔尼撒戰爭是否就是中日兩國未來?沒有人樂見這種情況,但歷史提供的“意識形態”和“地緣政治”兩條件卻有不少相似之處。布雷默指出,中國人不再覺得他們需要日本,不需要日本技術也不需要他們的資金投資,因此,東海爭端和南海不能相提並論。很多海外華人僑居於越南和菲律賓,控制當地商業發展,讓中國政府有自信隨著時間推移,優勢最後會倒向自己這邊……不過,日本不一樣,華人幾乎沒有影響力。

  根據201212月美國國家情報委員會發布的報告《2030年全球趨勢:替代的世界》,未來20年,美國的經濟和國際影響力將逐步下降,世界重心也會從西方轉移到東方,最重要的因素在於中國崛起。“5年內,中國的人均以購買力平價計算將突破15000美元,當國家抵達此一水平時,通常伴隨民主化觸發”,該報告預測:“中國的軟實力將有長足進步,也可能掀起新一波民主運動”。除此之外,許多專家認為,民主的中國並不意味著在民族主義上有所節制,若在此之前遭逢經濟崩潰,勢必引發政治動盪,衝擊全球。

  報告也提到,中國崛起之所以會帶來地緣政治的衝突,正因為她相對貧窮、專制和崇尚國家資本主義,即使不久將來中國有能力超越美國成為世界第一大經濟體,如此基本特質不會特別改變,意味著區域不穩難以根本解決。的確,如果改革不能順利推行,又或者共產黨繼續猶如一灘死水沒有自覺,期待這個龐大國家會出現什麼正面變化無非緣木求魚。


  中美危機也許只需要一根簡單的導火線


  布雷默指出:“過去幾十年,美國一直認為中國崛起符合自身利益,但靠近中國的日本已經深刻體會到,其崛起並不是好事一件,而現在,同樣有越來越多人預示著中美之間暗潮洶湧的衝突可能”,換句話說,中日為了釣魚島爭得面紅耳赤,而中美之間也許只需要一根簡單的導火線,危機隨時就會爆發。網上雜誌《外交者》(The Diplomat)刊載卡托研究所(Cato Institute)外交政策研究主任賈斯汀洛根(Justin Logan)的文章,也檢視了美國對於中國的矛盾心態,其主要論點在於,如果華盛頓對北京日益強大感到不安,那幫助中國變得更富裕只會使事情變得更糟。

  洛根認為,華盛頓第一個問題是,他們不知道自己想從中國身上得到什麼。美國一向支持且積極參與中國經濟,甚至在其經濟增長中起了關鍵作用,如同國務卿希拉里所說:“美國協助建立和維持中國繁榮”,然而,同一時間,美國不遺餘力拉攏亞洲盟友,或多或少有“反中國”的意味存在,就算北京將此舉視為一種軍事遏制也不為過,美國官員表現出的荒謬反應更是此地無銀三百兩的證據。20126月,美國國防部長帕內塔提到,重返亞洲不是旨在遏制中國,相反地,它是“基於人道的援助和需求”,阻止“大規模殺傷性武器擴散”以及處理“毒品販運和盜版”等問題,最重要的是,“改善與盟友間的貿易關係和溝通管道”。

  那麼,五角大樓宣布60%的軍艦將部署在亞太地區做何解釋?人道援助、抑制核擴散、打擊毒品販賣和對抗海盜有需要動用到超過一半的美國海軍嗎?洛根指出,連小布什時代的副國務卿理查德阿米蒂奇(Richard Armitage)都知道,帕內塔的說法是無稽之談,阿米蒂奇說:“當(美國)政府說這一切與中國無關,便是試圖欲蓋彌彰,中國也知道這一點。如果美國的亞洲政策依然仰賴中國官員相信謊言的程度,麻煩可就大了。”

  如此一來,美國一方面既要從經濟中得益,另一方面又進行軍事圍堵,即顯示出左右矛盾的政策取向,如果她想壓抑中國,縮小兩國經濟差距毫無幫助,反之,若她想扶植雙方更穩固的貿易關係,這些造成猜忌的軍事部署意義何在?當然,美國可以大聲宣稱,希望中國表現出泱泱大國風範,不要盡搞小動作或太過獨斷自我,但從伊拉克和阿富汗戰爭來看,美國又有什麼資格要求別人?於是,洛根把美國的重返亞洲視為“雙重標準”、“模糊不清”。

  中國、日本和美國三國的糾葛錯綜複雜,一時難以理順,不過,洛根提醒,假設東亞未來60年的區域情勢如同過去60年,絕對不是一件好消息。(《外參》第34期) 

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖