标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2013年3月28日星期四
2013年3月27日《明镜郵報》
- 美國務院密電透露解放軍黑客令他們擔心
- 不要給思想流派貼“邪路”標籤
- 葉明媚:小說一定要鼓勵人
- 我怎樣進行溫總理家族財富調查?沒內部人士幫我
- 中國應該關注後院鄰居們的頻繁動向
- 公民以自焚抗争 法律公正何在?
- 金砖齐筑开发银行
- 美联储:中国经济增长未来几年可能急剧减速
- 台湾中部发生强震高铁列车紧急停驶
- 日本展開外圍包抄中國的外交戰略
- 中國海軍軍艦首次訪問馬耳他
- 俄专家踢爆中国官媒掺水作假 俄罗斯售中国武器为时尚早
- 爲什麽有人駡我為野心家翻案,我也堅持追尋真相?
- 台湾就被“雅加达国际防务会议”拒于门外表达抗议
- 明鏡網瀏覽排行榜(2013年3月26日)
- 2013年3月26日《明镜郵報》
- 2013年3月26日《歷史日報》
標籤:
《明鏡郵報》
2013年3月27日星期三
美國務院密電透露解放軍黑客令他們擔心
黑客攻擊已威脅美國經濟
《華盛頓郵報》在2月11日的報導指出,美國一份名為“國家情報評估”(The National Intelligence Estimate)的報告認為,美國已經成為一場規模龐大、持續不斷的網絡間諜攻擊的目標,威脅到美國經濟的競爭力。這份報告指中國想侵入美國商界和機構的電腦系統,以獲取可以用來得到經濟好處的數據。《華盛頓郵報》引述了一位熟悉這份報告、但不願意透露姓名的官員說法,報告涉及了過去五年來,一直是網絡攻擊目標的一些領域,包括能源、金融、信息技術、航天以及汽車等。報導提到:報告沒有量化網絡諜報活動造成的經濟影響,但是專家認為數字可能在數十億美元。網絡間諜過去主要是美國情報和軍方關注的問題,但現在可能對美國的經濟構成了直接的威脅。報告中指出俄羅斯、以色列和法國也參與了網絡間諜活動,但這些國家的網絡間諜活動與中國比較,則是小巫見大巫。
美國國防承包商洛克希德•馬丁的網絡遭到中國黑客入侵。
2011年,中國黑客攻擊了網絡安全公司RSA Security,竊取來的技術則被用來侵入軍工目標。不久之後,美國國防承包商洛克希德•馬丁的網絡遭到中國黑客入侵,但是該公司說,沒有丟失數據。根據這份報告,有其他領域的公司也成為黑客攻擊的目標,但是攻擊的目的並不總是與經濟利益有關。儘管網絡攻擊事件與日俱增,但美國大部分的公司,都不願意公開承認他們遭受到網絡攻擊。《華盛頓郵報》引述了美國政府一名前官員說,外國網絡間諜活動通常都是隱形的,導致人們放鬆警惕,而“國家情報評估”這份報告就是要透過詳述威脅的程度來解決這個問題。
美國國務院在2008年的一篇密電中,也提及它襲擊了美國政府網站。《紐約時報》引述美國一名國防官員的說法:“在冷戰年代,我們天天留意莫斯科周邊的核武指揮中心,今日上海的電腦攻佔伺服器同樣令我們擔心。”
中國對指控嚴正否認
對於以上的指控,中國外交部在19日也做出了回應,指稱該項報告的指控,只是基於一些最基本的數據,因此毫無證據可言。中國外交部發言人洪磊批評說是“無端指責,既不專業,也不負責”,並且強調中國“也面臨著網絡攻擊的嚴重威脅,是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一。”洪磊更同時引用了中國官方的統計數字,指出僅在2012年在中國境內,就有上千萬台主機和三萬多個網頁,被黑客實施遠程操控,而大部分黑客來源可追蹤到美國。除此之外,洪磊也表示,網絡入侵是一個國際問題,應該在相互信任的基礎上,透過國際合作來解決。他認為,在沒有證據的情況之下,就對中國提出指控是不負責任的,而且對於解決相關問題也起不了積極作用。
除此之外,中國國防部也對此事作出了回應,他們否認麥迪安網絡安全公司所提出報告的真實性。國防部在2月20日發表的聲明中説,中國軍方從不支援網絡入侵,聲明還提到,麥迪安公司在2月19日發表的報告沒有事實依據,而且沒有提出技術證據。中國軍隊“從未支持過任何黑客活動”。
《紐約時報》報導,雖然麥迪安公司不可能去確認發動攻擊的黑客們就身在這棟大樓之中,但麥迪安公司亦認為,沒有其他可信的說法,去解釋為什麼那麼多的網絡攻擊都源自於這麼狹小的一個地方。在報告中還語帶諷刺地寫道:除非在“61398部隊”的門口和周圍,還有另外一個秘密的組織,這些講普通話的中國人可以直接使用上海的電信、通訊網絡,多年來一直從事大規模的網絡間諜活動。
不要給思想流派貼“邪路”標籤
不要給思想流派貼“邪路”標籤
賈康(財經專家,現任財政部財政科學研究所所長)
我談三點看法:第一是,十八大新一屆領導班子產生以後,習近平講的一番話普遍評價是接地氣,深刻的是“人民對幸福生活的向往就是我們的目標”。老百姓聽得明白。下接地氣還有另外一個條件:上連戰略。
決策程序,首先要掌握通盤戰略。在戰略層面,是我們今天討論不可迴避的課題,中國怎樣能夠避免矛盾積纍可能導致的不良前景?真正實現現代化,真正實現鄧小平原來的意圖——一部分人、一部分地區先富起來,(然後)走向共同富裕。三步走:後來居上、現代化、2050年前後見眉目。理論上的考查大框架上是清楚的,因為我們在過去的決策層面反覆聽過,有“五化”——工業化、城鎮化、市場化、國際化和高科技化(信息化)。我認為,在這方面可以擴展一下,還要加“一化”,即現在都在討論的,中國也不可能迴避的以民主化、法治化作代表的憲政化。
賈康
延安的特點是現場教學,不論是在楊家嶺還是棗園現場,給人印象非常深刻的是,當時延安非常認真地推行民主化、法治化、憲政化,代表性機構是邊區憲政促進會,邊區相當於立法機構的成員是嚴格限定共產黨三分之一,其它黨派三分之一,無黨派三分之一,最低端的無文化的社會成員,也要通過特定選舉方式要民主。現在,如果講延安時期成為共產黨的壯大、穩定最後走向全國勝利的一種關鍵時期的話,怎麼在物質條件極差的情況下,把當時一大批包括很多出身富裕家庭的年輕人、熱血青年們吸引到那兒去跟共產黨一起鬧革命?這個事情值得深思。
現在說,延安那樣的基本理念作為共產黨理想,是否應該回到現實中考慮?把前面的五化加上憲政化就是六化。大的框架,從知識層面來說是清楚的,具體化比較難,首先是這種改革充滿爭議,能否按照小平同志說的“大膽的闖”一些行動,現在也意識到,很多人現在拿法治說事,人大討論形成一個完全設計好一個嚴似合同的法律再考慮改革,那豈不是等於,在轉軌過渡過程中,我們做不了什麼事,一百年這麼下去,也爭論不出一個大家都同意的一個法律。所以,我個人認為,在新的一代領導集體形成後,在配套改革方面一定要強調更大的決心和勇氣,再加上壯士斷腕的魄力,再引出帶有明顯的全面配套頂層規劃特點的可行方案。
第二層我做一個點評,這次十八大報告裡所說的,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,聽起來兩邊都說到了,但我觀察,封閉僵化的老路沒什麼分歧,都是過去傳統體制化下走的一套走不通的路。但什麼叫改旗易幟的邪路?我在微博上看到,有人把它說成民主社會主義。對此,我不認同,我認為,首先更開明的讓大家討論,不要給一些具體的流派貼標籤,把誰貼上一個邪路,馬上成為以前姓社姓資,要不要基本原則的問題。現在,誰能給這個邪路做一個具體化的定義?我建議,學者們之間不要做,除非最高決策層說了邪路指的是什麼。在此之前,我個人主張,任何觀點不要貼標籤,這才能在共和精神下更允許社會多樣化來討論中國的現實問題,體現現代精神。
葉明媚:小說一定要鼓勵人
《外參》記者柯宇倩/用英語寫作才短短4年的時間,現居美國紐約的華裔作家葉明媚(Mingmei Yip)已是小說暢銷排行榜上的常客。葉明媚用高潮跌起的劇情,以及主角們不平凡的際遇,帶領讀者進入一個充滿中國風味的世界。
娛樂的同時有所啟發
葉明媚小說的另一個特點,就是主人公都會遭遇意想不到的挑戰,在描寫曲折的情節時,葉明媚總將寫作規則拋诸腦後,任由角色帶動情節的發展,她說,自己擅長想像,因此很快能融入故事的角色中。
葉明媚對《外參》指出,她故事中的主角都是很堅強的女性,都會遇到想都沒想過的困難,因為人生是艱苦的,沒有人生來就走平順的路,因此她的女主角都不平凡,比如《桃花亭》裡的寶蘭,雖然生活在一個小康之家,受到父母的寵愛,但突然之間飛來橫禍,父親遭誣陷死亡,母親潛入佛門,寶蘭則被騙到青樓,這都是女主角想都沒想過的事。
葉明媚表示,當主角遭遇困難後,就只能面對,盡力把事情做到最好,最後她的主角都是成功的。本身就給人樂觀、開朗感覺的葉明媚說:“我的小說一定要鼓勵人,如果太悲觀就沒意思了。”
對葉明媚來說,寫小說一定要達到兩個目的:第一是娛樂大眾,第二是有所啟發。“因為別人是買小說,不是買學術論文,如果不好看,就沒有人要看。第二,娛樂以後,讀者能從中學到東西或有所啟發,這樣我就很滿足了。否則我辛苦寫的小說,讀者看了就忘記便没有意思了。”
雖然已經很習慣用英文創作,但未來若有機會,葉明媚仍會再用中文寫作,只是她也坦承這不是一件簡單的事,困難點並非使用中文,而是在讀者群的建立上。“我現在的讀者完全來自英語世界,所以用中文寫作,必須重頭經營,讓中文讀者知道你,這是不容易的。”
葉明媚對《外參》表示,由於時間有限,因此以中文寫作還只停留在構想階段。“寫一本小說,最快都要一年,還要時間去做研究,但現在比較幸運的是,很多小資料都可以在網上找,不像從前必須上圖書館找。”
葉明媚舉例,2013年將出版的《紅粉骷髏》續集《九重天》,描述了一名女子到美國領事館的情節,同時也需描述領事館門前守衛的衣服顏色,雖然是細節,卻不能亂寫,從前,葉明媚可能花上一整天的時間在圖書館查資料,現在能夠利用互聯網查閱,方便許多。
目前葉明媚與夫婿定居於紐約,除了寫作外,葉明媚也在紐約城市大學美國亞洲研究所教授書法課程。
雖然身在美國,但葉明媚寫中國的故事不會有距離感,平時她會看中文報紙,也經常回到中國,唯一有的問題是,對於一些現在年輕人使用的口語表達,葉明媚可能沒聽過,或只是無意間聽到,卻不會使用,不過葉明媚可透過閱讀年輕人小說來解決這個問題。
葉明媚現在的生活忙碌且充實。她對《外參》指出,寫作外, 她還會給幾名學生上課。此外,她也出席很多演講、研討會和音樂會,在這樣忙碌的日子裡,要保持一年一本的出書速度並不容易。因此葉明媚的剩餘時間,幾乎全留給了寫作,從起伏的情節中,她找到了自己的生活樂趣。
葉明媚的《桃花亭》、《天女散花》、《絲路之歌》2013年初已由台灣三民書局出版繁體版。
葉明媚書籍2013年1月推出中文版
我怎樣進行溫總理家族財富調查?沒內部人士幫我
《調查》雜誌社特約記者 馬良
《紐約時報》記者張大衛在回答讀者提問的文章中繼續寫道:
問:很有意思的是,幾天前,一些中國網站報道稱,有人匿名將一大摞關於溫家寶家人財富的材料交給了數家主要的美國新聞媒體。有人猜測,這是那些同情薄熙來的人士在報復。《紐約時報》能不能解釋一下,為什麼在相關謠言已經流傳了好幾年之後,才決定在現在做這篇報道?此次的蓄意洩密事件是否跟這篇文章的發表時間有關?如果是,我認為《紐約時報》應該對此有所提及。這篇報道頗具震撼性,但相關資訊會幫助讀者瞭解報道的背景。事實上,那樣的話,我們將會瞭解到更多關於中國政治的複雜精細之處。——喬伊,波基普西
答:你的問題很好。為什麼現在?因為收集和評估這些證據需要很長時間,其中涉及了我們從各級中國政府申請獲得的公司和監管方面長達幾千頁的公開披露材料。
去年年末,我開始調查溫家寶家人的商業活動。之前,我一直在做一個叫做“審視中國模式”(Endangered Dragon)的關於中國國有經濟的系列報道,我想寫一篇能更深入反映中國資本主義在高層是如何運作的文章。這是個很寬泛的題目,所以為了更容易把握,我決定把焦點放在一個家族上。之所以選擇總理的家族,是因為我多年來一直聽到對他們的商業活動的猜疑。人們公開談論他家的財富,就好像這是事實一樣,但卻從沒有真正的報道來支撐這些猜測。我一直不太理解為什麼沒有人去求證這些廣為流傳的謠言。
因此,我去年就開始了,而且在大約一個月內,我就發現了有關部分業務非常有趣的地方,但每一項新的發現都要求進行越來越深入的挖掘。我本來預計,連帶週末加班,我能在一個月之內完成計劃,但實際上卻花了一年多時間。
我看到了一些人的猜測言論,認為有“內部人士”給我提供資訊,或者認為總理的一些敵人將一大箱文件扔到了我的辦公室,這都是一些子虛烏有的說法。不僅洩密文件並不存在,我也從未在報道過程中見過任何主動提出或暗示說自己持有關於溫家寶家族財產的文件的人。我只是在調查過程中對公開的文件進行了追查,如果我能大膽猜測一下的話,在我之前沒有人走過這條路。
簡而言之,考慮到這次調查所花費的努力,如果真有這麼一箱文件,且包含了這篇文章需要的所有資料,我簡直會目瞪口呆。若果真是這樣,就太容易了。

《紐約時報》記者張大衛
問:這是一篇很好的文章,細節豐富。我能問您一下,您是如何得到這麼具體的資訊的?您從內部人士那裡獲得過線索嗎?在我看來,要在沒有知情人士的任何暗示的情況下理清這樣的秘密交易網絡幾乎是不可能的,而這些知情人士極有可能就是溫家寶的敵人。謝謝。——紐約,傑克。
答:我這篇長文唯一真實的來源是一個裝滿了文件的文件櫃。在歷時大約1年的時間裡,我從中國不同的政府機構那裡獲得了這些文件。在最初成功地從多個地方的工商局獲取一些公司註冊文件後,我再接再厲,又查閱了數十家同溫家寶親屬有聯繫的合夥公司的文件並支付了相關費用。
我也開始列出個人和公司的名單,試圖弄清楚這些人是誰,他們彼此之間是什麼關係,以及所有這些合夥企業的目的又是什麼?這些合夥企業中,很多企業的股東名單都很類似。
儘管工商局的記錄是面向公眾開放的,但中國記者很少真正地全面利用它們,而這些文件是有關私有企業的無價資訊來源。《財新》和《二十一世紀經濟報道》這兩家出色的中國出版物經常會利用工商局的記錄,做一些頗具開創性的經濟報道。然而,政府對有關高級領導人家人的報道進行約束,這導致中國的調查性新聞的深度與廣度受到限制,特別是在涉及高級官員的家族時。
因此,傑克,沒有“內部”人士幫我。我閱讀文件,打電話給律師、會計和金融專家,向他們諮詢如何搞清楚這些記錄的意義。偶爾,我會和能指認出某個股東的人見面。但我幾乎沒和人說過我正在寫一篇有關總理的親屬的文章,即便是我的密友也不知道。我知道,討論我的研究題目可能比較危險,這樣做可能斷送整個計劃。】
溫家“清高”壞了事
在《紐約時報》漫長的調查溫家寶家族財富的過程中,曾多次要求溫家寶家人和中國政府能回應一些問題,顯然,《紐約時報》並沒有得到滿意的答覆。為什麼?
《紐約時報》這篇調查報導披露,在決定刊發此稿之前,他們專門把原文送呈中國有關當局甚至多位當事人,尋求他們的意見與答覆,但沒有得到任何答覆:溫雲松拒絕接受採訪,但他的妻子楊小萌在一次電話採訪中表示,針對自己丈夫的交易活動的批評並不公平。在溫家寶家族所控制的企業中進行投資的人裡,有很多長期的商業夥伴、前同事,以及大學同學,其中包括溫雲松在西北大學的同學于劍鳴,以及溫家寶的弟弟溫家宏長期以來的同事張玉宏。這些人都沒有回覆《紐約時報》的置評請求。在《問答:《紐約時報》調查報道幕後》,張大衛再次提到,《紐約時報》多次試圖聯繫溫家寶總理和他的各位親屬,想讓他們有機會就這些文件展開討論,或者提出反駁。但他們要麼不做回應,要麼拒絕置評。《紐約時報》公共編輯瑪格麗特·蘇利文(Margaret Sullivan)的說法,《紐約時報》在刊登報導前也曾給中國政府打過招呼。蘇利文於其專欄10月26日發文表示,她曾經訪問《紐約時報》出版人小亞瑟·薩爾茲伯格(Arthur Sulzberger Jr),討論關於此報導,薩爾茲伯格表示這篇報導的刊登是經過與中國政府討論的。他說:“他們﹝中國政府﹞想要對此事表達關心,我認真地聽了。最後我們還是決定刊登這則報導。”
《紐約時報》國際新聞編輯周看(Joseph Kahn)也證實他們曾經與中國官員討論此事。他說甚至在10月24日董事長薩爾茲伯格和執行總編吉爾·愛博松(Jill Abramson)與中國政府代表見面,討論的不是新聞學而是雙方政治和文化的差異;總的來說就是中國方面希望《紐約時報》不要刊登此報導。
此前,明鏡新聞網早就得知,溫家寶否決了下屬準備阻攔張大衛的計劃,很自信地歡迎張大衛從日本到北京繼續他的調查新聞採寫,並保證他的安全。
分析人士認為,這可能有兩個原因,一個是,也許溫家寶太自信了,覺得自己“身正不怕影子歪”;第二個是,溫家可能低估了《紐約時報》這篇報導將會帶來的爆炸性效應。儘管溫家寶讓《紐約時報》贏了第一回合,如果做得好,溫家寶還可以贏第二回合,也許,《紐約時報》給了溫家寶一個絕妙的青史留名的機會,溫家寶能賺得這個機會嗎?
《紐約時報》報導產生的爆炸性效果,似乎嚴重打擊了溫家寶對自己清白的自信。(《調查》特刊第二輯)
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
《紐約時報》記者張大衛在回答讀者提問的文章中繼續寫道:
問:很有意思的是,幾天前,一些中國網站報道稱,有人匿名將一大摞關於溫家寶家人財富的材料交給了數家主要的美國新聞媒體。有人猜測,這是那些同情薄熙來的人士在報復。《紐約時報》能不能解釋一下,為什麼在相關謠言已經流傳了好幾年之後,才決定在現在做這篇報道?此次的蓄意洩密事件是否跟這篇文章的發表時間有關?如果是,我認為《紐約時報》應該對此有所提及。這篇報道頗具震撼性,但相關資訊會幫助讀者瞭解報道的背景。事實上,那樣的話,我們將會瞭解到更多關於中國政治的複雜精細之處。——喬伊,波基普西
答:你的問題很好。為什麼現在?因為收集和評估這些證據需要很長時間,其中涉及了我們從各級中國政府申請獲得的公司和監管方面長達幾千頁的公開披露材料。
去年年末,我開始調查溫家寶家人的商業活動。之前,我一直在做一個叫做“審視中國模式”(Endangered Dragon)的關於中國國有經濟的系列報道,我想寫一篇能更深入反映中國資本主義在高層是如何運作的文章。這是個很寬泛的題目,所以為了更容易把握,我決定把焦點放在一個家族上。之所以選擇總理的家族,是因為我多年來一直聽到對他們的商業活動的猜疑。人們公開談論他家的財富,就好像這是事實一樣,但卻從沒有真正的報道來支撐這些猜測。我一直不太理解為什麼沒有人去求證這些廣為流傳的謠言。
因此,我去年就開始了,而且在大約一個月內,我就發現了有關部分業務非常有趣的地方,但每一項新的發現都要求進行越來越深入的挖掘。我本來預計,連帶週末加班,我能在一個月之內完成計劃,但實際上卻花了一年多時間。
我看到了一些人的猜測言論,認為有“內部人士”給我提供資訊,或者認為總理的一些敵人將一大箱文件扔到了我的辦公室,這都是一些子虛烏有的說法。不僅洩密文件並不存在,我也從未在報道過程中見過任何主動提出或暗示說自己持有關於溫家寶家族財產的文件的人。我只是在調查過程中對公開的文件進行了追查,如果我能大膽猜測一下的話,在我之前沒有人走過這條路。
簡而言之,考慮到這次調查所花費的努力,如果真有這麼一箱文件,且包含了這篇文章需要的所有資料,我簡直會目瞪口呆。若果真是這樣,就太容易了。

《紐約時報》記者張大衛
問:這是一篇很好的文章,細節豐富。我能問您一下,您是如何得到這麼具體的資訊的?您從內部人士那裡獲得過線索嗎?在我看來,要在沒有知情人士的任何暗示的情況下理清這樣的秘密交易網絡幾乎是不可能的,而這些知情人士極有可能就是溫家寶的敵人。謝謝。——紐約,傑克。
答:我這篇長文唯一真實的來源是一個裝滿了文件的文件櫃。在歷時大約1年的時間裡,我從中國不同的政府機構那裡獲得了這些文件。在最初成功地從多個地方的工商局獲取一些公司註冊文件後,我再接再厲,又查閱了數十家同溫家寶親屬有聯繫的合夥公司的文件並支付了相關費用。
我也開始列出個人和公司的名單,試圖弄清楚這些人是誰,他們彼此之間是什麼關係,以及所有這些合夥企業的目的又是什麼?這些合夥企業中,很多企業的股東名單都很類似。
儘管工商局的記錄是面向公眾開放的,但中國記者很少真正地全面利用它們,而這些文件是有關私有企業的無價資訊來源。《財新》和《二十一世紀經濟報道》這兩家出色的中國出版物經常會利用工商局的記錄,做一些頗具開創性的經濟報道。然而,政府對有關高級領導人家人的報道進行約束,這導致中國的調查性新聞的深度與廣度受到限制,特別是在涉及高級官員的家族時。
因此,傑克,沒有“內部”人士幫我。我閱讀文件,打電話給律師、會計和金融專家,向他們諮詢如何搞清楚這些記錄的意義。偶爾,我會和能指認出某個股東的人見面。但我幾乎沒和人說過我正在寫一篇有關總理的親屬的文章,即便是我的密友也不知道。我知道,討論我的研究題目可能比較危險,這樣做可能斷送整個計劃。】
溫家“清高”壞了事
在《紐約時報》漫長的調查溫家寶家族財富的過程中,曾多次要求溫家寶家人和中國政府能回應一些問題,顯然,《紐約時報》並沒有得到滿意的答覆。為什麼?
《紐約時報》這篇調查報導披露,在決定刊發此稿之前,他們專門把原文送呈中國有關當局甚至多位當事人,尋求他們的意見與答覆,但沒有得到任何答覆:溫雲松拒絕接受採訪,但他的妻子楊小萌在一次電話採訪中表示,針對自己丈夫的交易活動的批評並不公平。在溫家寶家族所控制的企業中進行投資的人裡,有很多長期的商業夥伴、前同事,以及大學同學,其中包括溫雲松在西北大學的同學于劍鳴,以及溫家寶的弟弟溫家宏長期以來的同事張玉宏。這些人都沒有回覆《紐約時報》的置評請求。在《問答:《紐約時報》調查報道幕後》,張大衛再次提到,《紐約時報》多次試圖聯繫溫家寶總理和他的各位親屬,想讓他們有機會就這些文件展開討論,或者提出反駁。但他們要麼不做回應,要麼拒絕置評。《紐約時報》公共編輯瑪格麗特·蘇利文(Margaret Sullivan)的說法,《紐約時報》在刊登報導前也曾給中國政府打過招呼。蘇利文於其專欄10月26日發文表示,她曾經訪問《紐約時報》出版人小亞瑟·薩爾茲伯格(Arthur Sulzberger Jr),討論關於此報導,薩爾茲伯格表示這篇報導的刊登是經過與中國政府討論的。他說:“他們﹝中國政府﹞想要對此事表達關心,我認真地聽了。最後我們還是決定刊登這則報導。”
《紐約時報》國際新聞編輯周看(Joseph Kahn)也證實他們曾經與中國官員討論此事。他說甚至在10月24日董事長薩爾茲伯格和執行總編吉爾·愛博松(Jill Abramson)與中國政府代表見面,討論的不是新聞學而是雙方政治和文化的差異;總的來說就是中國方面希望《紐約時報》不要刊登此報導。
此前,明鏡新聞網早就得知,溫家寶否決了下屬準備阻攔張大衛的計劃,很自信地歡迎張大衛從日本到北京繼續他的調查新聞採寫,並保證他的安全。
分析人士認為,這可能有兩個原因,一個是,也許溫家寶太自信了,覺得自己“身正不怕影子歪”;第二個是,溫家可能低估了《紐約時報》這篇報導將會帶來的爆炸性效應。儘管溫家寶讓《紐約時報》贏了第一回合,如果做得好,溫家寶還可以贏第二回合,也許,《紐約時報》給了溫家寶一個絕妙的青史留名的機會,溫家寶能賺得這個機會嗎?
《紐約時報》報導產生的爆炸性效果,似乎嚴重打擊了溫家寶對自己清白的自信。(《調查》特刊第二輯)
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
中國應該關注後院鄰居們的頻繁動向
《明鏡月刊》朱諾 專稿
4 東南亞貿易樞紐
美索市中心的市場是全城的經濟活動中心,從清晨到傍晚,這裡聚集了各色族裔的商販和居民,坐在街邊的咖啡館裡觀察熙來攘往的人群,你會發現,這裡的多元化程度遠非“泰國小緬甸”這個稱謂可以概括的,在我看來,這裡更像是泰國的“小東南亞”。
市場裡,販賣鮮花蔬菜的是臉上塗著特納卡的緬甸婦女,穿著“隆基”(緬甸男人的裙子)的緬甸男子則聚在茶館裡喝茶,或背著手在街上悠閑地踱步;叫賣烤魚烤肉的多是穆斯林男人,頭上的小白帽和臉上的大鬍鬚輕易給出了他們的族裔特徵,但若想知道他們的家族淵源,你還得和他們坐下來聊聊天。泰國的穆斯林來源複雜,有北面中國雲南來的回族,南面馬來西亞的馬來穆斯林,再有就是近年來從緬甸湧來的若開邦穆斯林。根據美索的地理位置和緬甸若開邦近來的動亂局勢來看,這裡的穆斯林更有可能是從緬甸過來的。
騎著三輪車拉貨的大多是皮膚黝黑的印度人,他們在街頭橫沖直闖的架勢簡直就和新德里老城內的人力車夫們如出一轍;偶爾從街邊的粥店裡傳出鄧麗君的歌聲,不難猜出那是華人的店鋪。美索早年的經濟命脈大多掌握在華人和印度人手裡,他們壟斷了緬甸的寶石和柚木貿易,近年來,緬甸政府逐漸收緊了寶石和名貴木材的出口,美索城裡的幾家玉石行門前顯得有些冷清,但從商家氣派的門臉還是可以看出他們曾經的輝煌。
我在城里正好趕上美索市中小學運動會,孩子們在老師的帶領下,穿著鮮艷的民族服裝,在市區的幾條主街上環遊一圈。遊行的隊伍中,孩子們手裡舉著的除了泰國的國旗外,還有所有東盟國家的旗幟,越南、老撾、印尼、菲律賓,其中,兩年前剛剛更換的緬甸新國旗格外醒目。
市里中小學運動會的遊行隊伍,孩子們手舉著東盟國家的國旗。
作為泰緬邊境上的重要口岸,美索每年的雙邊貿易額達到10億美元,是泰國北部與鄰國所有的口岸中最高的。這還沒算上高出這個數字兩倍的非法交易。緬甸現在從這裡出口的主要是農林牧漁業製品,而進口的產品則包括汽車、摩托、家電、酒類以及化妝品。
泰國急切地希望緬甸儘快修好其境內的亞洲一號高速公路路段,他們更看重的是穿過緬甸、加強與印度之間的貿易往來。泰國與中國的雙邊貿易額每年將近600億美元,而與印度之間卻只有區區不到100億,雙方都共識到,緬甸交通基礎設施不完善是其中的一個重要原因。2013年,印度與東盟的自由貿易協定即將生效,作為東盟的經濟大國,泰國當然不願放過這個難得的機會。
而印度因懼怕增加與中國的貿易而受制於中國,一直把東南亞作為擴大出口的主要目標。中國多次敦促印度修復二戰時期盟軍修築的史迪威公路印度一段,自己還率先出錢出力幫助緬甸修好了緬甸境內的那部分公路,但印度卻遲遲不見行動。相反,印度當局卻格外看重穿過緬甸與東南亞相連的亞洲一號高速公路,2012年,印度總理辛格訪問緬甸時就曾透露,印度將全力支持建造這條通往緬甸、泰國、柬埔寨和越南的高速公路,以促進旅遊和貿易,構建一個覆蓋從印度加爾各答到越南胡志明市的新經濟區。
與之相呼應,泰國政府於2013年1月批准通過了一項方案,在美索地區建立一個將近900公頃的經濟特區,基礎設施、流通中心、儲運倉庫、免稅商城的規劃已經完成,一些項目也已經開始動工。而且,泰緬雙方還達成協議,將在莫伊河上修建第二座泰緬友誼大橋。
不過,新年以來,美索的緬甸難民們得到的並不都是好消息。首先,美國駐泰國大使在美索難民營訪問的時候突然宣佈,美國不再向泰國境內的緬甸難民發放庇護簽證,理由是名額已滿。近幾年來,美國已經接納了超過7萬名的緬甸難民,雖說這個數字與70年代美國接受的越南老撾難民人數不可相提並論,但緬甸難民畢竟不是美國人造成的。隨著奧巴馬訪問緬甸以及雙方關係的改善,美國更希望緬甸政府有能力自己解決難民的問題。
來自泰國本土的消息更不樂觀。泰國遲遲未能推進的外籍勞工國籍驗證制度受到國內勞工組織的巨大壓力,在2012年底重新開始啟動。這項被人們認為旨在驅除非法勞工的政策主要就是針對境內的緬甸人,因為他們佔據了泰國非法勞工市場的80%。泰國從2009年開啟了這項制度,要求泰國境內的季節性外籍民工登記其所在國內的地址,並出示所在國頒發的臨時護照,之後,泰國將給予這些人一張為期兩年的工作許可證。據統計,有超過200萬緬甸人在泰國打工,其中的100萬至今沒有登記,從而涉及非法工作。當年逃難離境的緬甸難民自然缺少必要的身份證明,是非法工作人群中的一個主要部分。國際人權組織估計,一旦這項政策得以實施,將近40萬非法居留的緬甸人將被遣送回國。
對於生活在美索的緬甸難民來說,這絕對算不上是好消息。儘管國內政治環境的改善已經讓一些人捲起鋪蓋、踏上了回鄉之路,但更多的人仍在觀望。緬甸的經濟環境依然嚴峻,高企的失業率和稀缺的工作崗位讓很多受過良好教育的人們都學非所用,握有醫生律師證書的大學畢業生還在開出租車、做縫紉工的不在少數。所以,泰國這邊的政策調整不能不令緬甸難民們憂心忡忡。
與此同時,成千上萬名緬甸勞工正聚集在美索對面的城市馬瓦底(Myawaddy),等待著中介公司為他們找到來泰國工作的機會。據《伊洛瓦底》雜誌報導,緬甸有至少50家合法註冊的勞工中介機構,為泰國僱主招聘緬甸勞工,每人收取11萬緬元(127美元)的中介費,這筆費用對於沒有工作的緬甸勞工來說,是一筆不小的數字。正是由於最近泰國正在調整其外籍勞工政策,不少泰國僱主處於觀望狀態,對外的就業市場基本停滯,邊境聚集的勞工則越來越多。馬瓦底當地提供了一些臨時安置點,但床位供不應求,一些寺廟打開大門,讓民工們暫時住在廟堂的大廳裡。
不過,泰國邊境上的中小企業主們並不想失去這些廉價的勞動力,這些成衣廠、建築施工隊、和漁場正是靠著來自緬甸的“人口紅利”,才得以發展壯大的。據報導,泰國的服裝工業中僱用了大批緬甸勞工,其中不乏十多歲的青少年,而他們所獲得的報酬每天還不到3美元。雖然泰國的工廠也不時受到國際社會對“血汗工廠”的批評,但對於緬甸人來說,這是一份相當不錯的收入,一份自己的祖國不能提供的工作。
美索集市。
更為重要的是,相比於緬甸,泰國是個自由得多的社會,這裡的緬甸人不必為自己的政治主張、宗教信仰而戰戰兢兢地活著。許多來泰多年的克倫人並不想回到緬甸去,他們已經適應了這裡的生活。實際上,克倫人自古以來就生活在泰緬邊境的兩側,正像市場裡一位賣手機配件的克倫人小販和我聊天時說的:“這裡也是我們祖先生活的地方。對於像我們這樣的邊民來說,國家的概念遠不如民族的親情重要。哪裡生活得更好,我們就遷徙到哪裡,邊境的關卡只不過是增加了一道我們走親串門的麻煩罷了。”
夕陽落山的時候,市場裡的商販們紛紛收拾攤位,準備回家吃飯了。街邊的夜市已經亮起了燈,值夜班的商家開始了他們一天的生計,熱騰騰的烤魚煙氣夾雜著緬甸咖喱麵湯的刺鼻味道,彌漫在城裡的街道上,熙來攘往的食客們絡繹不絕,小城一點也沒有荒涼的感覺。
坐在突突車裡前往長途汽車站的路上,我看到亞洲一號高速公路北側的規劃區域內還在挑燈夜戰,經濟特區似乎已經開始大興土木。看來,美索作為東南亞貿易樞紐的日子已經為期不遠了。(《明鏡月刊》38期)
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
公民以自焚抗争 法律公正何在?
杨明
中国长春访民王雨说,她将在北京以自焚的方式,抗争司法不公,枉法裁判,以此求得高层的关注,惩罚失职渎职的官员。有观察人士指出,公民以自焚来抗争,显示国家没有纠错能力,这是国家和民族的悲哀。
*天不应 地无门 唯自焚*
权利运动网3月26日说, 吉林省长春市二道区居民王雨发出《绝命书》,准备与女儿在北京某公交车上用汽油爆炸自焚,以此告慰躺在冰柜三年的丈夫,为丈夫申冤,让吉林各执法部门受到连带责任。
美国之音采访王雨时,她正被在北京的吉林接访人员陪伴下,准备坐火车返回长春。
王雨说:“(接访人员)说是给我解决这个情况,但是他们是不是能解决得了,我也不知道。但是我只给他们两天时间,两天时间不给我解决,我马上返回北京,我肯定会走极端。我不是不给他们时间,我已经给他们3年的时间了,2年多的时间了。这是逼得我实在是无路可走了。我没处申冤了,我只有选择这种方式,只有这样才能给他申冤。”
*王雨:法院枉法裁判*
王雨说,2010年8月10日,当时30年岁的丈夫一个人在与他人口角时,被对方的六、七人用刀刺死。她说,这起明显的凶杀案,却在2011年8月被长春中级人民法院宋莉菲利用职权,暗箱操作,指使审判长苟穗宁恶意枉法裁判成“防卫过当”,仅判处其中两人三年徒刑,缓期三年。王雨说,法院如此轻判这些杀人犯,让她不敢相信中国的法律会被践踏到如此地步。她开始四处申诉,但法院和检察院之间相互推诿,不受理她的申诉,因此她才走投无路,准备自焚。
王雨说,她丈夫的冤魂仍没有得到安息,目前他仍含冤躺在殡仪馆里。
*长春中院承诺要处理*
王雨准备在北京自焚的消息传出来后,长春中院在北京的接访负责人刘树起找到王雨,希望她回长春解决问题,并对她承诺,一定会解决这个问题。
刘树起说:“这事儿是咱院里定的事情,院里有人接待,我都安排好了。她的事情肯定能处理。能不处理吗?这么大事!”
*律师:暴力抗争不可取*
北京著名人权律师刘晓原说,中国的法治方面还存在很多问题,但用危害公共安全的方式来抗争某些人的司法不公正,是不可取的。
“他们使用暴力的方式来抗争,特别是使用一种危害公共安全的方式来抗争,律师肯定不会支持这种方式的。作为当事人他自己应该知道,以这种方式来抗争,可能会承担严重的法律后果。还是寻求尽可能正当的途径来解决吧。”
*公民自焚抗争是国家的悲哀*
北京维权人士胡佳说,尽管他并不支持这种做法,但自焚者矢志不移要以这种方式来进行抗争,是在向世人做出某种宣示。
“一个人连死都不怕了,要采取这种方式结束自己的生命。这是在绝望中表达的一种反抗,所以她要用这种方式表达那种抗争。”
*中国法院怪象:审者不判判者不审*
胡佳说,公民自焚抗争表明,中共的体制完全没有纠错的能力,是国家的悲哀。他说,中国由于没有司法独立,司法公正就无从谈起。他说,中国的司法主要为两个方面服务。一,为政府利益,为党的利益服务,如一些政治案件,异议人士案件等,案件的定性,由政法委拍板,因此中国出现了“审者不判,判者不审”的怪现象;二,为各级官员及利益集团服务,只要有权钱交易,法官就可以枉法裁判。
胡佳说:“法官并不能独立行使审批权,他本身又特别容易受到司法腐败、司法滥权的左右。没有一个机制去很好地监督他,这种情况从上到各级法院都完全渗透了。”
*问题得不到合理解决 王雨将返回北京抗争*
在长春中院人员的劝说下,王雨已经在返回长春的途中。她上火车之前对美国之音说,明天(3月28日)她将前往中院,如果她的问题得不到合理的答复和解决,她会立即返回北京,通过她的方式向世人展示以死抗争的决心。
美国之音中文网
中国长春访民王雨说,她将在北京以自焚的方式,抗争司法不公,枉法裁判,以此求得高层的关注,惩罚失职渎职的官员。有观察人士指出,公民以自焚来抗争,显示国家没有纠错能力,这是国家和民族的悲哀。
*天不应 地无门 唯自焚*
权利运动网3月26日说, 吉林省长春市二道区居民王雨发出《绝命书》,准备与女儿在北京某公交车上用汽油爆炸自焚,以此告慰躺在冰柜三年的丈夫,为丈夫申冤,让吉林各执法部门受到连带责任。
美国之音采访王雨时,她正被在北京的吉林接访人员陪伴下,准备坐火车返回长春。
王雨说:“(接访人员)说是给我解决这个情况,但是他们是不是能解决得了,我也不知道。但是我只给他们两天时间,两天时间不给我解决,我马上返回北京,我肯定会走极端。我不是不给他们时间,我已经给他们3年的时间了,2年多的时间了。这是逼得我实在是无路可走了。我没处申冤了,我只有选择这种方式,只有这样才能给他申冤。”
*王雨:法院枉法裁判*
王雨说,2010年8月10日,当时30年岁的丈夫一个人在与他人口角时,被对方的六、七人用刀刺死。她说,这起明显的凶杀案,却在2011年8月被长春中级人民法院宋莉菲利用职权,暗箱操作,指使审判长苟穗宁恶意枉法裁判成“防卫过当”,仅判处其中两人三年徒刑,缓期三年。王雨说,法院如此轻判这些杀人犯,让她不敢相信中国的法律会被践踏到如此地步。她开始四处申诉,但法院和检察院之间相互推诿,不受理她的申诉,因此她才走投无路,准备自焚。
王雨说,她丈夫的冤魂仍没有得到安息,目前他仍含冤躺在殡仪馆里。
*长春中院承诺要处理*
王雨准备在北京自焚的消息传出来后,长春中院在北京的接访负责人刘树起找到王雨,希望她回长春解决问题,并对她承诺,一定会解决这个问题。
刘树起说:“这事儿是咱院里定的事情,院里有人接待,我都安排好了。她的事情肯定能处理。能不处理吗?这么大事!”
*律师:暴力抗争不可取*
北京著名人权律师刘晓原说,中国的法治方面还存在很多问题,但用危害公共安全的方式来抗争某些人的司法不公正,是不可取的。
“他们使用暴力的方式来抗争,特别是使用一种危害公共安全的方式来抗争,律师肯定不会支持这种方式的。作为当事人他自己应该知道,以这种方式来抗争,可能会承担严重的法律后果。还是寻求尽可能正当的途径来解决吧。”
*公民自焚抗争是国家的悲哀*
北京维权人士胡佳说,尽管他并不支持这种做法,但自焚者矢志不移要以这种方式来进行抗争,是在向世人做出某种宣示。
“一个人连死都不怕了,要采取这种方式结束自己的生命。这是在绝望中表达的一种反抗,所以她要用这种方式表达那种抗争。”
*中国法院怪象:审者不判判者不审*
胡佳说,公民自焚抗争表明,中共的体制完全没有纠错的能力,是国家的悲哀。他说,中国由于没有司法独立,司法公正就无从谈起。他说,中国的司法主要为两个方面服务。一,为政府利益,为党的利益服务,如一些政治案件,异议人士案件等,案件的定性,由政法委拍板,因此中国出现了“审者不判,判者不审”的怪现象;二,为各级官员及利益集团服务,只要有权钱交易,法官就可以枉法裁判。
胡佳说:“法官并不能独立行使审批权,他本身又特别容易受到司法腐败、司法滥权的左右。没有一个机制去很好地监督他,这种情况从上到各级法院都完全渗透了。”
*问题得不到合理解决 王雨将返回北京抗争*
在长春中院人员的劝说下,王雨已经在返回长春的途中。她上火车之前对美国之音说,明天(3月28日)她将前往中院,如果她的问题得不到合理的答复和解决,她会立即返回北京,通过她的方式向世人展示以死抗争的决心。
美国之音中文网
金砖齐筑开发银行
第五届金砖峰会26日晚在南非德班开幕,此前酝酿已久的金砖国家开发银行成立事宜基本确定。拥有全世界40%人口的金砖五国希望通过成立自己的开发银行与世界银行制衡。
由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的所谓"金砖国家集团"在德班峰会的首日就成立金砖国家发展银行的事宜基本达成一致。南非财政部 长戈德汉(Pravin Gordhan)26日晚在结束与其他金砖四国财长会晤后向法新社记者透露,"我们基本达成了一致,还有一些具体细节需要进一步商议。"
由南非首次作为东道主举办的本届金砖峰会的主题,是减少金砖五国在经济贸易上对西方国家的依赖,增强金砖伙伴国与非洲的政治经济往来。
金砖国家开发银行呼之欲出
峰会召开之前,酝酿已久的成立金砖国家开发银行的决定就是外界关注的焦点。成立这个银行,也是为了帮助金砖五国摆脱对目前仍由美国和欧洲占核心位置的国际金融机构的依赖。
金砖五国财长会晤
关于确定成立金砖国家开发银行的消息可能会在周三(3月27日)正式宣布。世界银行在周二晚间就已经表达了对成立该银行决定的欢迎。世界银行发言人在华盛 顿表示,世界银行愿意与金砖国家开发银行合作,共同进行消除贫困的工作。不过,目前就成立金砖国家开发银行的诸多细节,包括银行规模、职能和组成等还未进 行深入讨论。金砖国家开发银行最终启动运作恐怕还需经过几年的准备时间。
该行的总部选址也是存在争议的问题。南非希望能将开普敦定成金砖国家开发银行的总部。此前也有媒体消息称,中国希望该行总部设在上海,并认为银行设在何处将是南非和中国领导人会晤的议题。
习近平首次作为国家主席出席金砖峰会
首次作为中国最高领导人出席金砖峰会的中国国家主席习近平26日与南非总统祖马进行了会晤。祖马肯定了两国"全面战略伙伴关系",强调中国已经是南非最大 的贸易伙伴,不过也指出,鉴于南非与中国贸易中的巨大逆差局面,希望双边贸易能更加平衡。不过南非工业界对与扩展对华贸易不无保留态度,认为扩大与其他金 砖国家的自由贸易,意味着有大批中国制造的廉价商品涌入南非市场,威胁南非的就业形势。南非工业界指出,目前已经因为大量来自中国的纺织品充斥南非市场, 导致南非本地工作岗位流失。
由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的金砖五国人口占世界总人口的40%,五国的国内生产总值总和是全世界的四分之一。金砖五国之间的经济实力还存在很大差异,中国的国民生产总值相当于南非的20倍,也几乎分别是俄罗斯和印度经济总量的4倍之多。
来源:德新社/法新社/路透社 编译:谢菲
责编:雨涵
德国之声中文网
订阅:
博文 (Atom)
明鏡關注點
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
內地憲政民主之爭逐漸從知識分子階層向企業家群體蔓延,遠離政治紛爭還是參與政治角力,正成為中國企業家的艱難抉擇,在時代的洪流與不同的利益面前,每個人的答案都不同。 聯想集團董事局主席柳傳志早前曾勸誡企業家「我們要在商言商,以後的聚會我們只講商業不談政治,在當前的政經環境下做好商業是...
-
德國之聲報導,中國國家主席胡錦濤即將卸下中共中央總書記職位。目前看來,胡錦濤似乎已屈服於保守派的勢力,作出關鍵決定對薄熙來事件「降低調查規模」。這意味著只有薄熙來和他的妻子會受到調查。 薄妻谷開來被控謀殺英國商人海伍德,極有可能難逃多年的牢獄之災。然而,直至目前為止薄熙來只被控違...
-
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天,中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變!人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時,更罕...
-
美國之音 艾德 北京 — 中国官方媒体宣布,昔日最闪耀的政治明星之一薄熙来被开除党籍和公职并将面临刑事指控。有中国学者分析说,官方披露了薄熙来罪行的这么多细节,说明最高层已决心不要让他对新领导构成威胁,准备将其重判。 *官方报道预示当局要下重手* ...
-
一貫敵視知識分子的毛澤東(下) (續前)(五)借題發揮的《武訓傳》批判 中 共奪取政權前夕,毛澤東於1949年3月中共七屆二中全會報告中宣稱,今後國內的“基本矛盾”是“工人階級和資產階級的矛盾”。歷來被視為資產階級附屬物 的知識分子,自然成為主要打擊對象。但解決知識分...
-
(中央社記者江今葉紐約3日專電)「紐約時報」網站今天報導,美國資深官員私下坦言,在處理中國盲人維權律師陳光誠事件時,確實誤判形勢,未能獲得中方完整、詳細的保證。 陳光誠逃往美國駐中國大使館尋求保護6天之後,在美國駐中國大使駱家輝陪同下,前往北京朝陽醫院就醫,峰迴路轉的發展讓此事引...
-
自盲人维权者陈光诚进入美国使馆后,他的命运引起国际舆论的关注。本周三,陈光诚出人意料地离开使馆,与家人会面。此后传出的消息前后矛盾,让人感到情况扑朔迷离。陈光诚在进出美国使馆前后的公开信息大致如下: 4月27日 美国对华援助协会发布消息:自2010年9月出狱后被山东省临沂当局软禁...
-
中國失明維權人士陳光誠被軟禁山東臨沂東師古村家中多時後,四月二十二日晚躲過嚴密監控,成功逃脫,獲維權人士何培蓉、郭玉閃等接應,逃往美國駐華大使館。這項奇蹟的背後是曾任教北京黨校的傅希秋牧師負責的美國對華援助協會,該會近年展開救援中國受迫害人士及其家屬的「新黃雀行動」,協助維權者擺...
-
在美國國會聽證會上,參與陳光誠事件與中方談判的國務院律師高洪柱( Harold Koh)透露,因時間緊迫,與中方達成的協議沒有文字紀錄,只是口頭承諾,與會者聞之大為不滿。美國智庫哈德遜研究所( Hudson Institute)高級研究員霍羅威茨( Michael Horowit...