2012年1月31日星期二
《是时候了》作者朱虞夫受审 律师抱希望
VOA记者: 黎堡
图片来源: 旅泰民运人士林大军
中国流亡泰国民运人士呼吁关注中国人权，横幅上的画像为朱虞夫(资料照)
中国浙江省一家法院开庭审判异见人士朱虞夫。他被控煽动颠覆国家政权。法官没有当庭宣判，辩护律师对法庭最终做出无罪宣判抱一丝希望。此外，一些民主人士希望前往法庭旁听或声援，但被当局阻挡。
在杭州市检察机关一月中旬宣布起诉朱虞夫后，杭州中级法院星期二上午九点开庭审理朱虞夫案件。辩护律师李敦勇对美国之音说，庭审在大约两个半小时后结束，庭审期间法庭给了辩方大约一小时时间陈述辩词，庭审程序合法。法官没有当庭宣判，也没有说明何时做出宣判。
今年59岁的朱虞夫因为参加创建中国民主党在1999年被当局判处7年有期徒刑。2007年，他因为坚持从事民主活动再度被杭州法院以妨碍公务罪判处2年有期徒刑。这是朱虞夫第三次被捕受审判。
*辩护律师：庭审程序公正 对结果抱一丝希望*
来自北京的辩护律师李敦勇说，浙江省的法庭至少在程序上比处理过类似案件的其它省份的一些法庭更加公正，因此他对法庭最终对朱虞夫做出无罪宣判抱有一丝希望。
李敦勇说：“程序方面浙江省是做的最好的，相对来说比较好一点。因为这个法庭还是比较充分考虑双方意见的，它不像其它一些法庭开庭审理这类案件基本上事先定好了，一般会当庭宣判。这样都是事先定好的，基本上开庭都是走过场，但是它这个好像不是走过场，而是实实在在地在开。”
去年二月网上有人发起茉莉花行动，响应中东、北非地区人民起义，要求中国实行政治改革。在此期间，民主党成员朱虞夫发表一首诗歌，呼吁中国民众行使宪法赋予的集会权利。他在这首题为《是时候了》的诗中写道，“是时候了，中国人！广场是大家的，脚是自己的，是时候用脚去广场做出选择”。
*题诗《是时候了》是否颠覆政权 控辩各持己见*
律师李敦勇说，杭州检方在法庭上指控朱虞夫发表这首诗以及接受境外媒体的相关采访属煽动颠覆国家政权行为，但辩方认为他的这些行为应受中国宪法的保护。
李敦勇说：“他发表的这些言论，他痛击的是一种独裁，他要求改变的是政体，而不是国体。至于颠覆的问题，如果是通过人民代表、投票选举(去改变政体)，这不叫颠覆。如果是违背人民的意愿，改变这个政权，这才叫颠覆。”
朱虞夫的妻子姜杭莉跟女儿到法庭旁听了上午的庭审。她对美国之音说，丈夫看上去精神状态良好，还获准在法庭上为自己申辩。
姜杭莉说：“他其实是蛮正直的。他说了一个实话，有些人就不说，他说了。他自己也在法庭上为自己辩护无罪。写了一首小诗，还说他接受采访，还有就是募捐。就这么几条了，其实很正常啊。”
*民主党同仁：司法人员最终奉命办事*
熟悉朱虞夫的另一位浙江民主党成员陈树庆对法庭对朱虞夫做出无罪宣判不抱希望。他说，虽然浙江省司法系统有一些办事人员秉着良心办事，但他们无法改变当局政治打压的决心，
陈树庆说：“我不否定浙江无论从公安到检察到法院，里面有不少人试图努力去维护司法正义、包括程序正义，但是政治案子最终的实际结果不是由这些人的努力所能决定的。想依法办事，最后的结果恰恰是奉命办事。”
陈树庆和其它几位民主党成员早上试图前往法庭旁听或到法庭外声援朱虞夫，但被堵在家里不让外出，或者在外被警察跟踪和控制。
自从去年二月有人呼吁人们走上街头、要求政治变革以来，中国当局对异见人士实施了国际人权组织所说的“疯狂和失去理智的”打压，逮捕了至少几十名维权人士、公益律师和持不同政见者，其中多人已经被当局以颠覆或者煽动颠覆国家政权罪重判十年有期徒刑。
中国政府拒绝接受外界对其人权状况的批评。外交部国际司司长陈旭这个月早些时候说，中国人权状况的进步世人有目共睹，西方国家不应以偏概全，经常拿几个刑事司法个案来说事。
在杭州市检察机关一月中旬宣布起诉朱虞夫后，杭州中级法院星期二上午九点开庭审理朱虞夫案件。辩护律师李敦勇对美国之音说，庭审在大约两个半小时后结束，庭审期间法庭给了辩方大约一小时时间陈述辩词，庭审程序合法。法官没有当庭宣判，也没有说明何时做出宣判。
今年59岁的朱虞夫因为参加创建中国民主党在1999年被当局判处7年有期徒刑。2007年，他因为坚持从事民主活动再度被杭州法院以妨碍公务罪判处2年有期徒刑。这是朱虞夫第三次被捕受审判。
*辩护律师：庭审程序公正 对结果抱一丝希望*
来自北京的辩护律师李敦勇说，浙江省的法庭至少在程序上比处理过类似案件的其它省份的一些法庭更加公正，因此他对法庭最终对朱虞夫做出无罪宣判抱有一丝希望。
李敦勇说：“程序方面浙江省是做的最好的，相对来说比较好一点。因为这个法庭还是比较充分考虑双方意见的，它不像其它一些法庭开庭审理这类案件基本上事先定好了，一般会当庭宣判。这样都是事先定好的，基本上开庭都是走过场，但是它这个好像不是走过场，而是实实在在地在开。”
去年二月网上有人发起茉莉花行动，响应中东、北非地区人民起义，要求中国实行政治改革。在此期间，民主党成员朱虞夫发表一首诗歌，呼吁中国民众行使宪法赋予的集会权利。他在这首题为《是时候了》的诗中写道，“是时候了，中国人！广场是大家的，脚是自己的，是时候用脚去广场做出选择”。
*题诗《是时候了》是否颠覆政权 控辩各持己见*
律师李敦勇说，杭州检方在法庭上指控朱虞夫发表这首诗以及接受境外媒体的相关采访属煽动颠覆国家政权行为，但辩方认为他的这些行为应受中国宪法的保护。
李敦勇说：“他发表的这些言论，他痛击的是一种独裁，他要求改变的是政体，而不是国体。至于颠覆的问题，如果是通过人民代表、投票选举(去改变政体)，这不叫颠覆。如果是违背人民的意愿，改变这个政权，这才叫颠覆。”
朱虞夫的妻子姜杭莉跟女儿到法庭旁听了上午的庭审。她对美国之音说，丈夫看上去精神状态良好，还获准在法庭上为自己申辩。
姜杭莉说：“他其实是蛮正直的。他说了一个实话，有些人就不说，他说了。他自己也在法庭上为自己辩护无罪。写了一首小诗，还说他接受采访，还有就是募捐。就这么几条了，其实很正常啊。”
*民主党同仁：司法人员最终奉命办事*
熟悉朱虞夫的另一位浙江民主党成员陈树庆对法庭对朱虞夫做出无罪宣判不抱希望。他说，虽然浙江省司法系统有一些办事人员秉着良心办事，但他们无法改变当局政治打压的决心，
陈树庆说：“我不否定浙江无论从公安到检察到法院，里面有不少人试图努力去维护司法正义、包括程序正义，但是政治案子最终的实际结果不是由这些人的努力所能决定的。想依法办事，最后的结果恰恰是奉命办事。”
陈树庆和其它几位民主党成员早上试图前往法庭旁听或到法庭外声援朱虞夫，但被堵在家里不让外出，或者在外被警察跟踪和控制。
自从去年二月有人呼吁人们走上街头、要求政治变革以来，中国当局对异见人士实施了国际人权组织所说的“疯狂和失去理智的”打压，逮捕了至少几十名维权人士、公益律师和持不同政见者，其中多人已经被当局以颠覆或者煽动颠覆国家政权罪重判十年有期徒刑。
中国政府拒绝接受外界对其人权状况的批评。外交部国际司司长陈旭这个月早些时候说，中国人权状况的进步世人有目共睹，西方国家不应以偏概全，经常拿几个刑事司法个案来说事。
世界媒体看中国：全面封锁四川藏区
VOA记者: 齐之丰
中国四川藏族人聚居的地区形势紧张。中国政府调派大批军警，对藏区实行严密控制和封锁。与此同时，中国官方媒体继续以模模糊糊的措辞提及藏区的暴力冲突，并指责某些西方政府和西藏流亡政府渲染、歪曲那些地区的形势。
*一切都在保密帐幕之后*
澳大利亚主要报纸《澳大利亚人报》1月30日星期一发表驻中国记者迈克尔·桑兹伯里的报道说：“中国事实上封锁了四川省大片的藏族地区。当局向那里调遣了军队，并切断了保安部队上个星期打死抗议者的乡镇的通讯联系。”
美国有线电视新闻网CNN星期一发表记者斯坦·格兰特从四川发出的报道说，CNN电视摄制组试图进入发生暴力冲突的藏区进行实地采访，但被中国警方拦截；军警密布四川首府成都的藏族人聚居区。在那里的一些藏族僧人无法跟家人联络，也无法回家，到处都是军警，他们哪里也不能去。
格兰特报道说，在CNN电视摄制组试图进入藏区不成，于是准备乘飞机离开四川的时候，他们被中国便衣警察跟踪。便衣警察不断打手机电话。
“在我们要过安检的时候，警察抓住了我们。我们被押送到机场警察派出所，被拘留审问了5个小时。警察扣留了我们的一些录像。他们想知道我们采访了谁，我们在这里干什么，我们到过哪些地方，我们为什么要采写这样的报道。我们也有我们的问题。但中国当局使用路障和警察来回答我们的问题。在这场晦暗不明的冲突中，有许多说法和反驳。一切都在中国西部深山之中，保密帐幕之后进行。”
*《中国日报》的说法*
由于中国当局对四川藏区实行严密的全方位封锁，那里的现状实情处于重重迷雾包裹之中。中国官方媒体迄今为止的模糊含混的报道，不但未能驱散迷雾，反而使迷雾更添一重。
星期一，中国官方面向世界读者的英文报纸《中国日报》发表报道说：
“一些西方国家的政府和所谓的西藏流亡政府常常大肆渲染并加以歪曲某些事件。例如，渲染和歪曲上个星期执法部队和四川甘孜藏族自治州当地居民之间的一起事件。上个星期一和星期二，该自治州两个警察派出所受到闹事人群的攻击，导致警察自卫。据新华社报道，其中一起冲突有100多名闹事者卷入。他们是听说了有三名僧人要自焚的谣言之后聚集起来的。冲突造成至少一个人死亡，其他一些人受伤，受伤者包括一些警察。”
无论是新华社还是《中国日报》都没有解释，为什么藏族僧人要自焚的谣传会在那里流传，为什么那样的谣言会导致人们攻击警察派出所。
自去年3月以来，四川藏区至少有16位藏族僧人或前僧人自焚，抗议北京政府的宗教压迫，并要求藏族人的精神领袖达赖喇嘛返回西藏。
*道路封锁，形势紧张，人权改善*
四川、西藏以及新疆地区形势紧张的消息持续传出，与此同时，中国官方新闻媒体连日来反复宣传中国人权状况改善。
日本主要报纸《每日新闻》星期一发表驻北京记者工藤哲和驻上海记者隅俊之联合署名的报道，题目是“中国四川：政府与藏族冲突扩大 / 部分地区公路和电话不通。”报道说，在中国官方媒体没有报道的四川阿坝州壤塘县藏族人1月26日举行示威抗议、保安部队开枪射杀一位20岁的男子的消息传出后，当局向那里调遣了众多的保安部队，道路被封锁，形势紧张。
“显然，那里也实行了信息管制。当地一些地区电话已经不通。壤塘一位居民在接受《每日新闻》电话采访的时候只是说，‘我什么也不知道。去问警察吧。’接着就挂断了电话，好像很惊慌。”
日本主要工商新闻报纸之一《产经新闻》星期一发表记者川越一从北京发出的报道说：
“进入农历新年以来，中国四川省藏族自治州连续发生居民抗议行动。治安部队开枪，至少3人死亡。在国际社会发出大量批评之际，中国当局对当地加强管制封锁。中国共产党机关报连日来发表文章，讴歌中国人权状况改善……中共机关报《人民日报》连日发表评论文章，批评将人权问题政治化，强调‘中国人权状况处于有史以来最佳时期’，对藏族的优惠政策取得丰硕成果。”
“有消息说，当局对当地居民的通讯进行监视、拦截，在武装警察之外，还调派了人民解放军以加强对那里的控制。中国当局表示，这些措施都是‘符合国情的管理措施’，国际社会的批评都是‘偏见’。当局摆出这种姿态，显示与国际社会没有商量余地。”
*“前路有冰，外宾不宜”*
美国主要报纸《纽约时报》29日星期天发表记者迈克尔·瓦恩斯从四川首府成都发出的报道说，四川藏区的紧张形势也扩散到成都藏人居住区。面对密集布防的大批军警，在成都的藏人敢怒不敢言。然后，瓦恩斯讲述了试图进入藏区调查实情的记者的遭遇：
“一位记者星期四试图开车进入甘孜，但半途在警察的一个检查哨所被拦截。在检查了该记者的签证之后，警察客气但坚决地命令记者折返。
“警察说，‘前头有冰，对外宾不合适。’
“两位背行囊的徒步旅行者也被命令折返。但警察跟他们说的是，前方地区不安全，因为‘西藏人在暴乱’。”
*全面封锁消息*
法国主要报纸《解放报》1月28日星期六发表住北京记者菲利普·格朗日罗的报道。报道题目是一位西藏人所说的话：“他们在摄影机前屠杀藏族人，世人却无能为力。”格朗日罗的报道的报道说：
“为了隐藏掩盖在四川和青海藏区事态的严重性，中国政府全方位地封锁驻中国的外国记者的消息来源。一位在北京的藏族作家本星期三次受到便衣警察的光顾。警察威胁他说，假如他接受外国媒体的采访，就要对他进行报复。这位作家给记者发信说：‘我不得不保持沉默，对不起……’”
“中国当局的媒体封锁是全面的。在中国所能看到的外国卫星电视频道（美国有线电视新闻网CNN，英国广播公司BBC等等）每到提到那些地区的流血冲突的时候就被粗暴切断。所有试图前往当地的记者都被军方拦截押回。那些地区的电话和互联网联络当然是被切断。没有外界的观察者，外界无人知道那里正在发生什么事情。”
法新社1月28日也从成都发出的一篇报道说，题目是“四川藏区恐惧气氛笼罩”。报道说，成都藏人居住区气氛紧张，警察密布，禁止藏人与记者说话。两名法新社记者试图从成都出发去8个小时车程之外的阿坝自治州，但被拦截回来。
“警察解释说：‘前方地区因为山体滑坡，道路不通。然后把记者一路押送回来。一天之前，有两名记者也在另一条通往藏区的道路上被拦截回来。当时警察的说法是前头有‘降雪’。”
*一切都在保密帐幕之后*
澳大利亚主要报纸《澳大利亚人报》1月30日星期一发表驻中国记者迈克尔·桑兹伯里的报道说：“中国事实上封锁了四川省大片的藏族地区。当局向那里调遣了军队，并切断了保安部队上个星期打死抗议者的乡镇的通讯联系。”
美国有线电视新闻网CNN星期一发表记者斯坦·格兰特从四川发出的报道说，CNN电视摄制组试图进入发生暴力冲突的藏区进行实地采访，但被中国警方拦截；军警密布四川首府成都的藏族人聚居区。在那里的一些藏族僧人无法跟家人联络，也无法回家，到处都是军警，他们哪里也不能去。
格兰特报道说，在CNN电视摄制组试图进入藏区不成，于是准备乘飞机离开四川的时候，他们被中国便衣警察跟踪。便衣警察不断打手机电话。
“在我们要过安检的时候，警察抓住了我们。我们被押送到机场警察派出所，被拘留审问了5个小时。警察扣留了我们的一些录像。他们想知道我们采访了谁，我们在这里干什么，我们到过哪些地方，我们为什么要采写这样的报道。我们也有我们的问题。但中国当局使用路障和警察来回答我们的问题。在这场晦暗不明的冲突中，有许多说法和反驳。一切都在中国西部深山之中，保密帐幕之后进行。”
*《中国日报》的说法*
由于中国当局对四川藏区实行严密的全方位封锁，那里的现状实情处于重重迷雾包裹之中。中国官方媒体迄今为止的模糊含混的报道，不但未能驱散迷雾，反而使迷雾更添一重。
星期一，中国官方面向世界读者的英文报纸《中国日报》发表报道说：
“一些西方国家的政府和所谓的西藏流亡政府常常大肆渲染并加以歪曲某些事件。例如，渲染和歪曲上个星期执法部队和四川甘孜藏族自治州当地居民之间的一起事件。上个星期一和星期二，该自治州两个警察派出所受到闹事人群的攻击，导致警察自卫。据新华社报道，其中一起冲突有100多名闹事者卷入。他们是听说了有三名僧人要自焚的谣言之后聚集起来的。冲突造成至少一个人死亡，其他一些人受伤，受伤者包括一些警察。”
无论是新华社还是《中国日报》都没有解释，为什么藏族僧人要自焚的谣传会在那里流传，为什么那样的谣言会导致人们攻击警察派出所。
自去年3月以来，四川藏区至少有16位藏族僧人或前僧人自焚，抗议北京政府的宗教压迫，并要求藏族人的精神领袖达赖喇嘛返回西藏。
*道路封锁，形势紧张，人权改善*
四川、西藏以及新疆地区形势紧张的消息持续传出，与此同时，中国官方新闻媒体连日来反复宣传中国人权状况改善。
日本主要报纸《每日新闻》星期一发表驻北京记者工藤哲和驻上海记者隅俊之联合署名的报道，题目是“中国四川：政府与藏族冲突扩大 / 部分地区公路和电话不通。”报道说，在中国官方媒体没有报道的四川阿坝州壤塘县藏族人1月26日举行示威抗议、保安部队开枪射杀一位20岁的男子的消息传出后，当局向那里调遣了众多的保安部队，道路被封锁，形势紧张。
“显然，那里也实行了信息管制。当地一些地区电话已经不通。壤塘一位居民在接受《每日新闻》电话采访的时候只是说，‘我什么也不知道。去问警察吧。’接着就挂断了电话，好像很惊慌。”
日本主要工商新闻报纸之一《产经新闻》星期一发表记者川越一从北京发出的报道说：
“进入农历新年以来，中国四川省藏族自治州连续发生居民抗议行动。治安部队开枪，至少3人死亡。在国际社会发出大量批评之际，中国当局对当地加强管制封锁。中国共产党机关报连日来发表文章，讴歌中国人权状况改善……中共机关报《人民日报》连日发表评论文章，批评将人权问题政治化，强调‘中国人权状况处于有史以来最佳时期’，对藏族的优惠政策取得丰硕成果。”
“有消息说，当局对当地居民的通讯进行监视、拦截，在武装警察之外，还调派了人民解放军以加强对那里的控制。中国当局表示，这些措施都是‘符合国情的管理措施’，国际社会的批评都是‘偏见’。当局摆出这种姿态，显示与国际社会没有商量余地。”
*“前路有冰，外宾不宜”*
美国主要报纸《纽约时报》29日星期天发表记者迈克尔·瓦恩斯从四川首府成都发出的报道说，四川藏区的紧张形势也扩散到成都藏人居住区。面对密集布防的大批军警，在成都的藏人敢怒不敢言。然后，瓦恩斯讲述了试图进入藏区调查实情的记者的遭遇：
“一位记者星期四试图开车进入甘孜，但半途在警察的一个检查哨所被拦截。在检查了该记者的签证之后，警察客气但坚决地命令记者折返。
“警察说，‘前头有冰，对外宾不合适。’
“两位背行囊的徒步旅行者也被命令折返。但警察跟他们说的是，前方地区不安全，因为‘西藏人在暴乱’。”
*全面封锁消息*
法国主要报纸《解放报》1月28日星期六发表住北京记者菲利普·格朗日罗的报道。报道题目是一位西藏人所说的话：“他们在摄影机前屠杀藏族人，世人却无能为力。”格朗日罗的报道的报道说：
“为了隐藏掩盖在四川和青海藏区事态的严重性，中国政府全方位地封锁驻中国的外国记者的消息来源。一位在北京的藏族作家本星期三次受到便衣警察的光顾。警察威胁他说，假如他接受外国媒体的采访，就要对他进行报复。这位作家给记者发信说：‘我不得不保持沉默，对不起……’”
“中国当局的媒体封锁是全面的。在中国所能看到的外国卫星电视频道（美国有线电视新闻网CNN，英国广播公司BBC等等）每到提到那些地区的流血冲突的时候就被粗暴切断。所有试图前往当地的记者都被军方拦截押回。那些地区的电话和互联网联络当然是被切断。没有外界的观察者，外界无人知道那里正在发生什么事情。”
法新社1月28日也从成都发出的一篇报道说，题目是“四川藏区恐惧气氛笼罩”。报道说，成都藏人居住区气氛紧张，警察密布，禁止藏人与记者说话。两名法新社记者试图从成都出发去8个小时车程之外的阿坝自治州，但被拦截回来。
“警察解释说：‘前方地区因为山体滑坡，道路不通。然后把记者一路押送回来。一天之前，有两名记者也在另一条通往藏区的道路上被拦截回来。当时警察的说法是前头有‘降雪’。”
將領一心撈錢 誰來抵禦外侮
《東方日報》
當東海南海頻頻吃緊之際，解放軍內部又挖出一條大蛀蟲，有消息稱總後勤部副部長谷俊山因經濟問題被免職查辦。前方吃緊，後方緊吃，難怪美日韓越菲敢在中國周邊耀武揚威。
谷俊山（資料圖片）
當東海南海頻頻吃緊之際，解放軍內部又挖出一條大蛀蟲，有消息稱總後勤部副部長谷俊山因經濟問題被免職查辦。前方吃緊，後方緊吃，難怪美日韓越菲敢在中國周邊耀武揚威。
谷俊山曾任總後勤部基建營房部部長，此前，已被判處死緩的前海軍副司令員王守業也曾任過此職，兩位將領倒在同一崗位上，說明這個位置的油水實在太多了，誰也抵擋不住腐敗的誘惑。總後基建營房部負責全軍營房建設和軍用土地的徵用、置換，是軍內實權單位。
隨着各地加快城市化，原本處於城市邊緣或郊區的軍用土地，包括軍隊醫院、倉庫和基地等價值一飛沖天，被開發商視作肥肉。谷俊山上下 其手，所獲甚巨。據現任總後勤部政委、原國家主席劉少奇之子劉源的「文膽」張木生早前披露，一名解放軍中將把上海市中心一塊軍用土地估價為兩千萬元一畝， 賣給地方老闆二十億元一畝，差價落入了個人荷包。這樣的事，他在全國十幾個省都幹過。
文官貪錢 武官惜命
張木生還揭露，這名中將外出都坐專機，享受國家領導人待遇，而且還膽大包天把全軍拆遷辦公室解散，由三名親信主掌全軍拆遷工作。這名中將還將軍隊給退休老幹部蓋的四百棟高級樓房，以個人名義送給私人，他將軍隊建築樓送給地產商有一個條件，必須刻上他個人名字。
谷俊山案折射出解放軍內部的腐敗何等嚴重。解放軍軍歌唱道「向前、向前、向前，我們的隊伍向太陽」，如今可以改成「向錢、向錢、向 錢，我們的隊伍只撈錢」。從前些年被揭武裝走私到如今藉土地開發暴斂橫徵，從不惜當間諜出賣國家機密到爭相邀功買官賣官，解放軍內部腐敗已到了觸目驚心、 令人髮指的地步。
民族英雄岳飛曾有一句名言：文官不貪錢，武官不惜死，天下太平矣。當今中國文官都貪錢，武官皆惜命。唱歌將軍、跳舞將軍大行其道；叛徒將軍、腐敗將軍大有人在，不愛武裝愛紅妝，這樣的軍隊會有甚麼戰鬥力？又怎麼來保家衞國，抗擊外侮？國有危難，百姓有誰可恃？
環顧中國周邊，美日韓磨刀霍霍，印越菲小鬼犯邊，國破山河讓人憂，作為國之干城、民之棟樑的中國軍頭們對內千方百計撈錢，對外按兵 不動，還不斷鼓吹要將南海建成「和平之海、合作之海、和諧之海」，人民對這樣的軍隊還有何指望？看來，解放軍倡和平是假，不想戰、不敢戰才是真！
谷俊山（資料圖片）
2012年1月30日星期一
美國投資移民政策包含道德因素
《大事件》記者黃舒心／中國溫州高利貸風暴導致當地資金鏈斷供，許多溫州中小企業主舉家移民海外的情況備受關注，申請者透過投資移民的管道獲得外國身份，也利用地下錢莊等渠道將資金匯出中國，不過，即使中國政府加強對財富來源的監管，此舉對遏止移民潮的效果如何還很難說。
溫州老闆被迫出走
根據中國人民銀行溫州中心支行的統計，2011年上半年的溫州民間借貸規模高達約1100億 人民幣，70%的溫州中小企業資金來自於民間，並有將近9成的家庭個人參與借貸；但高利貸市場發達的溫州，自從2011年4月問題越演越烈，半年內已至少有80家企業老闆逃跑、至少3宗老闆被追債而跳樓自殺的事件。
經濟環境的惡化促使溫州企業老闆移民他國。美中貿易交流服務有限公司名譽董事長、 美國華商會常務副會長、世界華人華僑菁英聯合會會長管必紅對《大事件》指出，近年來在溫州做生意越來越難做，因為銀行的銀根緊縮，一些中小企業越來越難貸到款，企業靈活度大減，近日的高利貸問題，使得溫州的資金面出現斷裂，骨牌效應隨之產生，很多中小企業破產、倒閉。
管必紅表示，經濟不景氣，溫州企業面臨倒閉，或是企業主借債過度，為了躲避債務不得不離開，因此，溫州企業主的移民，有一部分是被迫像逃難一般出走海外。
《文匯報》報導，在海外的43萬溫州移民中，超過85%移民歐洲，其中移民到意大利、法國、荷蘭、德國、西班牙五個國家的溫州人，佔了全歐洲溫州華僑的92.68%。不過，近年來，隨著歐洲經濟的低迷和居高不下的失業率，當地排外現象有所抬頭，移民歐洲不再是溫州人的首選，美國和加拿大開始受溫州人青睞。與早年以勞工移民歐洲不同，眼下的溫州申請移民多以投資移民為主要形式，富人為主要移民的群體現象，移民的新變化折射出溫州經濟“候鳥”特性——哪裡有商機就去哪做生意。
《明報》引述一名在中加兩地均有生意的浙江移民表示，溫州幾乎沒有人不談移民，區別只在“辦理完成”和“正在辦理中”，大家都有種要鋪好後路的迫切感。據溫哥華當地人士估計，溫州商人自2008年金融危機以來，每年都有300人至400人移民到溫哥華，連同家人，這幾年來自溫州及浙江的移民人數最少有3000至5000人。由於加拿大受金融危機影響較小，而溫哥華的樓市又有增值潛力，吸引溫州人到來。而許多中國商人都以投資移民方式獲得外國居留權。
美國投資移民規定較嚴
根據加拿大公民和移民事務部的資料顯示，2010年來自中國大陸的人中，共有2,020人通過投資移民方式取得加拿大永久居留權，佔整體投資移民的62.6%。美國國土安全部移民統計辦公室的數據則顯示，2010年有70,863名中國公民拿到綠卡，佔到總人數的6.8%，人數僅次於墨西哥的近14萬人（13.3%），拿到綠卡的中國公民人數較2009年增加6,625人。
至於申請美國投資移民的中國人，根據美國移民局的資料顯示，美國政府在2010財政年發放的1,885份投資移民簽證中，來自中國大陸的有772份，占41%，比例位居第一，遠遠超過第二名韓國的 295份（佔16%）。
由2010年美加投資移民數據可看出，獲得加拿大楓葉卡的中國大陸申請人比獲得美國臨時綠卡的要多。有豐富投資移民經驗的紐約律師高光俊對《大事件》指出，美國的投資移民規定較嚴格，步驟較多，如申請人一開始只能拿到臨時綠卡，相較之下，加拿大投資移民的申請者可選擇投資80萬加幣不拿利息或向銀行貸款，均可直接拿永久居留權，也不必費心於公司經營的事務。
根據加拿大投資移民規定，申請人需擁有超過160萬加幣的淨資產、最近五年中有至少2年企業管理的經驗，申請人可投資合法所得 的80萬加幣，5年後政府歸還本金但不給利息；或一次性投入22萬加幣向銀行貸款80萬加元，而此22萬作為5年的貸款利息，不反還。
美國和加拿大外，澳洲、新加坡也是中國商人投資移民的前幾個選擇，例如澳洲實行積分制，有各種投資移民選擇，申請人最低需投資80萬澳元到政府公債中。高光俊對《大事件》介紹，加拿大的投資移民風險較低，澳洲則歡迎人才，美國曾討論是否該仿照加拿大的制度、放寬條件，但“老大”心態放不下，不過近年美國投資移民批准的比例確實提高了。
加州投資移民律師李明剛對《大事件》表示，在移民項目上，美國是全世界最難移民的國家，以投資移民為例，加拿大和澳洲都把錢投入指定機構或項目一段時間就好，沒有必須雇用當地人的要求，許多中國人因為美國的移民條件太高，轉向加拿大或澳大利亞。
而美國的投資移民會如此嚴格，與政策設立的初衷有關。李明剛解釋，美國的投資移民政策有一個道德因素在。1990年，美國移民法創設了投資移民項目，當時曾遇到很大的阻力，因為美國人認為接受有才能的人、接收勞工來補足市場短缺、接受被迫害的人都沒有錯，但他們強烈反對只因為有錢就拿到美國綠卡，因此美國投資移民的重點是，這些人到美國不是因為他們有錢，而是他們為美國創造了就業機會；創造就業機會，是美國與其他國家投資移民最大的不同點與最難的部分。
也因此，李明剛對《大事件》表示，美國投資移民首先拿到的綠卡有兩年期限，目地為避免申請者一拿到綠卡便馬上關閉公司，此外，一個新企業從開始運作到雇滿10人也需要一定的時間，移民官在審核材料時，判斷申請者的企業可以繼續經營下去，才可能批准永久綠卡。
世界華人華僑菁英聯合會會長管必紅。（管必紅提供《大事件》）
香港人正逐漸被邊緣化
香港蘋果日報
「香港人」曾幾何時是一個值得引以為傲的身份。我們擁有世界三大天然良港和夜景，並且以社會廉潔、治安良好、自由經濟體系及完善的法制而聞名於世；香港的電影、電視劇和粵語流行曲更風靡了半個地球，隨手拈來任何一個稱號如「東方之珠」、「購物天堂」、「國際金融中心」、「全球最自由經濟體系」、「東方荷李活」等，都是擲地有聲的名堂。
不知從何時起，香港忽然自行降格至「亞洲國際都會」，品牌形象亦由一艘漂亮的帆船變成一條醜陋的飛龍，庸俗的金紫荊取代了天星碼頭成為旅遊地標；香港人則連講廣東話寫繁體字的權利都受到動搖，去商場購物、到政府醫院看病甚至連生仔都要靠邊站，經濟上更被塑造成要依靠自由行接濟才可有口飯吃。誰不知低處未算低，近日連喜歡稱自己為「香港人」的自由都受到中聯辦高官威脅，接着又被北大教授莫名其妙地罵是狗和欠抽，公共地方拍照則被名店無理驅趕，是荒謬絕倫卻也殘酷地道出了香港人逐漸被邊緣化的事實。
藉邊緣化方便統戰
然而香港人真的需要為此感到沮喪、失望與自卑嗎？當所謂的主流價值是如此庸俗不堪、盲目功利及偏離正道時，也許感到被邊緣化的我們才是最清醒的一群，就如遭上帝毀滅的所多瑪和蛾摩拉城，能避過一劫的不就是只有為數幾個義人罷了。硬要依附無法認同的主流，留戀物慾，最終可能令自己落得如羅得妻子的下場，化成一根鹽柱，餘下軀殼，失卻靈魂。
中央政府既然想藉邊緣化香港來打擊港人的自尊，方便統戰，我們其實應該反行其道，只要每一個香港市民包括政府高官、執法人員、海關、保安等緊守崗位，是正確的價值觀和行為，不但要堅持下去，還要努力捍衞，運用邏輯思維去駁斥那些荒謬的言論以及檢舉任何不合法的人與事；要知道容忍或妥協只會令自己變成助長惡勢力的幫兇，和間接增加惡人的氣燄。如果謊言說一百遍成了事實，歪理說一百遍變了真理，我們為甚麼不在他們準備說第二遍時便遏止這些謊言歪理？為甚麼就不可以勇敢些，向不斷踐踏香港價值觀的人大聲疾呼？我們喜歡認作香港人是因為無法認同中共政權的所作所為，也不會因為經濟利益而放棄法治、人權、自由和良知這些普世價值。如果中央政府能有挪威政府那樣廉潔開明、以人為本，香港人又焉會不高高興興大鑼大鼓地認作中國人？還需要用一國兩制來區分中港有別麼？
普世價值必須捍衞
「中港融和」只是中央和特區政府一廂情願的想法。一群習慣了文明自由的人，卻被一個視法治如無物的極權政府管轄，早已注定是一場悲劇。就好像人類難道會甘於被猩猩統治嗎？就算此刻是因為怯於武力而勉強就範，被統治的一方將永遠帶着一絲鄙視去看待文明程度遠低於他們的統治者。香港地方雖小，卻是一個了不起的地方。我們雖然暫時沒有民主、核心價值受到衝擊，日子過得比從前灰暗，然而生而為香港人，我們還是比深圳河對岸的人幸運。最怕是我們失去自信心，明明手握真理卻不願意旗幟鮮明地表示立場，人類文明的普世價值不努力捍衞，大陸暴發戶的劣質文化和習氣則忍氣吞聲的全盤接收，這種自我閹割的軟弱行為，才是造成我們被邊緣化的主因。
胡蝶
藝術評論人
美式民主選舉弊端值得深思
美式超級杯足球即將開打，看似蠻暴，卻儼然有序，遠超過其它運動，較之於表象規矩的美式民主選舉，對比強烈。
當美式民主再被歌頌成標竿，在西媒簇擁台灣選舉成果，藉以貶抑中國一黨專政，挑高中國公民意識之時，日前愛荷華州共和黨總統提名的初選結果，所曝露出的問題，值得深思。
選票弊案匪夷所思
報導指出：愛荷華共和黨主席於當日宣布，前麻薩諸塞州州長羅姆尼，以8票的微弱優勢，戰勝賓夕法尼亞州前聯邦參議員桑托勒。隨後黨部進行了緊張的重新計票，發現131個投票點的計票有誤，其他共和黨總統參選人的計票也有問題。需要強調的是，再計票的結果也並不準確，最嚴重的漏洞是，8個投票點的選票數據居然丟失，直如2000年總統大選佛州選票弊案的昨日重現！
據聞，蔡英文的落選講演，打動了不少中國網民，大家似乎不再在意她閃避議題以及宇昌弊案，將之吹捧為民主的優雅示範。想到2000年12月3日高爾的演說。那天沒下雨，也沒忽低忽亢，華格納式煽情的背景音樂催人熱淚，聲線平淡一如蔡英文的高爾，卻讓人見識了一場堪稱雍容的演講。其扣人心弦處，不在於此選舉體現了所謂的西式民主的普世價值與落選者的服輸風範；相反地，由於選票弊案，凸顯出了小布希陣營的卑劣與民主選制的不良，為了國家大局，高爾吞下了顯而易見的不公與不義，這才令其姿態昂然。
他說：「雖然我強烈不服法院的決定，我接受它…….今夜為了我們人民的團結和我們民主的力量，我讓步。」號稱民主先進的美國，全國數百萬投給高爾的選票，竟被以種種匪夷所思的方式給做掉，錯算了。其中包括故意設計的「蝴蝶選票」；在投票日，多處公車系統停駛，阻礙了多是支持民主黨的弱勢選民；更別提票箱失蹤，計票過程滿布疑雲。選後經過36天的法院訴訟，最後由非民選的最高法院單方強制宣判小布希當選。這是場違反大多數選民意志的「民主」選舉，結局是一個不適任的領袖出線，更令國運快速沉淪。
有問題的 是機器
一葉知秋。往回看，在2000年之後，美國痛定思痛，多次立法欲改革選舉，但如今仍令人對其選舉無奈與不信任。2010年，最高法院甚至以「自由言論權」為由，解除財團工會等，對候選人獻金之金額限制。此外，以「選區重劃」之不當手段，爭取參眾議席，現也正被大力運作中。
近日，共和黨另一名爭取提名，政見批判安檢執法的候選人隆．保羅之子，本身亦為參議員的蘭德．保羅，在準備搭機時，安檢掃描器對其膝蓋發出警報，他再三表示他的膝蓋沒螺絲或任何醫療裝置，卻因拒讓安檢人員拍觸身體檢查而被扣留。
誠如蘭德所言「我的膝蓋沒問題，有問題的是他們的機器」。民主選制仍是先進社會的理想體制，遺憾的是，執行者及其選擇性的機器，讓民主出了問題。
習近平下月訪美，並將到愛荷華舊地重遊。把女兒送到哈佛讀書的他，難免也浸潤了某種程度的美式文化，在未來十年的世界變局中，如何不循私與自我矮化，掌穩中國方向，世所期待。（作者為旅美時事畫評家）
美國新稅則造成的稅收漏洞
香港蘋果日報
奧巴馬在上周二的國情咨文演說講了一小時卻端不出甚麼事情：改革稅制以鼓勵這樣或那樣行為（要重建美國成為製造業的基地是該日亮點）、微不足道的監督機構來圍捕華爾街惡棍與中國 DVD盜版者，總統甚至還要求「所有學子應留在高中校園直到畢業或滿十八歲」。違者要處以甚麼？送去坐牢嗎？
這些都是總統治國不力的特徵，因高失業率、經濟停滯、債台高築──以及明顯的缺乏中心思想──而慌亂無章。
當然，這就是奧巴馬，他的希望和改變早已逝去，現在則是平等和公平。
那確實是偉大計劃。列寧和毛澤東對此都大有作為。奧巴馬要做到甚麼地步？
奧巴馬引用「畢菲特條款」、要求百萬美元富翁最低應繳百分之三十的稅率。聽來新穎，但它其實是重演陳腐的最低稅負制，是原創於一九六九年要讓所有一百五十五名報低稅肥貓就範的稅制。最低稅負制，演變成今日欺騙數百萬名中產階級納稅人的四百億美元巨獸。
即使「畢菲特條款」不會對經濟成長或創造就業有任何作用（除了提供賺錢機會給精明的稅務律師），也沒甚麼好驚訝的。共和黨籍印第安納州長丹尼爾斯在反駁奧巴馬的國情咨文演說時，花了約三十秒的時間推翻那個主意。丹尼爾斯解釋，要讓富人貢獻多一點，不是靠提高稅率。這最終會延遲經濟成長。你只要消除富人不均衡免稅（稅改）的漏洞，然後再對申請補助者進行經濟情況調查，如此便能讓那些最需要的人獲得免稅。
稅改和補貼改革才是真正的偉大計劃，前者創造社會平等，還有經濟效率；後者創造了社會平等，還有減債。而這些恰恰好是奧巴馬三年來堅定不搖地拒絕提出的。他較喜歡「向富人徵稅」這種簡易的煽動行為主義。
上周二晚間他幾乎未提及其醫療健保改革或其重要的立法成就──經濟刺激方案。太不得人心了。他的政綱是以微小企業政策所包裝的公平──這個比喻巧妙地由他這句宣言：「我將不會把風力、太陽能或電池產業，讓給中國或德國」包裝起來。講得好像他可以命令這些產業存在，彷彿華府如果贊助了一千家太陽能面板廠 Solyndra，太陽能產業就會有錢途。
製造業可以減稅，但基於某理由，高科技製造業的減稅增倍，這被視為較有道德，儘管事實上高科技不太可能創造藍領的工作機會，主要創造的就業機會是給一堆律師和語言學者，讓他們在新裁決的官僚面前作證，指稱 Acme雨傘工廠有符合「高科技」的標準。
奧巴馬提供給美國人的，不過是一團支離破碎的提案、一些擾人的新機構，以及因急需改革的稅則更加腐化所造成的新一代稅收漏洞。
如果共和黨無法在今年十一月大選中打敗這個的話，他們也該換別的頭路了。
柯翰默 Charles Krauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者
這些都是總統治國不力的特徵，因高失業率、經濟停滯、債台高築──以及明顯的缺乏中心思想──而慌亂無章。
當然，這就是奧巴馬，他的希望和改變早已逝去，現在則是平等和公平。
那確實是偉大計劃。列寧和毛澤東對此都大有作為。奧巴馬要做到甚麼地步？
奧巴馬引用「畢菲特條款」、要求百萬美元富翁最低應繳百分之三十的稅率。聽來新穎，但它其實是重演陳腐的最低稅負制，是原創於一九六九年要讓所有一百五十五名報低稅肥貓就範的稅制。最低稅負制，演變成今日欺騙數百萬名中產階級納稅人的四百億美元巨獸。
即使「畢菲特條款」不會對經濟成長或創造就業有任何作用（除了提供賺錢機會給精明的稅務律師），也沒甚麼好驚訝的。共和黨籍印第安納州長丹尼爾斯在反駁奧巴馬的國情咨文演說時，花了約三十秒的時間推翻那個主意。丹尼爾斯解釋，要讓富人貢獻多一點，不是靠提高稅率。這最終會延遲經濟成長。你只要消除富人不均衡免稅（稅改）的漏洞，然後再對申請補助者進行經濟情況調查，如此便能讓那些最需要的人獲得免稅。
稅改和補貼改革才是真正的偉大計劃，前者創造社會平等，還有經濟效率；後者創造了社會平等，還有減債。而這些恰恰好是奧巴馬三年來堅定不搖地拒絕提出的。他較喜歡「向富人徵稅」這種簡易的煽動行為主義。
上周二晚間他幾乎未提及其醫療健保改革或其重要的立法成就──經濟刺激方案。太不得人心了。他的政綱是以微小企業政策所包裝的公平──這個比喻巧妙地由他這句宣言：「我將不會把風力、太陽能或電池產業，讓給中國或德國」包裝起來。講得好像他可以命令這些產業存在，彷彿華府如果贊助了一千家太陽能面板廠 Solyndra，太陽能產業就會有錢途。
製造業可以減稅，但基於某理由，高科技製造業的減稅增倍，這被視為較有道德，儘管事實上高科技不太可能創造藍領的工作機會，主要創造的就業機會是給一堆律師和語言學者，讓他們在新裁決的官僚面前作證，指稱 Acme雨傘工廠有符合「高科技」的標準。
奧巴馬提供給美國人的，不過是一團支離破碎的提案、一些擾人的新機構，以及因急需改革的稅則更加腐化所造成的新一代稅收漏洞。
如果共和黨無法在今年十一月大選中打敗這個的話，他們也該換別的頭路了。
柯翰默 Charles Krauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者
掌握契機 引發民進黨改變
此次台灣選舉的意義，不僅在確立了九二共識與兩岸和平發展的民意基礎，穩定兩岸關係，更重要的是，這是中國大陸自1996年台灣實施總統直選以來，首次成為「正面因素」。馬政府執政4年來，大陸與台灣逐漸發展成為經濟互利的夥伴關係，並認真了解傳統綠營優勢選區選民的需求，爭取認同。先建立了共同利益與情感的基礎，在選舉最後階段畫下堅持九二共識的政治紅線，才能產生效果。
大陸正面影響了台灣，台灣也將正面影響大陸。台灣與大陸的政治體制迥然不同，台灣實施的民主制度，讓人民的自由意志得以展現，但種種選舉與政治上的亂象，卻令大陸識者憂心，懷疑台式民主的價值。這次選舉競爭激烈卻過程平和，蔡英文落選演說的磊落大氣，展現的輸家民主風度，已受到大陸網友瘋狂轉載，並不吝給予高度讚美。台式民主雖然有缺點，制度本身卻藏有自我更新機制，能夠自動改善缺失、邁向成熟。
雙向正面影響的兩相加乘的效果，我們可以看出，不但台灣民意期待與大陸進一步深化交流，大陸人民也逐漸了解台灣社會的獨特性與異質性，能夠接受並欣賞不同陣營、不同主張的台灣特色。
因此，這次總統大選，一方面肯定了馬總統過去4年的努力，有效將兩岸關係由陳水扁執政時代的緊張敵視轉為和平互利：另方面也顯示出，在過去4年來深化的交流基礎上，兩岸人民盼望未來兩岸關係能夠更進一步發展，是勿庸質疑的。
不過，未來兩岸交流是否能夠持續穩定進展，仍有懸念，關鍵在於雙方是否能夠擴大相互了解與信任的基礎，支持兩岸和平發展的民義基礎是否能夠擴大。蔡英文雖然落選，但投給她的600萬選票，代表台灣仍有將近45%民意對兩岸關係心存疑慮，實不容忽視。
大陸有識之士早就注意這點。上海東亞所所長章念馳在《旺報》主辦的選後座談會中指出，面對蔡的600萬選票，大陸應該思考對策。如果大陸永遠不跟支持民進黨的45%選民打交道，則有45%的台灣人民，永遠都是兩岸關係中的負面因素。
章念馳提到，台灣民主選舉已成常態，選舉政黨輪替不可免。此次蔡英文雖然落選，但若日後民進黨轉型成功，2016仍有執政的機會。因此，未來4年，必須爭取這些對兩岸關係有疑慮的選民，把握兩岸關係發展的機遇，確立和平發展的架構。章所長對台灣選舉與兩岸發展的觀察，可謂一針見血。
尤其，由於敗選，此時的民進黨，正面臨調整兩岸政策的壓力。黨內許多人認為敗選的原因，是總統候選人蔡英文及民進黨的兩岸政策，無法得到多數選民的認同。
兩岸和平發展已經為台灣帶來越來越多的好處，國民黨的兩岸交流政策自然獲得台灣社會主流認可。民進黨四大天王之一的謝長廷，已經提出修正台獨黨綱的主張，前民進黨主席許信良、新潮流系大將段宜康等人立即呼應謝長廷的觀點。
早在總統大選前，民進黨內部一些關注兩岸，較有影響力的政治人物，例如陳其邁、洪奇昌、邱太三也曾呼籲民進黨正視大陸，調整大陸政策。民進黨己不禁止縣市長或黨公職人員參加城市交流、也不反對農產品登陸促銷，蔡英文還公開鼓勵綠營智庫學者與大陸智庫學者交流。
2010年5月，民進黨的民調顯示，有高達86%的泛綠支持者，支持民進黨與大陸對話。當時蔡英文也立刻說，民進黨「不排除在不預設政治前提下，與大陸進行直接並實質的對話」。由此可見，很早之前，民進黨和蔡英文，已經深切感受到在兩岸關係和平發展中自我邊緣化對其帶來的不利影響。
而選舉結果更進一步確定，台灣的社會政治氛圍和民進黨面臨的政治現實，都期待其進行調整。在這個時間點上，大陸正可以釋放善意，推動民進黨的兩岸政策轉型。
因此，我們呼籲大陸，應打破條條框框，擴大與民進黨交往，既然呂秀蓮前副總統希望前往訪問，大陸就應該減少政治前提或身分、稱謂等考量，促成此事，甚至應該主動邀請民進黨主席前往訪問，深化交往溝通、擴大共同利益，才能消除45%人民的疑慮，深化兩岸關係和平發展基礎。
订阅：
博文 (Atom)
明鏡十大热帖
-
內地憲政民主之爭逐漸從知識分子階層向企業家群體蔓延，遠離政治紛爭還是參與政治角力，正成為中國企業家的艱難抉擇，在時代的洪流與不同的利益面前，每個人的答案都不同。 聯想集團董事局主席柳傳志早前曾勸誡企業家「我們要在商言商，以後的聚會我們只講商業不談政治，在當前的政經環境下做好商業是...
-
德國之聲報導，中國國家主席胡錦濤即將卸下中共中央總書記職位。目前看來，胡錦濤似乎已屈服於保守派的勢力，作出關鍵決定對薄熙來事件「降低調查規模」。這意味著只有薄熙來和他的妻子會受到調查。 薄妻谷開來被控謀殺英國商人海伍德，極有可能難逃多年的牢獄之災。然而，直至目前為止薄熙來只被控違...
-
美國之音 艾德 北京 — 中国官方媒体宣布，昔日最闪耀的政治明星之一薄熙来被开除党籍和公职并将面临刑事指控。有中国学者分析说，官方披露了薄熙来罪行的这么多细节，说明最高层已决心不要让他对新领导构成威胁，准备将其重判。 *官方报道预示当局要下重手* ...
-
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天，中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變！人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時，更罕... -
一貫敵視知識分子的毛澤東（下） （續前）（五）借題發揮的《武訓傳》批判 中 共奪取政權前夕，毛澤東於1949年3月中共七屆二中全會報告中宣稱，今後國內的“基本矛盾”是“工人階級和資產階級的矛盾”。歷來被視為資產階級附屬物 的知識分子，自然成為主要打擊對象。但解決知識分... -
（中央社記者江今葉紐約3日專電）「紐約時報」網站今天報導，美國資深官員私下坦言，在處理中國盲人維權律師陳光誠事件時，確實誤判形勢，未能獲得中方完整、詳細的保證。 陳光誠逃往美國駐中國大使館尋求保護6天之後，在美國駐中國大使駱家輝陪同下，前往北京朝陽醫院就醫，峰迴路轉的發展讓此事引...
-
网络游戏 中国历史，总是不按剧本演出。中国历史之辙，总像重复但决不是重复。2012年2月起，归属农历龙年。今年这条龙，上下翻卷，折腾得厉害，最后还会折腾到何等程度，我们只好用胆战心惊来形容了。 严打薄熙来尚未最后定论，传言四起。其中有言之凿凿曰将杀薄或谷。对此...
-
中國失明維權人士陳光誠被軟禁山東臨沂東師古村家中多時後，四月二十二日晚躲過嚴密監控，成功逃脫，獲維權人士何培蓉、郭玉閃等接應，逃往美國駐華大使館。這項奇蹟的背後是曾任教北京黨校的傅希秋牧師負責的美國對華援助協會，該會近年展開救援中國受迫害人士及其家屬的「新黃雀行動」，協助維權者擺...
-
江南富庶地南京民風柔順，除了水滸「拚命三郎」石秀，再無出過英雄。加之屢遭屠城（洪秀全、曾國荃、日本鬼），又不幸淪為「國民黨巢穴」，滿城梧桐濃蔭下，「夾着尾巴做人」成了每個市民默記的家訓。豈料龍年暮春，紫金山麓一聲霹靂，躍出個光彩四射「拚命嬌娃」女英豪，那就是土生土長南京丫頭何培蓉...
