人才流失、閉關政策 台灣如何提升競爭力?

外參記者柯宇倩／1989年，鑑於產業結構調整的需求，同時欲改善非法外勞的問題，台灣開放低技術外籍勞工進入勞動市場，截至2011年底，台灣的藍領外勞人數為42萬多，白領外勞人數僅為2萬7千人，如何吸引高技術的外國人才到台灣工作，是台灣政府的重點討論議題之一。台灣行政院青年輔導委員會前主委、空中大學公共行政學系教授李允傑在接受《外參》專訪時表示，引進外籍白領的政策本身沒錯，但必須要有配套措施，讓外勞成為一個補充性，而不是替代性的資源。

李允傑為美國北卡羅萊納大學公共政策博士，曾任哈佛大學甘迺迪政府學院訪問教授，目前是國立空中大學公共行政學系教授、海基會顧問、台灣競爭力論壇政府預算組召集人、國家政策研究基金會財政金融組顧問，專長公共管理與公共治理、行政學與公共政策、財務行政與政府預算、人力資源管理與勞資關係等。

讓外籍勞工成為補充性的人力資源

在台灣的白領外勞，以專門技術性工作（如建築土木、財稅金融、律師、學術研究）、補習班語文教師、學校老師為主，來源國向來以日本為主，其次是美國、加拿大、英國，學歷則以大專為主。根據台灣目前雇主聘僱外國人許可及管理辦法，外國專業技術人員需通過行政院勞工委員會的書面審查，才能獲得最長3年的工作許可證。

根據經建會總體人力供需推估結果顯示，台灣從2009年到2016年，基層人力平均缺口會出現37.5萬個職缺，高級專業及管理人力平均會出現7.3萬個職缺，而中級人力則供過於求。

台灣總統府2012年6月底的財經月報中，將吸引外籍白領CEO擬為核心議題，2012年4月，行政院長陳冲也下達了七道指令，包括比照新加坡等先進國家，希望財政部考慮給予外籍CEO所得稅優惠，將個人所得稅稅率降為20%，並免除僑生、外國大學畢業生在台工作須有兩年工作經驗的限制，同時進一步放寬政府捐助財團法人高科技、稀少性或其他特殊研究領域的人才，薪資不得高於特任首長的限制等。

陳冲指出，引進白領人才，膽子要大一點、開放多一點、門檻低一點。

不過，這樣的放寬，也引發許多討論與爭議，如將外籍CEO的個人所得稅稅率降為20%，有人認為會破壞原有的所得稅稅率結構。空中大學公共行政學系教授李允傑對《外參》表示，台灣開放外籍白領人才的引進，可能造成正負兩種結果，正面的結果是提升台灣的競爭力、補足台灣目前在高階人力上的不足，負面的結果是，如果在開放台灣白領勞工上不設限，對台灣居高不下的青年失業率無疑是雪上加霜。

“未來是一個全球化的世紀，台灣勢必要跟全球的人一起競爭優秀人才，但台灣在某種程度上仍比較民粹主義，會擔心一旦開放外籍白領勞工，是否會影響本國勞工的就業機會，因此政府在這個問題上就必須取得一個平衡點。”李允傑說。

李允傑對《外參》指出，就像台灣當初引進外籍勞工一樣，放寬對高階外籍人才限制的政策本身沒錯，但必須要有配套措施，針對比較沒人願意做的、高危險性的、長期找不到勞工的重大建設來開放，讓外勞成為一個補充性，而不是替代性的資源。

1989年台灣開放引進外勞時，“不得妨礙本國人之就業機會、勞動條件、國民經濟發展及社會安定”便是要點之一，其次，保障外勞在台灣的基本權益，也是政府在開放外勞進入市場時的關注點。

李允傑認為，政府在爭取全球優秀人才的這個方向上，是不會變的，但應該仍有一些限制，只會針對某些人才較缺乏的領域來開放。

李允傑（李允傑提供《外參》）

既依法加強規管 又鼓勵網絡反腐

香港文匯報


全國人大常委會昨日通過加強網絡信息安全的法律，規定今後將實行網絡後台實名制，用戶接入互聯網、固定電話和手機等入網手續，或為用戶提供信息發佈服務，須提供真實身份信息。事實上，中國網絡發展運用迅速，伴隨而來的網絡犯罪層出不窮，有必要立法加強管理。不過，在立法規管網絡的同時，要注重鼓勵網絡反腐，建立權威的網絡舉報平台和保護舉報人制度，確保網絡反腐繼續發揮良好的輿論監督、反腐作用。

當今世界網絡科技快速拓展，內地網民人數已超過5億，連續四年排名世界第一。網絡成為人們學習、工作和生活的重要組成部分，隨之而來的網絡欺詐、垃圾信息、黑客攻擊、侵犯個人隱私和網絡恐怖主義等的網絡犯罪不斷出現，甚至發展到威脅國家政治、經濟、軍事和文化安全的程度，社會各方面都呼籲立法，加強對網絡活動和網絡社會管理，認為網絡不應也不能成為一個「只要自由、不要約束」的「法外之地」。　

縱觀世界各國，依法維護網絡秩序也是潮流所向。美國是互聯網的誕生地，也是在互聯網監管方面法律最完備、機構最健全、技術最先進的國家之一，早在1977年就頒布了《聯邦計算機系統保護法》，開創將法制引入網絡空間的先河。日本實行網絡間接實名制，德國屏蔽不合法網頁內容，加拿大、新加坡也有相關的網絡立法舉措。根據各國經驗可見，網絡向前發展，法律也如影隨形地跟進。中國建立一部專門、權威的網絡法律必不可少。依靠法律監管，提高執法力度，建立良好的網絡空間秩序，才能維護國家安全、社會穩定和公民權益，促進網絡的健康發展。

中國首部網絡信息安全專項法律出台後，不少輿論擔憂這將打壓網絡言論空間。網民最關切的是：如今網絡反腐蔚然成風，有時甚至成了反腐的主渠道，立法規管網絡，特別是推行實名制，通過網絡舉報易遭受打擊報復，網絡反腐的效力可能因此大大削弱。國家有責任對通過網絡舉報犯罪行為的民眾予以保護，堅決打擊報復的違法犯罪行為。

實施實名制後如何有效保護網絡舉報人，以鼓勵網絡反腐，一是要建立嚴密的證人保護制度，防止打擊報復現象的發生；二是要建立一個比較權威、寬鬆、暢通的網絡舉報和揭露平台，類似全國最高檢察院的舉報中心一樣，大家信任這個平台，能夠調動起更多人參與的熱情，有效地把揭露貪腐的信息傳遞擴散。

內地官員財產申報擬立法規定

香港文匯報訊（記者 王添翼 北京報道）當前，如何以立法方式遏制腐敗備受關注。28日結束的十一屆全國人大常委會第三十次會議透露，全國人大法律委員會已建議有關部門抓緊研究綜合性反腐敗立法問題，擬將研究論證建立國家公職人員財產申報方面的法律制度等列入立法規劃。

部分全國人大代表曾提出議案，建議專門制定反腐敗法，以推動反腐敗工作深入開展。對此，全國人大常委會表示，高度重視反腐倡廉的立法工作，將涉及反腐倡廉制度建設的修改刑法、刑事訴訟法、行政監察法、預算法、土地管理法、城市房地產管理法，制定行政收費管理法、行政強制法、企業國有資產法，以及研究論證建立國家公職人員財產申報方面的法律制度等列入立法規劃和年度立法工作計劃。

　事實上，早在1988年，全國人大就曾提出官員財產公示立法動議；1994年，全國人大常委會曾將《財產收入申報法》正式列入五年立法規劃，可直至今日，中國仍未出台相關法律、法規。關於官員財產的申報制度，每年兩會，都有人大代表和政協委員建議，應該盡快啟動官員財產的申報制度，但有關部門給予的答覆是目前正在積極研究，有些條件不太成熟。
中紀委：著手起草建議稿

　十一屆全國人大代表韓德雲近期透露，他曾建議全國人大常委會將《官員財產申報（公開）法》納入下屆人大立法規劃。

　今年7月，中紀委答覆韓德雲該建議時表示，今年有關部門已抓緊對公職人員財產申報國家立法進行研究論證工作：繼續關注國內部分地方實行申報的經驗做法；收集了國（境）內外關於申報制度的材料，對相關制度設計進行分析論證；組織有關部門就健全完善社會誠信體系和信息統計體系進行研究論證；結合中國實際，對申報制度進行研究論證，著手起草建議稿，並加快了起草進程。

　十八大後，在中紀委書記王岐山主持召開的座談會上，亦有多名與會專家「面諫」官員財產收入公開問題。有分析認為，對於官員財產公開這一公認的反腐利器，民間期待盡快實施的呼聲空前高漲，隨著中央反腐力度的進一步加大以及各方面條件的逐步成熟，官員財產公示有望成為下一步反腐敗工作的突破口，甚至是未來五年至十年政治體制改革的一個著力點。

國家公職人員財產申報方面的法律制度等列入全國人大立法規劃。 網上圖片

中美審計戰 恐殃及跨國公司

旺報 【記者黃佩君／綜合報導】

　▲中美之間因會計監管造成的爭端越演越烈，將使在中國擁有大規模業務的美國公司如蘋果等相當困擾。圖為10月20日，亞洲最大蘋果零售店在北京開業。（新華社）

    　中美之間因會計監管造成的爭端越演越烈，恐將使美方祭出懲罰，使5家中國會計公司不得審計美國上市公司。但這種做法將「殃及池魚」，不但影響數十家在美上市的中國公司，也將使在中國擁有大規模業務的美國公司如蘋果等相當困擾。

    　《華爾街日報》報導，中美之間的「會計戰」，起因於日前中國不允許美方監管機構查看9家在美上市中國公司的審計資料，因此美國證券交易委員會（SEC）起訴這些會計師事務所的中國分支機構，指控這些機構拒絕向美提交涉嫌不當行為的9家在美上市中資公司的審計文件。

    　SEC指責5家全球大型會計師事務所的中國分支機構違反美國證券法，並傳出可能會動用終極懲罰措施，禁止其中國機構審計在美上市的公司。1位SEC行政訴訟法官將對該案進行審理，明年9月前判決可能會出爐。

    　會計專業人士表示，上述問題不僅可能迫使中資公司從美股退市，還可能使在中國擁有大量業務的美國公司進行財報審計時遇到困難。

    　在中國的跨國公司通常委請4大會計師事務所的中國分支機構審計其在中國的業務，包括德勤（Deloitte Touche）、畢馬威（KPMG）、普華永道（PWC）和安永（Ernst & Young）。這些事務所的中國分支機構表示，保密法禁止他們向美國監管機構透露審計文件。

    　這4家事務所幾乎主導全球會計行業，若其中國分支機構都被封殺，美國公司恐也很難找到其他機構代替。在中國有大量業務的美資公司相當多，如經營快餐連鎖的百勝集團、科技巨頭高通、營建設備製造商卡特彼勒（Caterpillar）等。

    　百勝餐飲發言人布盧姆（Jonathan Blum）表示：「對我們這些從事中國業務的公司來說，將產生很大影響。美國政府最終會發現，如此一來，這些公司在中國根本找不到會計人員。我認為這個問題需要通過外交途徑解決，我們正在觀察情況。」

    　卡特彼勒也表示，希望雙方能達成和解。該公司在一封電子郵件中表示：「由於此問題涉及中美兩國監管機構之間的差異，卡特彼勒希望任何一方都能努力解決這一問題，同時對彼此國家的法律和法規表現出相互尊重與理解的態度。」

海外媒體駁彭博社報導陸太子黨財產

（中央社台北29日電）彭博社日前報導中共8大元老與太子黨的龐大家族財產及彼此與國有企業的關係。多維新聞網今天駁斥彭博社報導，認為報導「不嚴謹」，但報導坦承中共「借用」資本主義累積鉅額財富。

彭博社日前調查103名中國共產黨元老後代，查閱數千份檔案，說明太子黨多與中國大陸國有企業關係緊密。

總部設在紐約的多維新聞網，今天由3名記者撰發標題為「彭博曝太子黨巨額資產背後所隱藏的玄機」的文章，引述國企人員、中共退休官員、分析人士、香港媒體記者等人談話駁斥彭博社，但都未具名。

多維指稱，彭博社的文章了無新意，西方還是不了解大陸「國企」的含意，「不嚴謹的報導」也彰顯西方對大陸一直以來的偏見和傲慢，「如果中國政府要選擇駁斥，彭博社的這篇文章可能不堪一擊。」

文章宣稱，作為大陸國企高管不意味掌握公司財富，退休後，這些財富與高管一點關係也沒有，只能領退休金與補助。

多維文章坦承，中共的確「借用」資本主義的很多方式積累鉅額財富，但很多中共官員始終認為，國企憑藉某程度壟斷賺取的財富，必須要回饋社會。

文章也說，大陸有很多不少由個人代表國家持股的公司，不過他們最終要服從的是中共安排。

這篇文章稱，彭博社「這篇文章對太子黨的批評顯然做過了頭」，可能是因為之前報導中共總書記習近平家族財產，在大陸遭封殺而損失重大，「也可能是他們的記者真的不了解中國」。

多維最後說，彭博社與紐約時報披露習近平、溫家寶等家族財產雖然不乏客觀事實，卻也不了解中共體制與大陸的所謂特色。

多維新聞網是總部設在紐約的中文媒體，2009年被2家在香港上市的大陸企業收購。

博訊新聞網2010年曾報導，多維被收購後，批評中共的聲音減少了。

江澤民出新書 要求解放思想

旺報 【記者羅印冲／綜合報導】
    　在中共十四大確立社會主義市場經濟體制20周年之際，前領導人江澤民近日就新書《江澤民與社會主義市場經濟體制的提出──社會主義市場經濟20年回顧》出版發行作出批示，要求「解放思想、集思廣益、溫故知新、謀畫未來」。

    　大陸媒體報導，該書收錄江澤民1992年在中央黨校省部級幹部進修班和黨的十四大上關於建立社會主義市場經濟體制的論述，以及十四屆三中全會通過的《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》。

    　該書回顧1991年江澤民親自主持召開11次座談會，研討社會主義市場經濟問題的6篇文章。該書由中央文獻出版社出版發行。

    　官媒新華社指出，該書的出版，有助於更好了解社會主義市場經濟體制研究和醞釀過程，深刻領會江澤民關於社會主義市場經濟的重要思想，推動社會主義市場經濟體制進一步完善。

    　近期有關中共前總書記的消息，還包括胡錦濤低調回到出生地江蘇省泰州市，拜祭父母、重遊母校泰州中學，受到大批民眾夾道爭睹。胡錦濤特地拉下車窗，揮手向民眾致意，期間並與市民近距離交談，展現親民作風。

    　據指出，胡錦濤祖籍安徽績溪，出生成長地卻在江蘇泰州，這是他在位10年來首次為人所知的返鄉之旅，頗具意義。

    　回到泰州中學，胡錦濤參觀校史陳列館、高中教室，重溫當年曾上課的二號樓，該處還保留他上學時所坐的課桌椅，隨後他在教學樓下種了一棵銀杏樹。

市值60億 發展商涉許宗衡案 深圳市政府沒收金光華廣場

香港蘋果日報


座落於深圳羅湖商業中心的金光華廣場，因地皮被指是非法轉讓，前日突被深圳市政府沒收，所有相關商戶的合法權益不變。這座價值約60億元（人民幣．下同）的大型商場原為深圳地產商李亞鶴擁有，李亞鶴因涉及前市長許宗衡貪腐案，於一年前被起訴，至今仍未結案。內地法律界人士對當局這一罕有行政處罰的合法性表示質疑。

深圳市規劃國土委稱，金光華集團和深圳南國影聯公司未經批准，以「假合作，真買斷」形式非法轉讓土地，因此沒收金光華廣場地下空間和地上所有建築，沒收南國影聯非法所得2.15億元，並罰款1.075億元。有報道指，在此之前當局曾舉行聽證會，聽取兩家公司的陳述、申辯。官方在會上暗示，仍被拘押在北京的李亞鶴也承認了相關事實。

指地皮非法轉讓

今年48歲的廣東商人李亞鶴，與許宗衡關係密切。據金光華內部人士透露，李亞鶴一貫出手大方，而公司所涉及的地產項目，多為舊城改造，故打點與政府關係，對李亞鶴來說，已是家常便飯。2009年6月，許宗衡被「雙規」不久後，李亞鶴就被調查，2011年7月被控以行賄罪公訴罪，至今未有消息。有分析認為李亞鶴行賄案至今仍未結案，而今次旗下最大資產又被沒收，表明許宗衡貪腐案餘波未了，不排除還有更多黑幕曝光。

許宗衡於去年5月被河南鄭州市中級法院一審判處死緩兩年，許宗衡沒上訴。法院認定他在2001年至2009年擔任深圳市委組織部長、副市長和市長等期間，受賄3,318萬餘元。此前有報道稱，牽涉許宗衡案的深圳企業至少有兩家，一家是順嘉高新建材公司，另一家就是金光華集團。許宗衡案曾引發深圳官場和商界地震，包括原深圳市政協副主席黃志光、原龍崗區委書記余偉良、原區政協主席陳勝興、原福田區委書記李平等官員紛紛落馬。

不過，也有內地律師對深圳當局以沒收資產作為處罰的做法提出質疑。他們認為，金光華廣場的開發過程包括審批程序、政府部門決議都屬合法，而且政府無權對合同效力進行認定，即使認定合同無效，也應作民事處理；即使存在違規，如此重罰也沒有依據。

全國人大常委會會議任命3學者任最高法院相關業務庭副庭長

【明報專訊】全國人大常委會會議前日任命3名法學專家為最高法院相關業務庭副庭長，其中一人曾留學歐洲。有報道形容這是最高法院首次較大規模邀請學者任職。

院長無學位遭詬病多時

財新網報道，北京師範大學刑事法律科學研究院常務副院長盧建平被任命為刑三庭副庭長，中國人民大學法學院民商法教研室主任姚輝被任命為民一庭副庭長，中國政法大學法學院院長薛剛凌被任命為行政庭副庭長。這三名法學專家均是大學教授，且都有博士生導師資格。

任職最高法院屬於掛職，並不脫離原有職位。其中，盧建平在法國蒙彼里埃大學獲得法學碩士、刑事法學博士學位，主要研究刑法。姚輝研究的領域為民法總則、侵權行為等。薛剛凌曾兼任監察部特邀監察員，研究領域是行政法、國家賠償法等。三人都有檢查機關掛職經歷。

最高法院政治部負責人此前透露，參加掛職的專家學者將參與審判工作研究、審判經驗總結，司法政策制定、司法解釋的論證以及指導性案例的匯編。目前最高人民法院院長王勝俊沒有法律學位，被詬病多時。此次任命被視為新領導層強調依法治國的表現，內地網民普遍好評。

節日腐敗難治 貪官年年有餘

太陽報


過去是小朋友盼過年，因為過年才能吃餃子、穿新衣、放鞭炮；現在是貪官愛過年，因為節假日是行賄受賄、跑官賣官的良機。元旦及春節將至，中紀委一如既往地發出緊急通知，要求官員廉潔自律，並提出所謂「九大禁令」，然而這些禁令的成效備受質疑，最終恐怕又是一紙空文。

中紀委的通知強硬要求黨員幹部在元旦、春節期間切實改進工作作風，包括嚴禁用公款購買高檔禮品送禮、宴請、拜年；嚴禁用公款大吃大喝；嚴禁公車私用；嚴禁年終突擊花錢和濫發獎金津貼；嚴禁利用節日之機跑官要官、拉票賄選；嚴禁賭博等。有關要求不可謂不多，不可謂不嚴，但恐怕還是姿勢多於實際。中共第五代上台後，將反腐當作施政第一把火，強調決不讓腐敗分子在黨內有「藏身之地」，亦抓捕了一批貪官，如今再發出「九大禁令」，被視為連串反腐敗措施的延續。

陽光法案 一拖再拖

可惜，上有政策，下有對策。這邊是中紀委年年禁令，那邊是貪官污吏歲歲腐敗，充滿愈反腐愈腐敗的中國特色。事實上，內地官場有所謂「不跑不送，原地不動；只跑不送，平級調動」的十六字真言，各級幹部要升官發財，必須「要跑要送」，以致每年元旦春節期間，僅北京市就活躍着一支數萬人的各地進京送禮隊伍。有錢能使鬼推磨，過去行賄還遮遮掩掩，將黃金元寶放在魚肚子裏，或將鈔票疊成香煙狀，現在已經赤裸裸，送現金、有價證券、信用卡、房產證、美色，應有盡有。當然最高明的行賄是像《紐約時報》揭露的那樣，以超低價贈送國有企業的原始股份，一上市就增值數十以至數百倍。

中國社會重人情重禮節，節假日親友相互送禮，本是表達關心的方式，現在完全變味，成為行賄受賄的好時機，是貪官的真正「黃金周」。更不堪的是，送禮歪風從官場、商場蔓延整個社會，不僅病人要送醫生紅包，連小學生也要送老師禮物。早前歐美名店生意大跌，據說是因為中共十八大換屆，人們要待官員名單塵埃落定才大手筆送禮，中國式腐敗在全球經濟中扮演舉足輕重的角色，諷刺之極。

說到底，中紀委禁令只要求官員自律，根本沒有約束力。正如內地學者指出，貪腐並非一朝一夕的問題，而要進行利益輸送，亦毋須等待節慶日子，官員不會因為一紙禁令就有所畏懼。如果當局真有反腐決心，就應該盡早落實公示官員財產的《陽光法案》，而不是以各種藉口一拖再拖。說到底，老百姓已不是那麼好欺騙，中共第五代是真反腐還是假反腐，各界正拭目以待。

“怪不得毛主席說文革需要七八年再來一次！”

　　《明鏡月刊》魯直人

“三個代表”陡起風雲

　　2001年7月1日，在慶祝中共成立八十週年大會上，時任中共中央總書記的江澤民系統闡發了“三個代表”要求，這篇著名的“七一講話”還被收入《江澤民文選》第三卷，題為《在慶祝中國共產黨成立八十週年大會上的講話》。

　　在官方當天發表這篇講話之後，引發中國左右政壇的強烈反響，自由派人士一片叫好，認為中共開始走向了民主社會主義即全民黨的道路。而左翼人士則普遍強烈質疑和抵制這篇講話精神，包括著名軍旅作家魏巍、中共老人林默涵、吳冷西、李成瑞在內的“一群共產黨員”共計16人，聯名簽署以《“七一講話”是極其重大的政治錯誤事件》為題的文章，上書中央，以罕見的口吻質疑，“共產黨的總書記到底代表誰？”並指責江澤民的“七一講話”所闡發的“三個代表”的重要思想，“違反了黨章的基本原則和規定”，講話中所稱“允許私營企業家入黨是帶頭破壞黨的規定”，是以“理論政變”“向資產階級投降”等等強硬措辭，批評“三個代表”思想，矛頭直指中共總書記。






2001年7月1日，江澤民在慶祝中共成立八十週年大會上講話。

　　其實，在“六四”之後，中共當局對所謂西方敵對勢力及其意識形態方面在中國滲透與影響深惡痛絕，把天安門學生運動歸咎於“大氣候”與“小氣候”所造成的。天安門廣場血腥鎮壓之後，國內輿論全面左轉，一是要提防西方的“和平演變”，二是要剷除資本主義復闢的經濟基礎，江澤民不是也說過“要把個體戶整得傾家蕩產”的狠話嗎？不過，對實用主義很強的鄧小平來說，突然發現與西方世界隔絕、再繼續走毛澤東閉關鎖國的老路子根本就是一個死胡同，中國經濟也會面臨著重大難題，所以就有了他的九二年的南巡講話以及後來的第二次“以權搶錢”的改革。在這方面，江澤民也表現出特別的與時俱進，不到八年時間，就把“三個代表“作為他執政期間的理論基礎，其中重大的決策，就有允許資本家加入共產黨，整個是一百八十度的大轉彎。

　　在此之前，魏巍所主編的《中流》雜誌，曾就私營企業家能否入黨問題，反覆、連續地發表文章，從理論上加以剖析，闡明了不能吸收私營企業家（資本家）加入共產黨的理由。而2001年7月出版的《中流》雜誌上，更是將其給中共中央上書的主要內容以文章的方式公開刊登，結果，這期也成為《中流》的終刊。同年8月，《中流》宣告停刊，也給魏巍的主編生涯畫上了句號。為此，魏巍曾賦詩一首：

　　依傍大款是潮流，不隨潮流定碰頭。
　　理論但求摩登化，敵我煮成一鍋粥。
　　惶惶大廈即傾倒，英雄鮮血付東流。
　　世上贗品何須嘆，假冒馬列是源頭。


　　《中流》是左派的旗幟

　　魏巍（1920.1.16～2008.8.24），河南鄭州人，中國共產黨黨員。當代詩人，著名散文作家、小說家，畢業於延安抗日軍政大學。魏巍原名魏鴻傑，曾用筆名紅楊樹。1937年抗日戰爭爆發後參加八路軍，1938年加入中國共產黨。1950年底，奔赴朝鮮前線，和志願軍一起生活、戰鬥。回國後發表了一批文藝通訊，其中《誰是最可愛的人》在全國引起了廣泛影響。從此，“最可愛的人”成了志願軍的代名詞。1978年，創作完成了抗美援朝題材長篇小說《東方》，於1983年獲首屆茅盾文學獎。2008年8月逝世。

　　前國家統計局局長李成瑞讚揚魏巍是“捍衛毛澤東思想的英勇旗手”、“是反對修正主義、和平演變的思想家和革命家”。作為一個全國著名的軍旅作家，魏巍身上所體現出來的“左”是真誠的，毫不掩飾的，他對西方世界的對紅色中國的“和平演變“以及“亡我之心不死”的政策，充滿著焦慮與不安，尤其是在震撼世界“六四”事件之後，他與一些持有相同觀點的老同志對鄧小平所言的“不爭論”很不以為然，要理直氣壯地辦一份“捍衛毛澤東思想，反對修正主義”的理論刊物。此時，魏巍與成為同道的林默涵合作，在《光明日報》社爭得了一塊陣地，開始籌辦《中流》雜誌，並於1990年創刊發行。這份雜誌由於觀點鮮明，立場堅定，很快就成為左派的一面“旗幟”，與《真理的追求》、《當代思潮》並列為反對當代修正主義的三個重要論壇。中共老人，也是左派旗手的馬文瑞就稱讚說，《中流》好就好在它站在馬克思主義的立場上，旗幟鮮明、理直氣壯地批判資產階級自由化，批判各種錯誤思潮和觀點，具有尖銳、潑辣的戰鬥風格；好就好在它的文章大都短小精悍，堅持擺事實、講道理，努力做到以理服人，以情感人，以高尚的美來吸引人，從而在時下眾多的文藝性雜誌中，辦出了自己鮮明的特色。

　　可以說，隨著鄧小平南巡之後，大陸掀起對國有資產“分光賣光”的狂潮，權貴資本主義迅速崛起，無數下崗工人和失地農民淪落為弱勢群體。而《中流》的創刊恰逢此時，給底層老百姓來了一份猶如甘露的精神食糧。目睹現實，魏巍憂心如焚，在他為《中流》譔寫編發的一系列文章中，大聲疾呼要防修反修，防止資本主義复辟，並結合中國的現實，著重論述現代修正主義的七大特徵：（《明鏡月刊》第34期）

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528