相較年多前的五都選舉，綠營得票除在高雄有極微幅增長，其餘4個都會區都下滑3至4個百分點，反而是藍營在高雄增長了23個百分點，另外4個都會區則成長1至2個百分點。其他非都會地區票數增減亦相仿。造成綠營得票全線萎縮最主要的仍是兩岸議題，選前多數商界領袖聯手支持九二共識，令蔡英文處於被動捱打局面，李登輝站台效應亦未如預期發酵，終於導致全線潰退。
「九二共識」之所以成為決勝點，並非是意識形態或統獨的問題，而是現實考慮居多，目前台灣經濟復蘇緩慢，歐債危機造成國際經濟情勢不明朗，都讓「九二共識」從政治議題變成財經議題。外部環境的憂慮既然推高了民眾對經濟安定的渴望，自然想避開不確定與可能的動盪，傾向選擇安全選項。綠營在財經議題上主打公平與正義，這樣的路線在經濟繁榮時期較容易受關注，以台灣目前經濟形勢，時機顯然不對。
投票率低顯綠營動員力不足
此外，今次投票率74.38%是總統直選以來最低的一次，合乎低投票率藍營易勝的理論。低投票率同時也顯示綠營動員力不足，基層民眾投票率未能拉高，原因一是蔡英文形象與魅力對中產階級較有吸引力，但基層民眾較缺乏認同感；二是蔡未運用黨內各派系大老動員傳統支持者，導致傳統票倉中南部地區得票呈現萎縮。
既然兩岸議題決定了勝敗，選後藍綠兩個陣營在兩岸議題上必然會有些新動作。藍營要加強推動現有兩岸政策，並擴大落實此政策的效果，北京也必定要積極配合。綠營比較麻煩，選後可能又再度興起內地政策大辯論的呼聲，若沒有穩定而獲民眾接受的內地政策路線，未來民進黨要贏得大選必定難上加難。
金柚子
没有评论:
发表评论