2012年3月15日星期四

王立軍調查突破 薄落馬主因

台灣 中國時報 【記者林永富/綜合報導】

 重慶市委書記薄熙來昨天突然下台,應與被帶往北京調查的副市長王立軍調查有所突破有關。雖然官方至今月餘都未透露對於王立軍的調查內容,但網傳王立軍掌握的薄熙來個人相關事證,在王立軍進入美國成都領事館那24小時已提供美方知曉,因此在美方把王立軍交給北京國安單位時,就已確定薄熙來的政治前途終止。

 王立軍作風 中央不滿

 據微博作者許青安發表內容指出,大陸中紀委主要指控王立軍的兩大罪行:在遼寧的貪腐和在重慶的刑訊逼供。

 貪腐方面,至少有下面幾點:1、王立軍在遼寧錦州和鐵嶺,對黑社會(主要是礦產業)進行保護,撈取好處。2、在兩地任職期間,通過控制公安設備、服裝採購,拿取回扣。僅在重慶3年,警務設備採購涉及金額幾百億元(人民幣,下同),由他的朋友控制,回扣進入海外帳戶。如在重慶,王立軍要求所有員警穿西裝,成本200元,但收費4000元。3、王立軍在大連、重慶接受朋友的房地產等好處。

 另外,消息人士指稱,王立軍在重慶標新立異,將公安局私自改為「警察署」,警服獨成一體,這種另立山頭、有別於中央的行為,引起中央的極大不滿。

 在2月2日當天,據說王立軍在組織部長宣布對他免職公安局長並做調查時,憤怒的拔槍以對,並向政法委書記摔茶杯。

 大陸知名作家顧曉軍微博文章中指出,從北京消息人士得知,薄熙來知道王立軍被中紀委調查的消息後,為免於引火焚身,提前和王立軍劃清界限。原想找薄熙來幫忙,卻被無情拋棄。王立軍公開與薄熙來決裂,要向中紀委揭發薄熙來和夫人谷開來的違法腐敗的料,例如向海外轉移資產,以及薄熙來兒子的問題。王立軍還以「在重慶生命將有危險」為由,要求調回遼寧或北京。

 消息還指出,薄熙來搶在中紀委前,先動手清理王立軍周圍的人,逮捕了王立軍周圍11人。

 高層達共識 迅速換人

 文章引據海外消息人士指出,王立軍是2月5日藉口到學校出席活動,化妝後逃亡,當日晚上進入美國駐成都領事館尋求政治庇護。在美領館內和美國情報人員深入交談,透露了大量內幕情況。因中方施壓,美方6日晚將王立軍交給國安單位,送往安全的祕密地點調查。

 據表示,王立軍在領館出來時,對國安人員說,要和薄熙來魚死網破(指玉石俱焚)。據說,薄熙來和妻子谷開來非常緊張,谷開來還因此數日無法成眠。  王立軍從領館交給國安單位後就未再露面,重慶方面和北京都表示正在接受調查。溫家寶3月14日的記者會似乎在等媒體發問,有備而來述說要重慶市委和市政府必須反思,並認真從王立軍事件中吸取教訓。接著就是15日薄熙來下台。

 新加坡《聯合早報》報導,溫家寶堅決的表態可能事前已在高層內達成共識。由此判斷,中央對王立軍的調查,應有進一步進展,才會迅速採取換人措施。

1 条评论:

匿名 说...

linjinfeng1 发表评论于 2012-03-15 13:48:07

儿皇帝的新装,撕破了!!

中国官场在一片样和的贪腐声中,由于“王立军”“薄熙来”政治事件,彻底撕下了那个傀儡“儿皇帝”的新装,这件新装就是“和谐”及“不折腾”理论,宣告破产。

一,“和谐”及“不折腾”理论的产生及危害

众所周知,胡锦涛是由邓小平隔代指定的接班人。胡出身于技术官僚,本身就是一个讲求四平八稳,老好人式没有政治诉求,也没有政治思想的人物。邓为什么会看中胡呢,(是因为他也只能管到二代,再多了也顾不过来),因为老邓他对江多少有些不放心。认为江不能保证他的经济黑白论进行到底。 邓小平看中胡锦涛的正是,他一定会不折不扣地执行邓的方针。邓说啥,胡一定会信啥。

邓小平除了黑猫白猫发展经济这一个中心理论以外,就是“韬光养晦”外交政策了。胡锦涛不仅把这一政策贯彻到外交领域,也拿来当做治国方略。

胡锦涛的“和谐”就是从邓的“韬光养晦”而演变来的。首先从中国国内看。“和谐”这一根本就不切合中国实际的理论,让中国付出了十年的惨痛代价。一是在和谐的外表掩盖下,贪官或明暗捞足个人腰包。因为讲和谐,党内没有人对此可以提出过份指责,对贪官,也处于抓一罚一的状态。被动的和谐管理方式暴露了,党和政府管理职能的严重缺失。二是民众不买账,中国网民早就把“和谐”一词解读为“河蟹”。理解为,只能对政府,对官僚唱赞歌。不可以因为房子动迁表达不满,不可以上访,不可以表达对政府的不同政治意见。政府官员打着为地方经济发展服务的幌子,把利益输送给自己的亲信或亲属已不罕见。因为这些都有不“和谐”之嫌,一帽以概之。

其次从党内看,“和谐”让所谓的集团领导变成一团和气,大家你贪我贪,谁也不用指责谁。有人说集团领导不是民主的表现吗 ?真是这样吗 ?基实,说白了,这是一种“宫庭式”的领导方法。大家负责,实际是谁也不用负责。出了问题,只要用一句是领导集体的决定,谁还会有什么可反驳的吗 ? 那么这种集团的产生,本身合法不合法,已经不用考究了。就从中国的实践来看。这几年,为什么中国一起贪污案时,往往会挖出一大片呢 ?这就是源自于,这个所谓的集体领导 。一个常委或领导班子,无非是不超10个人。而这些人里,一般书记占主导权,只要抓住这个班子里的二到三个干将,就基本搞定了这个“集体”。而中国的一些集体领导们看穿了这个猫匿,有时,就会大家一起贪,你也不说我,我也不会说你。中国的国企尤其甚之。这样的集体领导,其实更可怕,已经类似“黑社会”。重庆公安,在前公安局长文强的领导下。不是已经成了这样的典型吗 ?

中共现政治局常委,哪些常委是遭人们痛骂的呢 ?温家宝是耍二面派靠出卖赵紫阳上位的吧。李长春是让河南人民指着嵴梁骨骂出来的吧 。贾庆林是在北京官场一片骂声中上任吧。周永康。。。。等等都是在中共所说的带病上岗吧 ?这样也好,你们的小辨子,都在胡的手里,随进以拿出来让你听话。(如同毛泽东的让张玉凤保管钥匙的保密文件柜一般)。那中共常委们,也用问吗 ?胡只要争得温、习、李三人,就可以拿出任何人和事。 这能说集体领导就是民主吗 ?这种是似而非的集体领导是不是很虚假 ?居然有人还为此叫好。

从国际上看。胡显然是领会错了邓的“韬光养晦”外交政策。毛泽东就评价邓小平二手硬。而胡却只学会了软,没学会硬。97年,人们清楚地记得,第一次在电视上见到胡流泪,去机场迎接南斯拉夫烈士遗骨 。那时是第一次见他正式以国家王储身份处理国事 。没想到的,此事,一定对他的触动挺大,估计从此,他心里已经彻底怕了美国人,也给他心理罩上了阴影 。因此,胡上任后,除了按规矩去访美 。虽然没提崇美,但回国不久,“和谐”的出笼了,他的这个和谐,的另一半,明明是说给美国和西方听的。事实上呢,美国和西方,根本就不信也不听他这种服软的表态 。现在不仅在台湾、西藏、新疆,而且在南海拉上东盟更大范围地绞杀中国 。中国“和谐”祈求失败了 。

二,用“和谐”的口号,不和谐的方法打压党内异已。

中国共产党起码到现在,还承认自己在搞社会主义,只是不过前面加了一个修饰词“有特色”的。这个特色到底是什么谁也不清。反正利用时,就可以信手拿来。社会主义不可唱社会的红歌,这怎么理解 ?邓时代时,董文华不是讲唱“有一个老人划了一个圈吗?”。江时代时,宋祖英不是可以放声高歌“继往开来的领路人吗?”。近年连续多届的春晚不是唱“和谐盛世吗?”。怎么重庆也没唱薄熙来之歌,只是唱红歌,就会让人想起文革呢 ?岂不怪哉 ?

温家宝不是说党内要实行民主吗 ?为什么中国共党内却急急忙忙地处理了薄熙来 ?一他也不存判国的危险吧 ,二也不会把重庆变成文革的武斗场吧 。如果讲民主,薄是政治局委员,你起码要召开政治局会议做出决定吧 。这种先定性,后找问题的做法 ,是不是典型的文革的“欲加之罪,何患无词”的做法 ?对薄的做法,就算中央高层有意见 ,你完全 可以集团找他谈,让他立刻停止唱或打黑的工作方法 。接下来,采用民主的方式,进行处理或讨论 。一个小圈子决定了一个高层有影响的领导人的命运 。何况百姓乎 ?成天喊民主,这种做法,怎么会让百姓看明白什么是民主 ?我倒想问问,胡、温连半年都等不得了 ?国家已经乱成这样了,薄的破坏力真的比贪官还可怕 ?而你们这种采用文革手段处理干部的做法,这种后果,已经远不是你们口中的民主可以掩盖的了吧。
现在好了,不管你如果给“王立军”或“薄熙来”定罪 。这么高调的薄熙来,处于世人监督下的薄熙来,你说他是贪官,似乎不会有人信。 反正已经停了他们的职,那岂不是任由你们随便说吗 ?你现在就是说破了大天,他们犯了不可以饶恕的罪行 。能有说服力吗 ?人们不会打问号 ?是真的吗 ?
你们大家评价一下,这个胡、温的民主是假的吧。这“和谐”的儿皇帝自己缝制的的新衣也是自己撕破的吧 。

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖