看山
在分析中共高官言行时，囿于直接接触到的表面现象，很多人会忘记，中共现在已经主要是一利益集团，他们的出发点和着眼点，首先是个人和家族的利益，而不大可能是某种价值理念。因此，不少人还习惯从观念来解读中共高层或改革、或保守，或左或右的表现，往往是隔靴搔痒，拿不着痛处。不久前，笔者曾撰文论及温家宝多次高谈政改而无恙，背后支撑的是胡锦涛。昨日温家宝答记者问，再次高调谈政改，所谈内容为笔者的观点提供了有力支持。
一个不容忽视的事实是，温家宝高调谈政改是最近几年才突然出现的“新生事物”。具体时间，大致可界定为十七大后。由此就可推断：温之骤谈政改，与十七大有关。那么，十七大上究竟发生了什么，以至于令温，及其温背后的胡，共同产生了政改的“紧迫感”？
十七大上发生的最重大、也是最可能改变胡温“理念”之事，无疑是斜刺里杀出个习近平，夺走了本来可以由胡锦涛稳稳当当传给李克强的“储君”之位。十七大阵前“换储”，据说是由江、曾主导，起因应该不仅仅是要换上“自己的人马”，更是为了“保住自己的江山”。否则，纵然以江之权威，也难骤然扭转乾坤。换言之，这是一场“保党、保路”之争。保党，是指保住中共对政权的掌控力；保路，不是说要回归“文革”、毛左之路，而是要保守邓小平所开创的“只经改，不政改”之路。因此，江泽民一系既不同于后来倡言政改的胡、温之右，也不同于标榜“唱红打黑”的薄熙来之左，而是居于中共高层的中间位置，可称之为邓小平意义上的改革派。应该看到，这一派中，即使是表现最保守的吴邦国，也只是提出了“五个决不”，换言之，他只是表态决不向右转，但并没有说自己要向左转。“五个决不”和邓小平的“四项基本原则“，意思其实差不多。无疑，这一派是党内最强大的一股势力，仅仅在政治局9常委中，就占据了6席，还有江泽民坐镇于后，曾庆红策动于侧，他们足以主导中共当下的人事和政策大局。
十七大前，虽然李克强承袭胡锦涛的深藏不露，但仍难掩其观念“西化”的特征，因而，难免令党内高层一些人有“中国式戈尔巴乔夫”之担忧。如此人物，显然难以寄托“保党、保路”之重任，于是乃有习近平出，取而代之。习之能够成功上位，一则有江泽民的威望扶植，二则顺应了党内高层大多数人“保党、保路”的愿望，三则习近平本人的特性，也更能符合多数人的期待。
与李克强的藏锋、守拙不同，习近平不但根正苗红，政治立场坚定，决无“西化”之虞，而且个性鲜明，作风硬朗。李、习二人的这种性格、能力之别，其实也是很多团派与太子党的区别。出身、生存环境、上升通道的不同，形成的能力、性格自然有异。
李克强被“换储”后，胡锦涛最大的政治心愿成空。他受江泽民压制多年，一直将希望寄托于下一代，希望下一代接班人能够扬眉吐气，一展抱负，没想到下一代连这一代还不如，混成了“偏房”。此时，胡心中的怨愤，不问可知。
既然在现有的力量格局和游戏规则下玩不过江泽民，唯有把翻盘的微弱希望寄托于打破规则。因此，十七大后不久，人们突然看到，一直以来循规蹈矩的温家宝，突然屡屡出格谈起政改来，而且还越谈越欢，一次次地闯雷区，却一次也不见雷劈下。一种温前胡后、温明胡暗的格局，隐约可见。昨天是温最后一次总理记者招待会，利用这难得的机会，温终于把最后一张底牌掀开，他明确指出：政治体制改革的重心，就是要进行“党和国家领导制度的改革”——没错，我就是对十七大“换储”不满，对这样一种密室议定接班人的“领导制度”不满；如果搞选举，还不知道胜出的是谁呢？——众所周知，由于民众的印象和观念原因，太子党在选战中天然居于劣势；而团派则天然居于优势，因为他们大都擅长于宣传和造势。所以，胡系团派最终选择右的价值阵营，有着利益立场的原因。
于是从十七大后不久开始，“鼓噪政改”成了温的保留节目，隔一段时间就要上演一回。从胡的性格、能力出发，他的策略是先把自己放在最安全的位置，不求有功，但求无险，然后再谋其它。因此，胡不但不表现出右倾，反而屡次对外展示左的姿态，与温的政改演出保持距离，只是在背后默默为温买保险。温孤身冲在前面，吸收了一切火力，付出这么多，不可能不要回报。正如温此次“答记者问”时所说，他有着“独立的人格”。言下之意是：我就是我，假如我老婆、儿子干了些什么，与我无关——但是，怎么保证这种言语切割的有效性呢？这就是胡必须伤脑筋的问题了。据说胡本人很清廉，但他即使在某些方面看不惯温，包括可能认为温“鼓噪政改”的步子迈得太大、调子唱得太高，目标暴露得太彻底，却也无可奈何，只有捏着鼻子认了，毕竟人家的付出已经不少。
这样一种“胡温配”，细察起来其实很精彩，一时间也令江系阵营大为头痛，不知该如何出招应对。幸好此时重庆出了个薄熙来，以“唱红打黑“独树一帜，搞出了声势，无形中平衡了温的政改呼声，使江、胡这党内最大的两股力量，用不着白刃相见，保持了后权威时代党内格局的稳定——以江的身体状况，这已是最好局面。
这就是为什么江系6常委先后赴重庆挺薄的原因。薄本来已被排除在十八大的政治安排之外，这是江、胡两系共同认可的结果（可能胡温主动、江习被动），现在，通过自己的努力，薄重新拥有了上位可能。这对于掌握了十八大主导权的江系来说，无论如何都不是一件喜闻乐见的事。而且，薄熙来此人作风强势，不好驾驭，易遭上位者所忌；“重庆模式”的“分蛋糕”理念，虽为当下中国情势之必须，但毕竟与邓“发展是硬道理”、江“三个代表”的思路有距离，他们肯定不喜欢有人把“分蛋糕”提得太高，喊得太响。所以，薄与江系之间，并非是没有嫌隙和隔阂，只是由于要用薄挡温，以最小的代价平衡矛盾，江系才不得不对薄伸出橄榄枝，而力单势孤的薄当然求之不得。
王立军事件出来后，薄熙来的软肋呈现，最兴奋的，无疑是胡温。在胡温趁机非得要将薄熙来解决不可的坚定意志下，在王立军被“突破”供出对薄熙来不利的铁证后，江系保薄的成本太高，已经得不偿失，于是决定顺水推舟，既可以之与胡温作交换（所以现在去重庆的是江系的张德江，而非此前传说的团派周强），又可趁机摆脱薄熙来这一潜在大麻烦，因此薄成为弃子。在温家宝高调炮轰重庆后，薄熙来被迅速解职，局势急转直下，这种现象唯一的原因只可能是：王立军突然供出了有力证据，加速了江系妥协。
薄遭此重击而下课，又有不知什么样的软肋被拿在人手，正常情况下，其前景已经黯淡无光，能够安享晚年就不错了。但是不要忘记，江、胡二系的矛盾仍在，胡“重签封神榜”的用心仍在，江、胡之间必定还有一场较量。在这种情况下，江系当然不愿意将薄一棍子打死。他们最乐见的情况是：薄既于十八大无望，必要时又能挺身出来站在抵挡胡温的前线。因此，只要“江胡斗”不落幕，薄就还有翻身复出之机。当然，这种机会的大小难定，而且受制于王立军供出了什么筹码。
无论是温高调弹政改，还是薄自下而上兴“唱红”，或者是薄、汪公开对掐，乃至温炮轰薄，这在毛邓江时代都是不可想象的，颇有一种各行其是、渐趋分崩离析之迹象。这就是后权威主义时代的悲哀。当年邓小平将中共几代人的执政经验浓缩为一句话，那就是“党内必须有一个核心”，即有一个绝对的权威。现在看来，这话确实是睿智之言，点中了中共这种体制的命门所在。在中共这种“中国特色”体制下，有核心，可存、可兴；无核心，必衰、将亡。
江时代是有核心的，所以任凭海内外风吹雨打，始终波澜不惊。胡时代由于江对胡的压制，又缺少令胡不能兴起反抗意识的绝对权威，形成江强胡弱的“双核”格局。胡是邓隔代钦点的“第四代”，但邓能保胡上位，却不可能赋予其压倒前任的权威。胡上位而江犹健在，结果重演邓江格局，胡被江一压9年，心中憋屈可知。胡虽无力公开推翻这种压制，但底下的软磨硬顶必定少不了，就像南方报系对付中宣部一样。笔者此前曾撰文指胡可能在十八大前筹谋惊天一搏，试图翻盘，现在，胡通过温的重拳出招，接下来就看各方反应了。
从这个意思上说，或许温“答记者问”的重拳还只是投石问路，胡还有更多的后招、狠招，在等待时机祭出；真正的博弈大戏，才刚刚拉开序幕。
没有评论:
发表评论