“维稳”不能搞“张艺谋模式”

河北15000名干部下乡维稳。2月10日开始，15000多名干部将进驻到5010个村。在接下来的8个月里，他们将与原单位工作脱钩，吃住在农村。河北为此支付2.5亿元干部工作经费。河北省委给下乡干部的任务是帮助农村发展经济，同时做好维稳工作，确保10月底前不发生重大群体性事件，并希望让上访量大幅下降。(2月29日《新京报》)

　　稳定压倒一切。搞教育没钱，免费医疗没钱，但什么事只要跟“维稳”扯上关系，立即就被摆上“重要议事日程”，要钱有钱、要人有人。15000多名干部折腾8个月，其最主要的目标之一竟然是“确保10月底前不发生重大群体性事件，并希望让上访量大幅下降”，是不是有点搞笑呢？

　　如此“维稳”，让人不由得想到“张艺谋模式”。所谓“张艺谋模式”，有两个特点，一是烧钱，二是“人海战术”。张艺谋拍电影常使这两记板斧，导奥运会开幕式时更是将其发挥到了极致，令全世界“惊艳”。15000多名干部齐上阵，跟张艺谋兴师动众玩“团体操”异曲同工；2.5亿元干部工作经费，恐怕也差不多够张艺谋折腾个“大场面”出来了。以前，有人说某些官员跟“表演系高材生”有一拼；现在看来，向“大导演”看齐能整出“大动静”、“大阵仗”，才是当政的更高层次。

　　“张艺谋模式”的优点显而易见，就是外表漂亮、形式震撼，“看起来很美”。其致命弱点也显而易见，除了劳民伤财，更在于“只讲形式不讲内容”。看过几回张艺谋的片子，也看过他导演的开幕式，眼珠子和耳朵都被刺激得够呛，但看完就完了，没有内涵、缺乏回味，就如同某个暴发户锣鼓喧天炫了半天富，最终却无法换回别人的尊重，收获的只是讥评和厌恶。

　　“张艺谋模式”注定只能红极一时，而无法持久。《金陵十三钗》恶评如潮便是例证。没想到，在“艺术”领域已日渐式微的东东，竟然在政界焕发了新的青春。就连“维稳”这档子事儿，也要不惜血本，搞这个劳什子“大动静”了。文革之后，类似景象实不多见。也惟有我们这样能够“集中力量办大事”的地方，才会出现此类奇景。如果是在国外，且不说能否轻而易举就动员起上万人力来，单是2.5亿的巨额费用纳税人都不见得能批准。

　　15000多名干部“吃住在农村”，他们总要吃饭吧，总要有个地方睡觉吧，搞不好就会变成“扰民”。是否能跟农民交心、是否能真正为农民解决困难，关键靠态度、靠发自内心的责任感和使命感，跟是否“吃住在农村”无关。如果思想和认识不能提高，别说在农村住8个月了，就是在农村一口气住上三年五载也没有用——人在农村住，谁知道心跑哪儿去了呢。这样的做法，是不是有“搞形式”甚至是“搞运动”之嫌呢？

　　“维稳”是个有中国特色的词儿，并且是近年来才大红大紫的。要靠“维”才能“稳”，或许并非好事。并且，“维”出来的也不见得是真正的稳定。真正的稳定从何而来，各级官员心知肚明，无须我等饶舌。“张艺谋模式”在演艺圈混不下去，在政界更不应该存在。

　　作者：乔志峰，知名评论员，原载: 中国江西网