中美之間須建立絕對避戰的觀念

泰國世界日報／社論

菲律賓總統艾奎諾三世10日結束三天的訪美之行，失望回到馬尼拉。

艾奎諾原想要美國替他出頭，在菲與中國南海領土爭執上選邊站，明確表示軍事上支持菲律賓；雖然歐巴馬在白宮橢圓形辦公室接見艾奎諾，又讓國務卿希拉蕊為他舉行了歡迎宴，禮數不可謂不隆重，但在干預南海問題上，歐巴馬表示無法介入，因南海不是美國核心利益所在，美國只求在南海通航無阻，於願足矣。

有評論者語帶諷刺說，歐巴馬之請艾奎諾進入白宮，握手、微笑、說些模稜兩可的話，可能只為撈到340萬菲裔美籍公民的選票而已。

歐巴馬沒有答應為菲律賓領土之爭出頭，而與中國碰撞，是聰明的。因為中美近期關係已相當不妙，美國宣布在軍隊撤出阿富汗之後，將會把美國60％的海軍轉移到亞太區來，此舉使一些與中國南海諸島有領土爭議的國家，如越南、菲律賓等都躍躍欲試，以為美國會替它們出頭，今後可以大膽與中國作對了。

此外，中美之間貿易，由於中國對美出口，年年出超，使美國大感不悅，認為中國政府對某些企業進行補貼，使貨價特廉，於是對中國貨實施反傾銷法，徵收懲罰性關稅，造成中美貿易關係的緊張。

會發生這種問題，其實是美國自己造成的，因為中國貨便宜，美國民眾歡迎，中國貨入口美國自然增多。中國需要的美國高科技貨物，美國則列為機密產品，不肯出售，結果自然是中國貨銷美國多，美國貨銷中國少。另一方面，美國工資太高，不但黃昏工業在美國已經關門，只好搬到中國製造。連蘋果牌電腦，也已不在美國製造，而在中國設廠，僱用中國的廉價勞工。所以美國失業率居高不下，是美國自己造成的，埋怨不了中國。此外，美國也怨中方控制幣值，人民幣升值太慢。

中美之間，另一個大問題是，美國不滿中國的人權情況及政治上的缺乏民主，一切發展均不符合美國所認同的政治標準。

但美國必須想到，中國不像美國，是以民主制度立國，而是以共產主義為立國之本。這個以共產黨制度立國的國家已蛻變為一個以市場經濟為主導，並已參加世貿組織，在全球化步伐之下與世界各國共同進步。沒有當日鄧小平的大膽改革，使中國和中國人擺脫共產主義的空想，而有了致富的機會，從而有了今天這個中國，真是不可想像的。所以，對這個具有中國特色的社會主義國家，全世界必須對之具有耐心，看它經濟上有了飛快發展，也要等待它政治上出現逐步的改革。這是急不來的。

最近傳出胡錦濤的一位文膽已擬就中國逐步走向民主的辦法。美國年年發表批評中國人權報告，徒增雙方惡感，而沒耐心等待中國改進，實在也不是作為伙伴國家應有的態度。

中美是無論如何要建立絕對避免戰爭的觀念，因為雙方根本沒有利益矛盾。而且雙方又都有核武器，萬一有某方把心一橫，或誤觸機鈕，那不但大家完了，世界也完了！

美國結束阿富汗戰爭之後，若把60％海軍移師到太平洋來，那太平洋就是美國的天下了。中國即使已在發展海軍，但要與美國力量對等，還要花很多時日。美國到太平洋來，不過是保持南海通航暢行無阻，這一點中國只有相助，不會相阻。中國對南海的要求，也只希望固有的領土權不被侵占。美國如果對南海諸島並無野心，那中美在南海和平相處，不但對南海通航有利，對南海開發也有利。

只要亞太兩大經濟體美國和中國能夠和平相處，相輔相成，整個亞太地區就可以安定下來，什麼黃岩島之爭，釣魚台之爭，都是小事，不可能造成什麼混亂的！

【2012-06-18/泰國世界日報】



台灣 聯合報