明鏡新聞網特約記者 摩爾
7月26日的新華社消息首次披露：“經審查查明，被告人薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾·伍德因經濟利益發生矛盾，薄谷開來認為尼爾·伍德威脅到薄某某的人身安全，遂與被告人張曉軍共同投毒殺害了尼爾·伍德。”以谷開來的家庭背景，說她因經濟利益殺人，這一點讓不少人搞不懂，不少人覺得不可信。有人質疑“堂堂北京開來律師事務所所長會如此低智商？”網友“凌雲山嵐”說：“為了經濟利益，人身安全而去殺人，可能是普通人的所作所為吧？像他們這種呼風喚雨的人物還缺金錢缺安全嗎？”
不過，《每日電訊報》今年4月21日的一篇報導提供了谷開來為8000英鎊的事殺人的比較完整的故事證明。這篇報導說，海伍德死亡前，曾大手筆計畫在北京建英式購物中心--“英國品牌之家”。為此，他利用與薄熙來的關係兜售這項高達數千萬英鎊的購物中心計畫。後來，卻因他意欲取得高額回扣，和薄家談不攏，關係出現裂痕。王立軍在滯留美國駐成都總領館期間也證實了這個消息。王立軍對美國外交官說，海伍德與薄家因為一筆8000萬英鎊交易的回扣而破裂。消息人士說：“王立軍認為，海伍德對沒有得到應得的份額不滿，顯然他想拿到10%的回扣。”而路透社4月16日引述兩個消息人士的話稱，谷開來指責海伍德貪得無厭，而海伍德說自己會揭发她的這些幕后交易，谷開來隨即策划殺害了海伍德。
熟知中國法律的分析家對《外參》說：“說薄家因為經濟利益殺海伍德確實難讓天下信服，但這8000萬英鎊的生意回扣確實不是一個小數目，再有錢的人也會眼紅。海伍德到中國的目的，不是扮演一個志願者，而是一個唯利是圖的生意人，即使是8000萬英鎊的10%，也可能是海伍德一輩子做生意的收入。在谷開來指責他貪婪的情形下，他賺錢的強大本能的確可能導致他威脅谷開來要“爆料”。對谷開來說，一個對薄熙來家族甚為了解的人，甚至是自己情人的男人揭發她，她完全知道這樣會對自己、尤其對薄熙來產生什麼後果。也許就是因為人性貪婪的宇宙法則，既埋下了海伍德死亡的因子，也導致了谷開來和薄熙來的覆滅。”
說起谷開來殺人的起因是與海伍德案之間“有經濟利益問題發生矛盾”，人們自然會想起今年3月“兩會”期間，薄熙來在重慶代表團小組討論後答記者問時，怒斥外界關於有損他本人及其家人形象的講話。他說“不僅我兒子，我和我夫人也沒有任何個人資產，幾十年就是這樣下來。我夫人本來是司法部很早以前就認可的律師，在大連期間搞律師事務所就很成功，因怕有人給我們造謠，說我們通過她的律師事務所還想掙點錢，二十年前就已把她的幾個分所全部關掉，現在她幾乎在家裡做些家務，我對她做出的犧牲很感動。”
不過，《金融時報》7月26日席佳琳的報導引述谷開來生意競爭對手和夥伴的話說：“谷開來從不放棄一個生意機會”。北京的一位律師說：“谷開來今年2月還為我們擺平一樁與重慶市政府有關的官司”。這就怪不得有博友李賢政在《博客中國》發表“薄谷開來殺人六問”中說：“這個家庭主婦很不一般，在為薄熙來掃地洗衣的同時，做著大生意。以至於與一個英國人發生了經濟糾紛，最後不得不痛下殺手。薄熙來難道以當時堂堂政治局委員，重慶市委書記的身份，公開撒謊？”
在谷開來審判日到來之前，外媒陸續披露了不少關於谷開來介入經濟事務的信息，這些消息可以證明薄熙來的上述表白有不少水分。美聯社8月1日的報導爆料說，與谷開來共事過的英國商人霍爾說：“谷開來與海伍德經常為金錢拌嘴，主要因為谷開來感到，海伍德踰越了分寸。”“海伍德會說，事情讓我辦就好了，我負責處理，不是妳。谷開來則會焦慮不安，因為她感到是對方在作決定，但涉及的金錢屬她所有”。霍爾說：“我們的印像是，谷開來在金融方面並沒有聰明到能夠真正了解情況，但我認為，海伍德有辦法了解情況。在那方面，海伍德精明多了。”
既然有人說谷開來殺人不是因為經濟問題，是什麼原因導致她殺人呢？英國《星期日泰晤士報》7月30日引述香港《前哨》雜誌報導，說王立軍交代案中內幕時，透露海伍德隸屬倫敦一間由英國軍情六處前特工成立的策略顧問公司，並在軍情六處背後策畫下接近谷開來。報導說，谷開來與海伍德發展親密關係後不久，谷開來雖一度決定與海伍德停止關係，但軍情六處考慮薄熙來極有可能進入中共中央核心，因此指令海伍德維持與谷開來的關係，藉此掌握中共高層機密。而海伍德為求恢復舊情不惜作出威脅，表示要公開兩人關係以及公開谷開來財務狀況，結果惹來殺身之禍。
英國外相黑格早在4月26日就發表聲明，否認海伍德為間諜人員，與政府任何部門無關。不過，馮勝平認為這是處理間諜事件的國際慣例，可以理解。他說：“海與薄家關系如此密切---家教，管家，或情人---，很難想象，軍情6處會忽略他的存在。同時，作為一個從事國際洗錢的冒險家和007的崇拜者，也很難想象，海會拒絕和情報機構合作。”
没有评论:
发表评论