高層和地方官員都保守
狄忠蒲對《新史記》表示，中共所擔心的是政治改革造成讓執政黨下台的情況，中共一直在尋找，是否有進行一黨執政的改革後，政權會更有合法性的例子，但幾乎每一次的政治開放，對執政黨來說都產生負面的後果，這是中共最不願意見到的；中共想要的，是如何在不失去權力的情況下，增加政治體制的民主程度，以及政權的合法性，目前沒有一個好方法，因此他們不願意進行政治改革。
對於地方上的領導來說，經濟則是他們最優先考慮的事，例如開放市場、引進外資，狄忠蒲表示，地方領導在地方上做了很多經濟改革的試驗，但卻很少做任何形式的政治改革，某些情況下，所謂的政治改革，可能只是讓人們參與預算的審議過程。
“一旦上級領導有了調動，新來的領導通常不會延續之前的改革，因此地方領導對政治改革沒有太多熱忱，也沒有太多地方官員想在這個上頭做試驗；所以中共高層領導小心翼翼，避免失去權力，地方領導則為了自己的職業生涯著想，較不願進行試驗。”狄忠蒲說。
《蘋果日報》報導，北京傳出中共中央將在政治體制上模擬日本“一黨獨大”的政黨體制，容許黨內分派。狄忠蒲認為，日本即所謂的內部民主，但允許組織派系、在黨內創造出競爭力，某程度上就等於允許黨外競爭或反對勢力的存在，因此中共嚴格禁止其他黨派的存在。
“目前中共有限的黨內民主，是在地方和中央領導方面，但絕對不是組織派系。中國是一黨專政的國家，中共是絕對反對主動將反對力量組織起來的，在政治改革之前，中國都會是一個一黨專政的國家，一旦政治改革，就等於為組織反對勢力開啟一條路，如果中國變成兩黨制，就能見到更多的政治改革，問題是如何在一黨專政、執政黨反對任何其他黨勢力的情況下變成兩黨制？”狄忠蒲對《新史記》表示，政治改革的第一個跡象，應該是中共開始願意釋放出一黨獨大的權力，但目前還沒有這個跡象。
若一直沒有進行民主化的政治改革，狄忠蒲對也不認為會嚴重損害中共的政權。“如果大部分人民是非常積極的民主活動人士，則中共政權就會受到損害，但根據許多調查，大部分的中國人對政治改革非常有耐心，他們比較關心的是經濟成長，政治改革可以等到中國達到更高一層的經濟成長後再進行，所以有的人數十年來都在推動政治改革，但卻沒有得到太多的公眾支持，在缺乏能真正匯聚公眾力量議題的情況下，即使人們對貪腐、污染、某些地方政策不滿，中共政權仍舊會持續下去，雖然我們常聽到示威事件，但大體來說，參與者很少。”
狄忠蒲認為，中共政權仍舊會持續下去，雖然常聽到示威事件，但大體來說，參與者很少。圖為中國茉莉花革命示威者被警方帶走。
没有评论:
发表评论