薄熙來被拿下後，體制內對傳出的薄熙來的“三宗罪”議論紛紛，種種跡象顯示處理這場政治事件已經讓最高層處在兩難境地：既有罪名難以拿上桌面向全黨、全國人民交代的苦衷，也有互聯網微博時代難以靠“拖字訣”捂著蓋著以平息的不安。
薄熙來既拿不上台面又“捂不住”的罪名
知情人向明鏡月刊說，現在內部傳薄熙來有三大罪狀。
一是有政治野心，陰謀政變。為入常在所不惜，也得到政治局常委、政法委書記周永康的支持。薄接任周執掌政法委、控制軍警等要害部門後，再逼習近平下台。
“不過這條罪名真假難辨，再者說，政治家有野心這種事既無法拿來說事也難以審判、定罪，有野心和有理想、有追求、有上進心有什麼本質不同？”
薄熙來的第二大罪狀是貪污腐化。他和谷開來斂來的巨額資產在重慶上任前已經轉移海外。
“可黨內貪腐早已不是個別現象，現在可以說是無官不貪，老百姓早已對此麻木了，如果再用這個老套路對付薄熙來，說不定在民間會有出乎意料的反彈。這個指控不是能構成徹底搞垮搞臭薄熙來的政治因素，”知情者說：“用貪污腐敗這一罪名放倒薄熙來雖然真信服的人不多，但至少能拿得上台面，上面操辦起來也輕車熟路，所以也最可能是如此處理。”
第三大罪狀是政治謀殺。內部傳得最多的是：90年代中期，薄熙主政大連期間，被傳和他有緋聞的大連電視台某節目女主持人“被人間蒸發”；薄熙來和王立軍翻臉後，王的兩名手下被幹掉——這也導致王立軍出走美領館。而執行滅口的是薄熙來的鐵桿、曾常年擔任大連國安局黨委書記的車克明。
“問題是，這樣的罪狀能不能公開出來。幾十年前，‘四人幫’都可以公開審判，如今再藏著掖著內部解決，人民肯定有想法，但問題是薄熙來貴為黨的領導人，“謀殺”這種下三濫的事，如何能放到桌面上談？那無疑會對黨殘存無幾的形象給予毀滅性打擊，”知情者向明鏡月刊說。
“孤立事件”的定性來自胡錦濤
“說來薄熙來的父親薄一波當年支持過江，江澤民和薄家關係也不錯，但為了保太子，江澤民也只好二害選其輕，”知情者說：“在江澤民眼裡，這就好比鄧小平為了保自己而犧牲掉‘楊家將’，都是不得已但必須做的事。”
而說到貴為總書記的胡錦濤，他性格本來就是謹慎有餘，魄力甚缺，眼看還有不到一年就要“船到碼頭車到站”，平安交班是最大的願望，光靠他本人是很難下這樣大的决心的。
“胡錦濤一開始表現的很猶豫，王立軍赴美領館為‘孤立事件’的定性就是他說的。保薄派也把這句話當成聖旨，”知情者說：“本來兩會開始的時候，政治局常委們對薄熙來的處理還沒有共識，甚至可以說，保薄一方的實力還佔了上風，比如說常委裡賀國強和周永康挺薄的態度都相當明確，因此薄熙來很囂張，絲毫沒有收斂和夾起尾巴的意思。”
但3月9日薄熙來在重慶代表團開放日的一番發言讓形勢急轉直下，尤其是他說的“我們深信總書記會去重慶，而且看了以後他會高興的”的表述。“四人聯盟”帶頭、別的幾個常委也紛紛鼓動，對胡分析說這就是“逼宮”，向中央和總書記施壓，終於說動了胡錦濤，促使他下决心，不顧一批太子黨和薄的支持者的反對，決定即刻拿下薄熙來，隨即有了溫家寶在記者會上的炮轟和之後薄被免職的驚天大逆轉。”知情者說。
知情者向明鏡月刊說：“早些時候，在薄熙來及支持者的勸說下，胡錦濤也的確有計劃考察重慶，但如今王立軍事件影響惡劣，胡會不會三思還是未知數的情況下，薄熙來搶先‘爆料’的做法無疑讓胡很被動，也導致自己滿盤皆輸。”（《明鏡月刊》第27期）
《明鏡》月刊 第31期
http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论