美國與日本要奪取哪個島？

中國時報 【本報訊】
    　前年新加坡的日本問題專家卓南生曾為文說，在釣魚台問題上日本握有對付中國的三張半王牌，半張指經濟，其餘是中國威脅論、兩岸分裂、北京怕亂。

    　這些因素仍然存在，但彼時隱而不顯的「日美安保牌」現在卻是日本最重要的王牌。為釣魚台與中國動武，日本占不了便宜，但若能把美軍拖進來，使武力衝突變成美中相鬥，情況就不同了，日本不但可「狐借虎威」，甚至可以坐收漁利。

    　在日本看來，美國承不承認釣魚台主權屬於日本並不太重要，重要的是美方會不會「協防」。華府已表明在主權問題上美國並無立場，但承認已把控制權移交日本，日本對釣島享有治權。但日美安保條約能否適用於釣島？這當然是日本最想知道的。外務省亞太局局長杉山晉輔日前與美國助理國務卿坎貝爾會談，他說美國重申釣島屬於日美安保條約第五條適用範圍。於是日本氣壯了，認為這是對中國叫板的最大王牌。

    　事實果能如日本想像嗎？台灣對美國重要還是釣魚台對美國重要？美國如果不願因台灣與中國一戰，它會因釣魚台而打仗嗎？美國表態不是在嚇阻中國，而是挺日本與中國衝突，這是美國利益所在，一使日本更倚賴美國，二在西太平洋給中國增添困擾。

    　口頭之外，美國又與日本演習奪島之戰，且不論所謂奪島是奪北方四島、竹島還是釣魚台，架勢總是在支持日本，釣島仍由日本掌控，戰略上中國大陸或台灣都不可能攻占且駐守這個荒島，有什麼奪不奪？至於南千島群島，日本敢去奪嗎？至於竹島，美國能幫助日本去奪嗎？美國無他，混淆整個亞太局勢而已，而日本洋洋得意，野田真不夠看。