京戲裡有「生、旦、淨、末、丑」五大角色，一位重慶友人說，如果薄熙來是「生」，谷開來是「旦」，那麼王立軍就是「丑」。沒有王立軍這個「武丑」，關乎薄熙來的整齣戲肯定演不起來。
王立軍有雙面性格，在重慶打黑時是「酷吏」，調動警界人馬，霸氣橫秋，不可一世；有次王立軍召開重慶市公安幹警會議，講話時麥克風故障，辦公室主任立即換個新麥克風，故障排除了。但王立軍很不滿意地說：「你連話筒(麥克風)都不能保障，怎麼還有資格當辦公室主任？」散會時立刻開除這位主任。
與王立軍共事過的人說，王立軍其實很「怕死」，每天都穿防彈背心，就怕有人從背後一槍把他給斃了。從王立軍離開美領館後，毫不保留地充分配合黨中央的調查，即可知他與一般庶民沒什麼兩樣。
從王立軍18日庭上表現也可看出，辯護律師為他提出五個辯護理由，指徇私枉法、叛逃罪都屬於「自首」，濫用職權和受賄罪「不嚴重」，還有揭發他人違法的「重大立功表現」，要求從輕量刑。
當王立軍接受審判前，被迫寫下全國人大的辭職信時，他還刻意用蒼勁有力的鋼筆字，不寫簡體、而寫正體，凸顯自己的中華文化內涵。
重慶民間學者王康說，王立軍與薄熙來的出身不一樣。王立軍出身貧寒，父親是內蒙古人民黨(文革時慘遭中共屠殺)，有個黯淡的童年；薄熙來是富裕家庭的「紅二代」。王立軍跑到美國領事館，把薄熙來拉下馬，讓中國逃過一劫。王立軍當年也是酷吏，嚴重破壞法治，但最後的行動，是為中國社會做了大好事，避免一場大災難。
王立軍逃到美領館的動機，到底是他無心、還是早已策畫謀略良久，因而翻動了中共政局一池春水，是歷史的偶然還是必然？恐怕只有他自己才心知肚明。
世界新聞網
没有评论:
发表评论