2012年9月3日星期一

杜潤生:在六四問題上江澤民不是乾淨的


《新史記》姚監復 記錄




著名改革家、思想家杜潤生,中共最資深的農村問題專家之一,曾擔任中央農村政策研究室主任,被譽為“中國農村改革之父”,從1982年到1986年連續5年 參與和主持起草了著名的五個“中央一號文件”推動農村改革。杜潤生將迎來百歲壽辰,現將2005年3月17日杜潤生回答有關“六四”問題的談話記錄公佈, 作為對杜老百歲誕辰的祝賀。

時間:2005年3月17日
人員:杜潤生、劉堪、吳碩、賈文廣、姚監復
地點:磚塔胡同56號杜老辦公室
記錄:姚監復


   迎來百歲壽辰的“中國農村改革之父”杜潤生


問:在處理“六四”學潮問題上,鄧小平同趙紫陽的主要矛盾是什麼?

杜: 處理學潮問題,趙紫陽主張在民主與法制的軌道上通過對話解決矛盾,不要急於定性為反黨反社會主義的反革命政治動亂。對此,鄧小平不贊成。而且北京李錫銘、 陳希同、教委何東昌、公安部王芳等向鄧報送各種不準確的材料,認為學潮後面有黑手、有後台,學生後面有知識分子,如方勵之,再後面有鮑彤、陳一諮,而鮑、 陳後面又有索羅斯,公安部又認定索羅斯是美國中央情報局的間諜,這樣就可以將學潮定性為“有計劃、有組織、有領導、有綱領地反黨反社會主義的反革命暴 亂”。實際上,說索羅斯是中央情報局的間諜,至今未予以證實;索羅斯支持改革的經費也不能證明學潮受中央情報局的黑手操縱,因為索羅斯的錢,趙紫陽批了全 部給安全部用,並沒有像王震、王芳批判時說索羅斯的錢給了體改所、發展所,使這些單位成了“大小艦隊”。經過反覆查證,沒有任何證據說明這些所謂趙紫陽的 “智囊團”用了索羅斯的錢。這樣,鄧小平也就實際上承認趙紫陽的問題不是政治問題,而是思想問題。看看《鄧小平年譜》,現在“有後台、有黑手”也不點索羅 斯的名了,只點方勵之是後台、黑手的注了。這樣,鄧小平也接受了趙紫陽只是一個“支持動亂、分裂黨”的罪名了。李鵬作過關於趙紫陽“支持動亂、分裂黨”的 報告,但是沒公佈具體罪證、事實,中央也沒有關於“支持動亂、分裂黨”具體事實的決議,只是堅持這種定性的結論不變。

鄧小平也知道,對趙紫陽沒有查出什麼政治問題,但是也不能一個壞人也沒有。這樣就先定下性:“鮑彤是壞人”,鮑彤當了趙紫陽的替罪羊,判刑7年,蹲秦城監獄。實際上對鮑彤也就是“莫須有”的罪名。

看不到“六四”平反了!

問:“六四”不平反,是否與“和諧社會”不協調?

杜: “六四”不平反,就談不上“社會和諧”與“和諧社會”。“六四”是中華民族的一個歷史包袱,是中國共產黨的一個歷史包袱。早平反,對共產黨、對民族都有百 利而無一害。毛澤東早就講過,鎮壓學生的沒有好下場。不能壓制學生。北洋軍閥段祺瑞,“三一八”對學生開槍,魯迅寫了憤怒聲討文章《紀念劉和珍君》。國民 黨將軍宋哲元在1935年“一二九”運動中對待學生請願時,要求士兵“不能開槍”,有人說“背大刀”,宋哲元說:“大刀也不能用,刀也能殺人。”最後用的 是水龍頭。1948年“七·五”衝擊國民黨北平許惠東議長公館時,傅作義的部隊開過槍,死了幾個人。連北洋軍閥、國民黨反動派對付學生都是慎用武器殺人 的。

鄧小平決定動用軍隊的主要原因是將學潮定性為“反黨反社會主義的有計劃、有組織的反革命動亂”,性質定錯了,決 策、手段也就錯了,把人民內部矛盾錯誤地作為敵我矛盾對待。定性錯誤的具體原因是把方勵之同索羅斯、嚴家其、許良英同鮑彤等,都同美國中央情報局的間諜、 “黑手”、“後台”聯繫起來,事實證明,誰也不是美國中央情報局的間諜,誰也不是學潮的“黑手”、“後台”。“六四”過去這麼多年了,至今沒有公佈任何有 說服力的關於“黑手”、“後台”的真憑實據,沒有事實,衹有至今不改的定性結論,真是胡適的“大膽假設、小心求證”——至今無證。

趙紫陽認為,“八九學潮”是一場無計劃、無組織、無領導、無綱領的群眾性自發性行動。當年部隊進城、北京各階層市民四面八方圍堵軍車,有誰領導?有什麼組織和計劃?確實是自發性群眾行動。一定要找一個黑手,找趙紫陽沒直接證據,只好抓一個鮑彤當替罪羊。

問:“六四”何時能平反?我們能看到“六四”平反嗎?

杜: 看不到“六四”平反了!五年不行!沒有“六四”,輪不到江澤民當總書記。2003年有個“六四真相”的光盤,是想為江澤民開脫,公佈了楊白冰是戒嚴總指 揮,鄧小平、李鵬、趙紫陽、楊尚昆、李先念等人當時的談話,而恰恰沒有江澤民的事。但是,江也不是乾淨的。正是江澤民查封了上海《世界經濟導報》,撤消欽 本立職務,導致由學潮演變為新聞記者參加、全社會各階層參加的群眾性反腐敗行動。當時江澤民曾經打電話給李銳,希望理解他,緩解趙紫陽對江的批評的壓力。 因此,對“六四”的平反,實際上對江澤民的正統執政權是一個否定,也就難於平反。




江澤民恭聽趙紫陽指示


問:對趙紫陽去世後的評價,為什麼還要提“嚴重錯誤”?

杜: 趙紫陽去世後,中央起草的新華社電訊稿稱趙紫陽為“同志”,因病醫治無效去世。在送別儀式的1月29曰當天上午,播放了中央起草的新華社電訊稿,肯定了趙 紫陽在改革中做了有益的工作以後,特別點明在1989年犯了“嚴重錯誤”。這是在任何人去世時所沒有的特別做法。毛澤東在陳毅訃告草稿上勾去了犯有錯誤的 字句,認為人死了,還提什麼錯誤。可是,這次在趙紫陽送別時專門突出提“錯誤”,也是害怕為“六四”平反,不準備為“六四”平反。

當然,遺體告別儀式,也改為“送別”;一般訃告說“享年”,對趙紫陽說成“終年85歲”……看來每個詞句都是仔細斟酌,有所區別的,送別的最高領導人是常委賈慶林,是一位政協主席,看來也是仔細考慮挑選的。(《新史記》第8期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址:

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖