人们期待习近平李克强能比胡锦涛温家宝有所作为
中国共产党第十八次全国代表大会即将召开，会议最重要的一项内容是按照计划开始确立以习近平和李克强为首的新的领导体系。
从1992年的中共十四大开始，中共似乎建立了一种任期十年的权力交接机制。
相关内容
这一机制看上去极为稳定和刻板，执政者受到严格的年龄限制，而上任五年后的连任和十年后的下台都是不可挑战的。
积累的社会矛盾
如果没有健康等偶然因素的影响，即将召开的中共十八大和明年春天的全国人大会议将确立以习近平为党魁和国家元首、李克强为政府首脑的执政体系，这一体系将维持到2022年。
但是许多政治观察家表示，人民需要看到变化，希望中国社会所积累的严重矛盾得到解决，他们因此对习李寄予厚望。
在美国的政治评论员何频在接受BBC中文网采访时说，在过去十年，胡锦涛和温家宝表现出不作为，胡锦涛的讲话基本上是空话、假话和套话，温家宝除了做秀什么都没有做。
“中国的经济发展在继续进行，有它原来发展的惯性。但是，积累的社会矛盾和社会冲突前所未有的严重。所以，大家对习近平和李克强上台抱有很大的期待，尤其希望他们在政治体制改革方面做出比较大的突破。”
“改革中共”
何频对BBC中文网分析了中国改革的艰难，并且表示“从他们两人已有的政绩来看，人们似乎给予他们期待的理由是不充分的。”
他说，中国现有的官僚体系、权力体系、司法体系完全是建立在权力和金钱的勾结之上，已经完全成为既得利益控制的集团，要做出比较大的突破性的变革是非常艰难的。
何频说，中国的改革不是改革老百姓，不是改革社会，而是改革中共。中共掌握着社会的一切资源，包括司法和媒体的资源，而社会的冲突和贫富的差距等问题全都是由中共造成的。
“不是说所有的问题在中共垮台之后都会得到解决，但是中共的体制不变革，中国所有问题的解决都没有实际意义。”
个人的道德勇气
何频说，习近平和李克强要想实施改革，必须愿意做一个英雄，愿意为中国未来的和平转型奉献出他们自己的利益。否则，要变革这个体制是非常不容易的。
他还说，中国的改革必须依赖于领袖个人，所谓要依靠人民和人民决定历史的逻辑都太简单太单薄了。
“习近平和李克强是非常关键性的人物，因为他们是中国最高的党政权力的拥有者。如果他们两个人能够主动地领头进行社会变革，中国的政治改革就会容易很多。”
他说，如果不能得到习近平和李克强的支持，任何变革力量在中国都是很难生存的。
“所以，我们应该给予习近平和李克强一些压力，给与他们希望和期待。只有他们个人具有道德的勇气，具有远大的眼光和智慧，才可能使中国的转型变得更简单一点。” BBC
6 条评论:
我很想问何频， 胡温究竟是不作为，还是不能作为？ 这两个判断所指向的历史方向是不一样的，如果是不作为，你有理由期待新领导层的道德勇气，如果是不能作为， 你的期待岂不是忽悠吗？
如果是不能作为，仍然有两方面因素需要考虑：制度原因和政治派系牵制。 那么，如果从派系牵制看，胡温的对手当然是历史旧账和造成历史旧账的责任人。那么作为前任派系力推上台的人物，你觉得习会背叛89-2004年的历史旧党和此间形成的利益集团的‘道德’从何而来呢？
如果是制度原因，你认为习李有能力，有意愿去改吗？他们会同意新闻自由，结社自由，实现公民社会以及宪政吗？
胡温连提是对中国政治最大的误解，有人这样提是糊涂，有人是故意。
胡是不想作为，也不许作为。
温是想作为，但不能作为。
习是要作为，也一定会作为。未来中国会是一种开明专制与适度宪政的混合体。拳民保钓，使我们懂得唯有开明专政能使我们免受“宪政民主”之下的暴民之灾。
中国国家和老百姓的日子会比现在好得多。
邓小平1997年死掉之前，实际掌权者都是邓氏！
1989-1997的历史旧账是邓氏造成的！
胡就是制造六四血案和严打惨案的元凶邓小平指定的人，它会追究邓小平犯的罪案吗？
追究了它权力来源的合法性就不存在了！
发表评论