2012年10月12日星期五

「美國免簽」背後的兩岸協調因素


工商時報 【本報訊】
     台灣對外關係日前出現一個大亮點,即美國政府正式宣布,允許台灣民眾享有「赴美90天免簽證」的待遇,並自11月1日開始實施。這件事若用兩岸關係角度來檢視,會發現其背後存在頗為微妙因素,也能給兩岸政策的主事者帶來啟示。

     具體而言,在當前「中美台三方」互動關係弔詭的情況下,大陸方面竟然會「默許」美國給予台灣民眾免簽待遇,而不計較大陸民眾目前赴美仍然要逐一申請簽證,且被退件率一直偏高的情況。這件事其實已充分反映出,在兩岸關係領域中,關於台灣參與國際社會的事情,真有一條很大的「活路」,此即「民眾切身利益」直接相關事項方面,大陸比較不會反對,兩岸雙方也相對容易協調,使台灣擁有不小的迴旋空間。

     本來,美國對台「免簽」之事,性質乃為美國政府對台灣民眾直接「授予優惠」的作為,並無美台雙方政府談判之事,也就是不涉及「國對國」的政治交涉。在這種情況下,大陸對此事「理論上」可以不持異議。但在「實務上」,應注意到當前大陸和美國關係「既聯合又鬥爭」,局面非常微妙而複雜,設若大陸當初換個腦筋,而把「美國對台免簽」之事,當成「中美較勁」的一個環節,並千方百計對美方施壓,而使此事擱置甚至流產,那也不是什麼天方夜譚。

     如今,這樣的風險已避免了,台灣民眾也實際拿到了美國免簽的好處,總是要慶幸,這件事沒有成為大陸、美國雙方討價還價的籌碼。換言之,美國對台免簽之事,萬一當初陷入了「兩大國」國際戰略角逐的棋局中,則其定案公布實施,很可能到今天都還遙遙無期。

     而這件事之所以能如此「超脫」,是因為它本身帶有極濃厚的民眾利益色彩。台灣民眾,人人都想「免簽」遊走全球,所以當初美國考慮對台免簽的消息傳出,台灣民眾莫不欣然以待。大陸方面一定知道台灣民眾有這樣的期待,也就順其自然,始終未有反對的表示。假設當初大陸去擋這個事情,那一定會引起台灣民眾的反感,而使兩岸關係蒙上陰影。還好,這樣的情況沒有發生。

     由此可見,台灣參與國際社會之事,若要取得大陸方面的協調(至少大陸不阻擋),必須把握住「民眾利益導向」的路線。這樣的事例,在上月另有一宗,即APEC(亞太經濟合作組織)高峰會的兩岸「連胡會」上,我方向陸方表達參與ICAO(國際民航組織)的意願,陸方公開表示理解與支持。因為,這件事牽涉到台灣民眾搭乘飛機的「飛安」問題,是與民眾福祉切身相關的事項,自然容易取得大陸方面的認同。

     台灣將來還要推動多項參與國際社會的舉措,也大都要取得大陸方面的協調,方能達致目標。而取得大陸協調的最好辦法,就是「凸顯民眾利益色彩」。越和民眾利益切身相關的,大陸方面越不便反對。

     其中最值得關注的,是馬政府已決意在8年內實現「加入TPP(跨太平洋夥伴協議)」的計畫。由於TPP是美國帶頭倡導,被大陸某些智庫解讀為「美國遏制中國崛起的工具」,所以馬政府的積極尋求加入該組織,已成為當前兩岸關係中的一道敏感課題。

     將來大陸方面對於台灣加入TPP之事,雖不致於公然阻擋,但可能會採取消極的「勸退」態度。面對這樣的情勢,我方真要費心去發掘TPP對台灣民眾的「切身利益成分」。如果這種成分確實很大,讓民眾翹首企盼,則大陸方面很可能會改變態度,轉而對我方之加入TPP,改採樂觀其成的態度。

     反之,若是只有「加入TPP」的口號,而說不出這件事對民眾有什麼好處,給人「只是為了強化台美關係」的感覺,則民眾不會熱烈呼應,而大陸方面對此事的態度也會很「冷淡」,使我方將來洽談加入TPP的過程,不免陷於坎坷。

     其實,不只加入TPP,即連我方將來要和美國復談TIFA(貿易暨投資架構協議),或和其他國家洽簽FTA(自由貿易協定),也都要儘量突出「民眾切身利益」的色彩。這是當前我方致力協調「兩岸與國際」的必修功課。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖