空 4軍受“913”事件牽連的人被辦學習班，開始工作人員都是軍裏的人。毛澤東讓王洪文主管專案後，10月底以後都換成上海幫的人了，那個姓冉的幹部自然也 離開了，由此可知杜貴珍進學習班不到一個月就精神失常了。她的幻聽幻視很嚴重，無論她在幹什麼，只要一聽見聲響（手錶、鐘錶、汽車、飛機等）立即開始寫交 代，內容自然是一塌糊塗，那些紙卷就是這樣寫出來的。回家後一發病還會繼續寫，並且常常是一副驚魂不定的樣子，突然會指著某個角落喊“你看你看！林彪站在 那裏呢！”令家人心酸不已。
經過多年審查，在查不出任何問題的情況下，1980年3月10日空4軍黨委“清查辦公 室”給杜做的結論裏仍然認定其參加了林彪的“陰謀活動”，“敵我矛盾按人民內部矛盾處理”，開除黨籍，職務從17級降為20級，按副團職退休到寶山縣五角 場街道；受極左思潮支配下的安置實質上仍屬於“政治迫害”——根據1975年129號文件，杜退休後的生活費標準只是原工資的90％，一筆抹殺杜貴珍 “913”事件前33年的革命資歷，稱其“不屬於對建軍作戰有特殊貢獻”的人員，“亦不享受生活費標準適當提高的待遇”，極盡經濟手段之能事。1983年 2月24日上海市寶山縣委發文，稱杜貴珍“因犯錯誤，按副團職改辦離休”。杜的病始終沒有治愈，她和家人都痛苦不堪，還要照顧患病的小兒子，生活毫無質量 而言。杜於1998年8月9日終因糖尿病綜合症導致全身臟器衰竭而去世，終年74歲。
像杜貴珍這樣在被關押期間出現精神異常的情況並非絕無僅有。同樣出現過幻覺的還有原空軍作戰部部長魯珉、原空軍情報部部長賀德全和原空軍副參謀長王飛。
魯 說他在“裏面”吃飯時，有一次發現飯菜裏被撒上了白色的粉末，吃了以後就出現了幻覺，此後他很是防範。賀也說有時候吃了飯以後就會“迷糊”，有一陣子不太 記事，不知道自己幹了什麼。而王飛則說他聽見燈泡裏“有人”說話，讓他罵那些看守，說罵了就不用怕他們了……這三個人裏，只有王飛曾被診斷患有精神疾病。 這種下三濫的手段完全是對人權的嚴重侵犯！
王維國在《遺稿》裏多處質疑執法的不公：
“1980年4月 公安部和總政治部合審我的案子時，他們叫我看過一份證明材料，是我在1971年3、4月份指示空4軍幹部處副處長張兆璽，佈置向部隊下達關於選拔教導隊幹 部和幹部苗子的六個條件的文件照片，那是當時的原始記錄，而且是當時實際實施過的，很能說明我們辦教導隊的意圖和目的。……庭審時，我數次向法庭請求將該 文件作為證據，來證明我們辦教導隊的性質，法庭皆不應允，反而單獨拿出什麼這‘條件’那‘條件’歪曲我們辦教導隊的真實用意和目的，硬和林彪反革命政變聯 繫在一起，這種‘證據’能是公正的嗎？！”
“在‘文革’的動亂中，在我服從中央的命令開展三支兩軍的工作中，在軍管 過程和‘上海幫’愈演愈烈的鬥爭中，我曾經逐漸感到我們力量的單薄，想尋找一個能支持我們工作的依靠；恰好在九屆一中全會後，見到了林彪。當時他已經是黨 章規定的‘接班人’，是毛主席的‘親密戰友’，又是管軍隊工作的，同時林彪對空軍在‘文革’中的工作不斷加以指導，所以我逐漸地靠向了他，認準了他是‘無 產階級司令部’的人，緊跟他、依靠他方向就對，對上海的鬥爭有利、有力。我雖然沒有向林彪講過上海的鬥爭情況，但我依靠他的想法構成了我在‘文革’中，在 上海的特殊環境下，走上犯錯誤道路的關鍵，……無論如何，我是和林彪一夥的陰謀沒有任何內在的聯繫的！”
“我數次請求法庭同意讓證人蔣國璋到庭，我要和他當面對質，被法庭拒絕。法庭不顧我的辯解就把這個根本不是客觀事實的證言作為認定我‘反革命罪’的依據，怎能不把案子弄錯？”
《遺稿》所控訴的，正是那場審判肆無忌憚的“陽謀”與不公。
庭審時法庭向王出示了一個鄭長華的書證，鄭說他根本就不知道有這麼一個教導隊。所以王維國的罪名之一就是“秘密組建了反革命政變的武裝力量‘教導隊’”。
王 大章講：鄭長華要是推說不知道，其他人就更不知道了。我父親很氣憤，向法庭提出“你們把鄭長華叫來，我跟他當面對質！他到底知道不知道！？”結果法官講， 法庭一律只出示書證，證人一律不到庭。我父親說軍黨委討論組建教導隊有個會議紀要，他要求當場對證，法庭卻不予理睬。鄭長華落井下石，就是做偽證。曹老聽 說：1973年9月李德生帶著鄭長華和另一位某軍區的政委，參加空軍的黨委擴大會去了。李特意向大會聲明：他們“不是靶子，是樣子！”等於是宣佈他倆“解 放”了。如果是靠做偽證換回“解放”，只有恥辱。
王維國刑滿釋放後，跟兒子講了一番肺腑之言：“我為什麼要和他們抗 爭9天？這裏面有三個原因：第一，我革命了幾十年，你們說我是反革命我就是反革命了？！我明明沒有反革命嘛！第二，我們空4軍下邊還有很多人啊，如果我能 降格降下來不是反革命了，底下的人就都解脫了。第三，如果我是反革命，你們也就都完了。政治上的問題是會株連的啊！”他有一句擲地有聲的話，給兒子留下深 刻印象：“我可以不革命，但我絕不反革命！”
他還告訴兒子：“我和他們搞了9天，法官講：你也是搞政治工作的，你應該懂，我們法院是判不了你的，你有什麼問題可以判了以後再寫申訴，向上說，你在這裏辯是解決不了問題的。”
陳 倫和也揭露過法庭的欺騙手段——“審判長孫殿勛也跑來面授，一再強調讓我要有認罪態度，並警告了我幾個‘不准’——凡是組織上知道的情況不准在庭上說；不 准說當時的客觀情況，只能從主觀上檢查；不同意的地方法庭上不要說，可以在退庭後的庭審記錄上寫上……我相信了他們所說的‘只要你態度好，組織上會考慮從 寬處理’的話，因此我就按照他們事先的要求，在法庭上有了好態度，一切很配合，完全由他們擺佈；閉庭以後他們果然拿來了庭審記錄，讓我簽字時，允許我把法 庭上沒有申辯的話寫了上去，直到幾年前我才聽說無論是預審還是庭審，他們的這些做法是違法的，閉庭以後再寫的辯護詞根本不作數……這不是欺騙又是什 麼？！”（《自述》）
於是乎，證人不予出庭，法庭又否認有會議記錄，王維國的罪行就這樣定論了。（《新史記》第9期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》第8期電子版下載位址：
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论