中国记者：社会良知还是党的喉舌?

这是一个分裂的群体。他们中有人是“社会良知”，有人是“党的喉舌”；有人以舆论监督为己任，有人不遗余力粉饰繁华；有人誓死保护公众的知情权，也有人职业道德沦丧。 

11月8日是中国记者日。记者享有无冕之王的美誉，然而近年来的"车马费"、"封口费"、"假新闻"，让这个职业受到越来越多的非议。

二十世纪八十年代起，有偿新闻在中国传媒市场出现。本着"谁出钱，谁登刊"的原则，有偿新闻不仅伤害了读者、观众的利益，也败坏了媒体自身的信誉。企业向 记者行贿并利用媒体为其做宣传，比比皆是。被曝光的仅是极少数，且大多是因为被卷进了商业骗局。部分腐败逐渐演变为业内的潜规则：新闻发布会上的红包是行 规；违规是否见光在于是否塞了红包；影响力不同红包大小也不同。中国记者空前的腐败，这早已不是个秘密。

"腐败从哪个点开始，每个地区、每个人的标尺都不同。"德国记者联盟波恩地区的主席科册（Cay Kitzel）表示，一名记者是否会腐败，虽然取决于他个人的道德标准，但物质基础对其同样有巨大的影响，"如果一个人没钱吃饱饭，他可能会因为一顿豪华 的晚宴腐败。但如果他衣食无忧，一趟豪华邮轮之旅对他算不上诱惑"。

科册提到，根据德国出版业行业条例（Press code of the German Press Council），任何通过提供好处而影响记者思想、抉择自由的行为都是违规的。"比如一名记者应邀去参加一场新闻发布会，包括差旅费在内的所有费用的来 源都应该清晰透明。"

 

 

对于中国记者赶场收红包的情况，科册早有耳闻。对此他表示可以理解，但无法赞同，"独立性是记者职业赖以存在的基础，作为记者，你除了独立思想、独立创作外，一无所有。"科册表示，不论大环境如何，每个人心中都应当有自己职业道德的金线。

永远保持批判性思考

有着四十多年从业经验的德籍印度记者雅达夫（Ramanarayan Yadav） 表示，政治环境对记者的职业道德是一种挑战。曾在前东德国家广播电台工作的他，谈到当年因为进行"红色报道"而遭遇听众信任危机。"我并不不认同我在广播 里讲的话，但印度的听众不会这样想，对他们而言，我就是德共的喉舌。"为了表达自己的观点，雅达夫开始在业余时间为印度的报刊、杂志进行专栏报道。直到一 天，他在一个活动现场被前东德国家广播电台就地解雇。

雅达夫认为反腐败的良方，在于永远保持批判性思考。"即使生活在民主社会，你仍然要保持批判性思考，要不断提问，发现事件背后的故事。"他强调，记者精神的沦丧，从隐藏事实和片面报道开始。一个自由、高效的体制，有利于记者素质的提高。

2012年的夏天，美剧《新闻编辑室》在新浪视频等网站播出，得到广泛好评，国内一些知名记者也对它称赞不已。然而纵观现状，剧中所宣扬的"新闻理想"--记者作为客观的社会舆论传播者和中立的政治权力监督者--确实仍然是个理想。

作者：万方

责编：石涛

德国之声中文网