2012年11月3日星期六

“溫家寶對家人的行為不可能一無所知”



《調查》雜誌社記者范方華/2010年,中國作家余杰所著的《中國影帝溫家寶》一書,已披露過溫家寶家人坐擁巨額家產的細節,2012年,《紐約時報》報導溫家人秘密財富的文章,激起千層浪。余杰在接受《調查》雜誌社專訪時表示,《紐約時報》的報導讓他眼睛一亮的地方,是溫家寶高齡90歲的母親也涉入其中。報導出來後,仍有不少學者支持溫家寶,余杰說,這是2000年中國專制主義傳統下培育出來的奴性人格,要改變這樣的思維方式,還要長時間的努力。


溫家寶對家人的行為不可能一無所知

《紐約時報》的報導顯示了溫家寶家人的名下擁有巨額資產,但關於資產的取得細節,合法或非法獲得,並未多做說明。余杰對《調查》雜誌社表示,要知道溫家寶家人具體怎樣得到這些利益很難,是否溫家寶本人涉及貪腐,或只是家人瞞著他做事,並非《紐約時報》這樣一個外國媒體或像他這樣的獨立知識份子能判斷的。

香港前總督麥理浩於1974年成立負責打擊貪污的獨立執法機構——廉政公署後,大幅改善了香港的貪污腐敗,讓香港被國際譽為“廉潔之都”。余杰說,未來中國若能仿效香港,建立廉政公署,由一個部門完全獨立地對領導人及其家屬進行調查,才有可能清楚得知溫家寶家屬的財產取得方式。“這只有在中國實現民主化、中國司法取得獨立性後才可能實現。”

而在余杰看來,溫家寶對於他夫人、母親、弟弟等家屬的財富,應該多少知情,不可能完全一無所知,因此溫家寶應也要負相當的責任。實際上,根據《紐約時報》引用維基解密裡一份對美國國務院的電文,顯示溫家寶對其親屬的商業交易有所了解,且相當不滿。

《紐約時報》的報導震撼國際後,北京律師白濤、王衛東10月27日以溫家寶家人的名義發出聲明,強調《紐約時報》關於溫家寶家人及親友擁有鉅額隱祕財產的報導不實,溫家寶家人有的沒有從事經營活動,即使有的有,也沒有從事任何非法經營活動,未持任何公司股份,溫家寶母親除工資及退休金外,無其他任何收入和財產,而溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用,他的親屬,以及這些親屬的朋友、同事的一切經營活動均由他們本人負責,聲明說,將對《紐約時報》保留追究其法律責任的權利。

余杰對《調查》雜誌社表示,這份聲明只是越描越黑,雖說是溫家寶家人委託的律師,但溫家寶的家人是指誰,連名字都沒寫出來。“現在很多記者要聯繫這兩位律師,也沒見到他們有進一步的說話,聲明中只是他們自己武斷的否定,沒有真正提出材料。”

余杰認為,如果聲明真正要有說服力,應該附上大量的佐證材料,因為《紐約時報》當初的報導佔了三個大版,若想要把《紐約時報》的報導否定掉,就必須提出更詳盡的材料,否則單方面的否認不會有任何效果。

事件是放鬆對傳媒管制的契機

根據《調查》雜誌社取得的獨家消息,溫基寶的家人已經擬定了一封致《紐約時報》的信,直接澄清該報關於溫家財富報導的失實之處。知情人士對《調查》雜誌社說,由溫家寶兒子溫雲松起草的這封英文信,可能要等中共十八大之後才能投書《紐約時報》,因為溫家寶不想此事影響到十八大的召開。另一消息指溫家寶向中共總書記胡錦濤建議,盡快落實領導幹部財產公佈規則,他願意率先公佈個人和家庭財產。

余杰對《調查》雜誌社表示,下一步溫家寶要做的,應該是把這件事作為契機,放鬆宣安部門對新聞傳媒的控制,比如把《紐約時報》網站解禁、把對該事件的網路討論解禁,同時開放其他媒體對這件事的報導,這才是更加迫在眉睫的事,也才是真正可能挽回溫家寶、挽回中國政府形象的方式。

只是,對於中共開放黨禁報禁,或是進行政治改革,余杰其實不抱樂觀態度。“因為現在他們已經是龐大的利益連體,相信任何一家西方媒體做這種調查報導,都可發現現任的9個常委、政治局委員、中央委員、已經退休的元老,都和溫家寶家族很相似,甚至很多家族的貪污情況超過溫家寶。”



余杰(余杰提供《調查》雜誌社)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖