6：周恩來的政治敏感性——幾乎無人能及
王若水在接受採訪時表示：對“文革”即將發生，我們沒有預感，但周恩來可能感到毛主席要批文藝界，所以他才搞《東方紅》，歌頌中國革命和毛主席。節目排出來後，請毛主席來看，毛看後點點頭。
中 央決定取消軍銜後，邱會作負責設計新式軍裝。開始設計的軍裝樣式是領章上有“八一”圖案，標誌著我軍是1927年8月1日誕生。送審時周恩來建議取消掉並 對邱會作說：“南昌起義本身是正確的，但起義後的路線是錯誤的。紅軍發展起來不是靠南昌起義，靠的是毛主席的上井岡山，靠毛主席的走農村包圍城市的道路才 勝利的。”邱會作說，周恩來是南昌起義黨的最高領導，過多地突出南昌起義可能被誤認為對毛領導的人民軍隊的形成歷史有不同看法。就在同一個時期，北京上演 了現代京劇《八一風暴》，賀龍接見了劇團並發表了講話，大加讚揚。而一貫對革新的現代京劇必定要看的周恩來總是藉故不去看。文化部幾次請他審查指導，周恩 來不僅不去，連一句話也不願說。邱會作說，周恩來是怕因此招惹是非。
“文革”初期，毛澤東在7月25日接見各大區負責人和中央文革小組成員時說，工作組“起壞作用，阻礙運動”，“工作組既然不行了，要撤就撤吧”。毛澤東所說“工作組”並不包括軍事院校，但是8月3日，周恩來寫信給葉劍英，請軍隊考慮軍事院校是否也可以撤銷工作組的問題。
周恩來根據毛澤東的態度隨風轉舵。
在八屆十二中全會上，毛澤東講了劉少奇、鄧小平有區別。邱會作等人沒有怎麼在意，周恩來卻不同。周恩來會後立刻問黃永勝，有沒有注意到這個問題。於是鄧小平的專案材料從賀龍專案組裡面抽出，交周恩來處保存。
九 大之前，陳伯達主筆起草九大政治報告，題目定為《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》。周恩來看到這個題目之後，應該是同意的，但是也知道這樣的 主題不可能在毛那裡通過。周恩來明明知道陳伯達是對的，但還是以陳伯達延誤了時間，並且只拿出第一部份為藉口，把這個報告給槍斃了。邱會作感歎道：總理的 確是智慧超人的。
周恩來不僅在政治上敏感性強，而且在政治上也不莽撞。韓愛晶對周恩來的政治行動時機有個很確切的 評價：周總理是看到那個桃子非常非常熟了眼看就要掉下來了才伸手，他基本上是這個特點。這是韓愛晶從周恩來處理劉少奇、王光美一事上得出的經驗之談。筆者 對此也是認同的。如外交部“文革”，1967年8月，當毛澤東決心從收拾“王（力）關（鋒）戚（本禹）”下手，對“文革”進行大調整時，周恩來還不敢對王 力“八七講話”表態，聽任造反派瞎折騰了一個多月。當他摸清意圖、毛澤東授意把“王關戚”抓起來後，周正式宣佈他支持造反聯絡站只到8月31號為止。特別 是他讓外交部黨委向全部傳達，說聯絡站核心組有人直接間接同“516反革命集團”有聯繫，一下子就把聯絡站搞垮了。
7，周恩來隨時放棄自己正確的主張並調過頭來參與整肅
這 是周恩來的政治法寶之一。比如“61人”叛徒案中，周恩來曾經在1966年11月致信毛澤東，說劉瀾濤等同志出獄一事七大、八大均已審查過，“故中央必須 承認知道此事”。當時毛澤東批示同意“照辦”。毛澤東的真實意圖並不是同意。汪東興曾經說過：中央專案組的第一辦公室和第三辦公室，是“文革”剛起步時黨 中央決定成立的……這兩個辦公室的案子，都是經過毛主席批定的，現在應繼續貫徹毛主席的指示。“61人”的問題是經過毛主席和黨中央批准才定案的，不能隨 便翻過來。我們看到，周恩來隨後的態度就完全改變了，在公開講話中批判“61人”：1967年4月16日召開的國防工業及科研部門軍管人員會議上，周恩來 講：61個叛徒是從社會上調查出來的，最後從檔案證實。（《新史記》9期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论