司法改革交白卷 公平公正多虛幻

內地司法腐敗早已被千夫所指，各地層出不窮的上訪者，絕大部分是司法不公的受害者。最高法院院長王勝俊聲稱要加快司法改革，排除各種干擾和克服地方與部門的保護主義，怕只怕，在現行的政治體制下，司法公正只是一個夢想而已。

司法本是社會公義的最後防線，但在內地，這道防線早已千瘡百孔。事實上，司法腐敗已貫穿整個司法系統，上至最高法院副院長，下至縣市法院的小法官，都被奸商的銀彈擊倒。以河南省為例，○八年以來，全省有十多名各級法院正副院長因違法被查處，其他司法人員被查處者數以百計。

這種法官大面積貪污的情況頗具中國特色，在法治國家是不可想像的。新加坡自獨立至上世紀九十年代中，沒有一名法官犯案；德國自六十年代以來，也沒有法官出事。唯獨是中國，司法腐敗不堪，早已顛三倒四，該殺的不殺，不該殺的濫殺；該罰的不罰，不該罰的亂罰。打着與國際接軌旗號的中國司法體制，其實已經淪為權貴操縱的工具，善惡是非的標準被完全顛覆。

正義消融 邪惡日盛

司法腐敗導致法律被曲解，正義被消融，邪惡反而日盛。當今神州，做好事沒有好報，這是屢經司法亂判的惡果。從南京的彭宇案到天津的許雲鶴案，當事人都是因為做好事而惹上麻煩，背上官司，付出沉重代價。一百個壞蛋破壞社會道德的影響力，遠不如一次不當判決帶給人們的心理震撼和行為暗示。中國司法判決非但沒有彰顯法律對見義勇為的褒揚和鼓勵，反而傾向於讓見義勇為者面臨承擔「肇事責任」的風險，這會給公眾帶來怎樣的心理暗示？又會對公眾的道德取向和行為法則造成怎樣的顛覆？

司法庇護貪官已成為潛規則，最高法院早前調整貪污賄賂犯罪的起刑點，將現行五千元標準往上提。也就是說，今後官員只要貪污數額在五千元以下，可以不需要追究刑責，這不是莊子所言的「竊鈎者誅，竊國者侯」嗎？

一邊提高貪污犯罪起刑點，一邊又要廢止貪官死刑，這種司法制度對貪官來說，簡直就像一根橡皮筋，根本綑不住他們貪婪的黑手。相反，對於老百姓而言，法律卻愈來愈嚴苛，譬如深圳當局曾出台規定，只要進行遊行示威、呼喊口號等「非正常上訪」，市民就要被勞教。百姓為維護正當合法利益，上訪伸冤要被勞教，而官員貪污腐敗，強取民脂民膏，卻可重刑輕判，逃脫一死。兩相對照，這個社會還有沒有正義公平可言？哪裏還有一絲天理？

要確保司法公正，最重要的是司法獨立，同時也要讓法官判案受到各界的監督，可惜在中國，這種三權分立被視為邪路，中國特色司法改革究竟要走向何方，根本沒有人知道。

太陽報