10月上旬在紐約舉辦的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”，60餘位來自中國、美國、歐洲的學者出席研討會，美、英、法多家媒體與會採訪，30多位學者在會上發了言。現根據錄音，整理摘錄部分學者的發言內容。
黎安友（美國哥倫比亞大學政治學教授）：
我最近思考一個社會科學的理論問題：有些社會事件，我們知道它一定會發生，但是什麼時候發生，沒有辦法知道。有些群體事件什麼時候發生，是多種因素互動的結果。我們在座諸位都認為，中國的轉型是必然的，但是什麼時候呢？很難判斷。
例如有兩種勢力，如果支持政府的勢力，佔50.0001％，反對政府的勢力，佔49.9999％，政府就還能維持；但是如果有極少數的人轉換他們的立場，這個比例就變了。這種轉換如果很快，就非常值得重視。
為什麼會這樣？有一個前提說，一個人站起來表達自己的反對意願，他付出的代價很大；但是很多人站起來反對，每個人付出的代價就可能減少。我們知道，不惜任何代價要說出自己心裏想說的話、挑戰政府的人，是少數；強硬地支持政府的人，應該也是極少數。多數人是中間。
黎安友
在美國，支持奧巴馬的和反對奧巴馬的民意對比，時刻在變，但是這些信息都是公開的；而在中國，就並不太清楚，人們並不太願意讓別人知道自己心裏究竟是怎麼想的。如果希望發生轉變的人，看到同樣的人表態比自己想象的多的話，他也願意表態，所以這時反映在百分比上，變化就會非常快。
現在在中國這種事情會不會發生？在哪個階層發生？想到這種問題，我的思想就產生混亂，就看不清。例如，農村會不會有這種情況？工人怎麼樣？哪裏會出現這種關鍵轉換的契機？
伊朗、希臘和西班牙那樣因為經濟出現問題而產生政治壓力，中國會不會出現？泡沫經濟早晚會引發危機，但中國政府有很多錢，能夠應對。我想問大家，現在能不能感覺到未來突破的可能性？我記得1988年我去了中國，大家多少感覺中國將有嚴重問題爆發，在座的可能有些人會記得當時的情況，一個是通貨膨脹，一個是腐敗越來越嚴重，讓大家不能忍受；記得當時政府當時也有抽樣調查，社科院發表了藍皮書。
記得方勵之在1987年，描述說“誰也不怕誰”——“誰也不怕誰”是一個威權政權最危險的情況，因為“誰怕誰”是他們存在的條件。你們是不是有這種感覺：到了“誰也不怕誰”的階段了？我自己並沒有得到這種印象。1989年學潮開始，因為高層不能馬上決定怎麼處理這個問題，學生馬上得出這個印象：高層分裂。於是可能他得出這樣的結論，我去參加遊行，可能不那麼危險——因為一是遊行的人很多，二是政府可能不會強硬對待，代價可能不那麼大。現在會不會有更多勇敢的人站出來表達自己的要求變化的願望？
執政高層不會因為善意而主動地變革，只是在受到外界群眾的壓力下才會開始變革。我的問題是，你們認為，現在力量對比的變化，是否已經到了臨界點？外在的壓力是否已經到了突破的程度？（《明鏡月刊》34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
2 条评论:
应该还没到临界点。 工人农民有饭吃， 有床睡， 知识阶层有钱花， 有地方玩。
因此， 大多数人还不愿站出来。 再看10年。
离中国人民万众一心，跟着毛泽东和共产党推翻蒋介石国民党的火侯还差得远呢。要不要再培养出个温二世？
发表评论