政策與應對措施可能因為事件而改變，但貝克對《內幕》說，大方向不會變。“我認為中美之間都已經設定好彼此想要走的路線，很清楚知道他們要的關係是什麼。奧巴馬連任，中國的新常委上任，雖然（常委會）看起來非常保守，但雙方都會持續設定好的路線，不管誰當上國務卿或國防部長。”
貝克指出，雙方可以在南海有衝突、可以在釣魚島有對峙，但都沒有發生所謂的“黑天鵝”事件（出乎意料的重大事件），因此兩國都還會走在既定的路上。
習近平不會想被解放軍左右
習近平和軍隊的良好關係，已是各方在分析中國對外方針時，不會遺漏的因素。《紐約時報》的報導指出，習近平與中國迅速成長的軍隊之間，關係遠勝過胡錦濤當年接班時的情況，習近平曾在中央軍委辦公廳服務，熟悉軍隊的內部事務運作，他所接掌的，又是一個綜合國力更強、經濟高速發展、國防開支不斷增加的中國，都讓習近平成為美國“難以應付”（formidable）的領袖。
CSIS資深中國問題專家約翰遜（Christopher K. Johnson）在報導中提出疑問：習近平是否會遏止中美關係的惡化，採取實際的步驟，讓兩國關係有更積極的出發點，還是讓這個關係往更具對抗性的方向發展？報導認為，答案似乎是兩種情況的折中。
許多分析認為習近平的軍隊淵源將讓中國的對外態度更強硬。貝克對《內幕》表示，解放軍確實看起來處在有特權的位置上，但貝克不認為習近平想被解放軍左右。“習近平更知道怎樣發揮他在軍中的影響力、控制軍隊中的國家主義情緒。”
有時，比起自由派，一個保守派更可能推動一些更偏向自由派的改變，貝克解釋，因為這個保守派受到的壓力可能比較少。
習近平11月15日上任後，首先循著當年鄧小平的“南巡”之路，造訪深圳、珠海、佛山、廣州等地。《紐約時報》認為這是習近平將改革列為優先項目的訊號，代表他支持市場導向的經濟政策。一些分析也認為習近平展現出推動改革的決心。
不過貝克來對《內幕》指出，整體來看，習近平仍是保守的。“習近平是被黨提拔出來的，所以我的第一印象就是他會非常保守，這樣的人也非常能被黨接受。在中國接班制度的安排下，習近平多年來都在做準備，他參與了領導決策，會持續執行黨的方針，尤其當災難發生時，最能看出一個人的領導能力，習近平可能會把中國帶向更保守、更組織化的方向。”
貝克不認為習近平想被解放軍左右。(新華社)
没有评论:
发表评论