“元老干政”比毛澤東時代的終身制更糟

　《明鏡月刊》特約記者 臧小豐

政壇排名學極其深奧

　　在層級分明、秩序謹嚴的中國政壇，排名學是一門名副其實的極其深奧的學問。每次重大官式活動，誰在前、誰挪後，都有嚴格的規矩，若擅自變動，就可能構成“嚴重政治錯誤”，所以從排名中，能抖露出很多玄妙的信息。百姓們和外國觀察家，也從官方媒體上的名單上誰突然消失了、誰重新出現了、誰排名挪動了，來推測中共“黑箱作業”的內情。例如“文革”期間的中共八屆十一中全會，劉少奇排名由第二降到第八，而林彪則躍升第二，直觀地向外界宣佈了中共最高領導層權力洗牌。“文革”過後，中共政治沒有那麽動蕩，但是排名仍然是人們關注的焦點之一，其中不僅透露政治訊號，而且透露文化密碼。
　　排名學複雜到什麽程度？僅舉《大公報》2013年1月23日一篇文章中一小段爲例。卸任政治局常委和曾擔任過國家正職領導的元老怎麽排名？該文寫道：

　　【其一，曾擔任過全國人大常委會委員長、國務院總理、全國政協主席等國家機構正職的領導人優先，並“就高不就低”，因此李鵬、萬里、喬石、朱鎔基、李瑞環五人排名在前，儘管朱鎔基進常委比宋平要晚；李鵬、萬里、喬石三人均是以人大委員長身份卸任，朱鎔基、李瑞環分別以總理、全國政協主席身份卸任。宋平、尉健行、曾慶紅、羅幹等人在擔任常委時，曾兼任國家副主席、中紀委書記、國務院副總理、中央政法委書記等職務。

　　其二，同等職務者，按照屆次來，如十三屆常委宋平，十五屆常委尉健行、李嵐清，十六屆常委曾慶紅等。

　　其三，同等資歷，按照在任共事時的排序，如李鵬雖然擔任人大委員長要晚於萬里，但其1988年擔任中央政治局常委、國務院總理時，排名在時任人大委員長萬里之前；李長春在2002年十六大與羅幹同時晉升政治局常委，分別排名第八、第九，故此雖然羅幹比他早一屆退休，但今次退休後在老同志中李長春排名仍位列羅幹之前。】

　　如此眼花繚亂，不是“排名學專業”的資深專家，誰能拎得清、擺得平？

　　對排名學有研究的分析人士指出，在送別楊白冰報導中，胡錦濤仍然排在第一位，習近平後面緊跟著吳邦國、溫家寶、賈慶林等幾位前任政治局常委，然後才是李克強、張德江等現任政治局常委。這種“鶏尾酒”混合式，是中共十八大到2013年3月“兩會”之間四個月過渡階段的特殊排名：因爲胡錦濤、吳邦國、溫家寶和賈慶林還擔任著國家主席、人大常委會委員長、國務院總理和全國政協主席。“兩會”過後，他們將這些國家、政府現職全交卸了，就應該都排在現任政治局常委和委員之後了。

　　寫信就是元老干政又一例

　　號稱“反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山”起家的中共，竟如此斤斤計較等級排序？其實，並不奇怪，因為官員的排序與其政治地位、權力大小息息相關；而退休元老的排名，與其干政能量也有關係。



　　《調查》特刊第四輯《中共元老院》全面披露退休元老干政的來龍去脈。

　　元老干政是中共人治傳統的延續。1949年中共建國後，毛澤東、周恩來等中共第一代領導人實行的是任職終身制，“鞠躬盡瘁，死而後已”，哪怕成了植物人，不到最後嚥氣，頭銜永遠不會摘。這一制度，使毛澤東晚年得以發動“文革”，給中國帶來極大災難。

　　毛澤東去世後，鄧小平逐步廢除領導人任期終身制，試圖革除元老干政的弊端。爲此成立了一個中央顧問委員會來作過渡。然而，中顧委成員都是老資格，導致其影響力遠遠超出其被賦予的職權。對習慣了個人崇拜和強人領導的中共來說，像鄧小平這樣的強人怎能做到“不干政”！他以“普通黨員”身份，竟能讓國家主席、政治局委員楊尚昆陪同一路南巡，指點江山，還放話“誰不改革誰下台”，不是太上皇，又是什麽？

　　其他如陳雲、李先念、薄一波、王震等中共元老，也無不如此。他們只要活著，就樂於施加強大的影響力，對當政領導指指點點。每當重大的政治鬥爭、每逢關鍵的權力交接，哪一次元老們不是一而再、再而三急不可耐地拍板：華國鋒、胡耀邦、趙紫陽，都是被元老們給扒拉下去；江澤民、胡錦濤、習近平，又都是被元老們給劃拉上來。

　　《調查》特刊一一介紹了在世元老如何干政。江澤民之後的中共領導人已沒有第一、二代元老的權威，社會輿論也希望結束元老政治，讓國家政治生活逐漸走上法治軌道。但交棒的第三代領導人不願真的退出歷史舞台，中共十六大後，江澤民在中央軍委主席位置上賴了兩年。有人刻薄地說，說是“扶上馬、送一程”，其實就是“拉著馬韁不鬆手”。

　　《調查》特刊披露，健在的元老中最具有干政實力的，是兩大派系：首先是在黨內經營了40多年，在最高决策崗位上執政13年的江澤民的派系，其次是進入中央政治局常委達20年、擔任總書記有10年之久的胡錦濤的派系。胡錦濤的“裸退”，只是元老干政的結果，卻並不是元老干政的結束。元老干政，說穿了，是元老家族和馬仔們的“核心利益”！

　　《調查》特刊指出，中共元老院在不斷擴大：十八大開幕式上，主席團常委41人中竟有12位退休元老，佔四分之一強；而中共十八大閉幕之後，中共黨政軍太上皇名單又增加了十多個姓名。

　　分析人士認爲，從某種意義上說，元老干政比毛澤東時代的終身制更糟——毛澤東時代，權力固然掌控在獨夫手裡，責任也就落到他頭上；而江澤民、胡錦濤們的元老干政，權力在太上皇手裡，責任卻歸習近平、李克強承擔。

　　《調查》特刊指出，江澤民給習近平的這封信，本身就是元老干政的一例：

　　“習近平和他的政治局同事會照辦嗎？那豈不正證明了江澤民的一言九鼎？不照辦嗎？那豈不依舊是將江澤民供奉在特殊地位上？”

　　送別楊白冰報導中領導人的新排名順序，證實了87歲的江澤民果然一言九鼎，習近平和他的政治局同事只有遵旨。 (《明鏡月刊》37期）






《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528