《新史記》記者 高伐林
衆所周知的是,趙紫陽的秘書,是鮑彤;鮮爲人知的是,鮑彤的秘書,是吳偉。
2012
年10月上旬,今年剛滿花甲的吳偉,從中國大陸來到美國,參加在紐約長島舉行的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”。《新史記》記者專訪了吳偉(續)——
參與起草政改總體設想
在
大百科幹了一年多近兩年,政治氣氛實在太壓抑了,得不到重用,也得不到信任。1992年鄧小平南巡講話之後,吳偉的一些朋友去了海南,1993年他也就索
性捨棄公務員的待遇“下海”了,先後搞了幾個公司。“我不是經商的料啊,不知道是運氣不好,還是自己缺少賺錢的本事,幾個公司都做得不好。”2003年之
後,他就不做自己的公司了,到朋友的公司去任職。年齡漸大了,就辭職,回家搞研究、寫文章。但他對鮑彤的尊重,卻是多年延續下來了。最近幾年,他還是常常
去見鮑彤,長的兩個月,短的半個月,就會去拜訪聆教。
《新史記》記者問吳偉:你當了兩年多的鮑彤秘書,主要幹了哪些事?參加哪一個具體的政治體制改革研究項目嗎?
當時被安排在綜合組當處長的吳偉回憶:鮑彤當時明確交待:你在我這裏當秘書,但是還要參加研討,做你的研究工作。
他
記得,當鮑彤秘書沒多久,就投入了起草剛剛代理總書記的趙紫陽關於遏止“反自由化”狂潮的“5·13”講話,“鮑彤下面有五個人參與起草,三個人寫第一
稿,每人一部分——我也有一部分,然後吳國光統稿,政改辦的秘書長最後潤色。”《新史記》記者記得:1987年趙紫陽的這一講話出來,舉國大搞“反資産階
級自由化”運動頓時偃旗息鼓,原來眼前的吳偉參與阻遏了這一逆流!
鮑彤。2012年2月攝於北京。
吳偉介紹,政改辦的綜合組,主要就是負責起草關於政治體制改革的文件,當時分了工:吳國光參加的是中共十三大報告起草組,一位副局長帶領吳偉等人起草關於政治體制改革的方案。
吳偉說,十三大報告和“關於政治體制改革的總體設想”這兩個文件是有區別的:十三大撒報告是對外公開發布的,主要是講虛的、講原則性的問題;而“總體設想”不講虛的,大部分是很實的,講操作性的問題:“要幹什麼”“怎麼幹”,像撤銷黨組,撤銷政法委,等等,全都列出來了。
對
於比較虛的原則,大家都舉手贊成;一談到實的,分歧就來了。吳偉回憶說,趙紫陽原來打算“關於政治體制改革的總體設想”要在1987年10月的十二屆七中
全會上通過的,以便隨後提交十三大審議,但是由於這個實的東西引起的爭議太大,“它太具體了,所以在全會上就不大能通過”,為了保證十二屆七中全會和十三
大能順利召開,就沒有在全會上表決,改成了“原則同意”。十二屆七中全會公報這麽表述:“原則同意”這個總體設想,並把其中主要精神寫入十三大報告。
《新史記》記者查1987年10月20日通過新華社發布的十二屆七中全會公報原文,是這麽寫的,驗證了吳偉的說法:
【全會討論並通過了《中央委員會向黨的第十三次全國代表大會的報告》,討論並通過了《中國共產黨章程部分條文修正案》,一致決定將這兩個文件提請黨的第十三次全國代表大會審議。
全會討論並原則同意《政治體制改革總體設想》,決定將這個文件的主要內容寫入中央委員會向黨的第十三次全國代表大會的報告。】
我追問:你說當時“爭議太大”,那麽是關於政治性的爭議呢,還是關於操作性的爭議?當時黨內高層“左”的勢力、保守勢力還相當強大。不過吳偉說,這個“總體設想”主要都是操作性的,原則上大家都沒有什麼意見,連十三大報告大家都通過了麼。
鄧牌政改與趙牌政改
吳偉回憶起八十年代投入政治體制改革的經歷,充滿了激情。
他說,當時高層有三個方面的政治力量,第一,是胡趙為代表的開明領導者;第二是鄧小平,作為黨內矛盾的仲裁人,一方面堅持改革開放,一方面又堅持四項基本原則,這麼“左右互搏”;第三就是黨內保守派。
吳偉認爲,趙紫陽經歷過兩次大徹大悟。第一次是“文革”,他從共產黨傳統的階級鬥爭學說中掙脫了出來;第二次,就是從1989年之後,經過思考,他實現了向徹底的民主主義者的轉變。
如何看三年多的政治體制改革的過程?吳偉的看法是,確有雙重性:從目標上說,趙紫陽與鄧小平是並不一致的。現在有人批評說,那只是體制內的改良。吳偉說,但是對“改良”,也有兩種不同的認識:鄧小平提出政治體制改革的目標和他的措施,與趙紫陽提出的目標和措施是不同的。
這
就是趙紫陽當時的難處——吳偉回憶說:鄧小平主張的,是對體制做些改良,在保持共產黨領導地位不變的情況下,革除體制內官僚主義呀、層次過多呀、職責不清
或交叉重叠以致互相推諉呀,等等之類的弊端,以提高行政效率。鄧小平從來也沒有認真想過在中國搞民主;而趙紫陽受命主持這場政治體制改革的探索,他是要實
實在在推動民主;然而他又處在鄧提出的目標的壓力之下。“但他還是將高度民主作為政治體制改革的長期目標,提出來了”。
吳偉說,趙紫陽接受了鮑彤和我們政改辦提出的方案——將政治體制改革設為兩個層次,把鄧小平的“提高政府效率”包括進去,然後把高度民主作為長遠目標。吳偉解釋,這樣一方面可以取得鄧小平的支持,另一方面又適合中國的現實發展需要。
他說,後來政改辦又提出,要實現從革命體制向建設體制轉變,從革命黨向執政黨轉變。這“兩個轉變”的口號,趙紫陽也接受了。(《新史記》第11期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ▼ 2013 (5832)
- ► 2012 (16277)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
新华社 北京4月10日电 鉴于 薄熙来 同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《 中国 共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央 政治 局委员、中央委员职务,由 中共 中央纪律检查委员会对其立案 调查 。 公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复...
-
...
-
美国之音 美国6位参议员说,他们下星期将提出立法草案,规定参加奥运会的美国运动员所穿的礼仪性服装必须是美国制造的。但美国奥委会表示,美国代表团今年已经来不及把中国制造的服装换下来了。 在这之前,媒体报道凸显美国奥运会代表团将在本月晚些时候在...
-
全国人民代表大会是最高国家权力机关,理论上体现“人民政权”的含义,全国人大的官方英文翻译,使用congress一词,这表明了全国人大的议会性质;政协会议虽然不经选举产生,也不承担立法功能,但从其主要职能“政治协商、民主监督、参政议政”来看,也承担着议会的部分功能,全国政协主席出访...
-
《大事件》記者范方華/在國際影壇享有知名度的中國女星章子怡,遭媒體爆料捲入薄熙來及其他富商、高官的性交易案,章子怡大動作發出訴狀,就為了洗清自己的名聲,但爆料媒體博訊則相信自己報導的真實度。美國律師對《大事件》透露,這場官司最後可能不了了之。 第...
-
徐尚禮 24日(美國時間)《哈佛紅》發了薄瓜瓜全球獨家自白,25日再發出該校2名編輯的大作,題目是〈薄瓜瓜聲明聚焦個人生活,而非家庭醜聞〉。從兩篇文稿內容及各方反映看來,薄瓜瓜是愈描愈黑,問題是堂堂哈佛為何要陪著這位「紅三代」玩? 合理的解釋是哈佛建校376年來,從沒出...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,已被拘捕、正接受审查的谷开来,指控周永康策划了取代习近平的政治计划,对抗中央政治局九名常委中的其他成员。 她把周永康称作“政治局常委中的坏蛋”。 谷开来提出用交代关于周永康和他的密谋作为交换,恳求当局不要判自己死刑。
-
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天,中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變!人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時,更罕...
-
未普 3月15日,两会刚刚结束,薄熙来就被胡锦涛和温家宝以迅雷不及掩耳之势免去重庆市委书记职务,外界对此错愕不已。错愕的外界纷纷在问,薄熙来到底为何被免职? 中国官方给出的理由语焉不详,似是而非。从温家宝在两会上的答记者问、李源潮在重庆的讲话和一些分析文章来看,胡温搞...
-
最近,大陆两大官媒《人民日报》和《中国青年报》集中火力猛批所谓“极端主义”,明显是意有所指。《人民日报》14日发表的题为《摈弃“狭隘的极端主义”》一文,对“极端主义”做了明确的定性:非此即彼、非友即敌、非红即黑的思维方式。文章并举例说:一说“文凭腐败”,就将所有官员的在职文凭都视...
没有评论:
发表评论