2013年7月17日星期三

習近平是一名強硬保守派

國密報》編譯 文道喻

習終於露出真面目

   習近平臉上總掛著親切笑容,能說標準普通話,還擁有一位萬人迷夫人──2013年《福布斯》(Forbes)全球年度最具權勢性排行榜出爐,彭麗媛排名54。然而,隱藏在習近平微笑底下的,恐怕不是眾人期盼的政治開放或改革,相地,政府舉措已慢慢證明,習近平是一名強硬的保守派。“七不講”傳言甚囂塵上之際,如今中共中央辦公廳又印發《關於當前意識形態領域情況的通報》(下稱《通報》),指示官員必須了解“西方傳播的觀點和理論對中國的危害”,運用戰術打敗國內自由派與異議人士,團結起來對抗西方國

隱藏在習近平微笑底下的是什麼?

   以反共聞名的香港《蘋日報》認為,《通報》一文是習近平主導的意識型態的最終版本。自201211月就總書記以來,中國境外媒體對習近平的吹捧一日不如一日,起初他描繪一個有魄力的改革者,有別於胡錦濤和江澤民,將帶領中國走上改革的康莊道,但一一坐上權力位置(總書記、軍委主席和國家主席)後,習終於露出真面目,也就是“向左走”。在中國,左派很大程度信奉澤東思想,毛現在成為習的導師。

   儘管如此,還是有些分析家持樂觀態度,如庫恩基會主席,著名銀行家羅伯特勞倫斯庫恩(Robert Lawrence Kuhn)指出,習近平一方面推出經濟改革,另一方面不得不說服保守派他不會危及黨的統治地位,作為最新一代掌門人,習有必要展現“紅色政權守護者”的決心,“有鑑於中國的政治系統,這並非不合理,”庫恩說:“我的猜測是,一些談話和措施的目的是鞏固權力,避免遭極左攻擊。”

   如果習近平真如庫恩所說,那要同時達到這兩個目標困難重重,任何一項經濟改革都會使黨的控制減弱。據路透社(Reuters)報導,習近平已經“掌握全面的經濟改革計劃”,該文引用接近中央的消息人士指出,政府已建立七個工作小組來草擬這些計計劃,領域涵蓋“金融、財政、土地、要素價格、行政審批、收入分配以及戶籍制度”,而李克強近來宣示國務院不會推出“大規模的財政刺激政策”,說明政府正打算讓市場發揮更大作用,然而,很多西方觀察家認為,如果不大刀闊斧開展政治改革,推動中國未來十年經濟增長所需的深層經改勢必不會成功,目前來看中國領導層並不同意上述觀點,兩者之間誰會獲得正確答還得等待時間證明。

走在一個沒有出口的迷宮

   當局緊縮對意識形態管控,以及深深畏懼七大普世價值(即七不講),讓評論員章家敦(Gordon G. Chang)發於雜誌《世界事務》(World Affairs)的文章認為,習近平就像走在一個沒有出口的迷宮,他想要經濟發生變化,幫助中國從出口和製造業為基石的增長,轉型成消費導向的經濟體,但於此同時,習沒有能力,甚至沒有意願以政治改革剷除既得利益者,其“左傾”清楚顯示政改根本不在施政考量中。


   左派不是不改革,毛澤東領導的土地改革,使佔中國絕大多數人口的農民獲得自己的土地,無產階級革命賦予農民和工人歷史上從未有過的政治位,他也支持女權運動。不過西方人對於毛澤東印象最深的還是文化大革命,頻繁的政治批鬥令經濟活動幾乎停頓,青年被迫上山下鄉接受改造,紅衛兵在“革命無罪,造反有理”口號下破壞社會秩序,破四舊,批林批孔,傳統儒家文化猶如風中殘燭,這是中共建國後最黑暗的十年,也讓人見識到極左的偏激,人們害怕習近平向左靠攏只會讓中國距離自由民主越來越遠。

   還有一點必須謹記在心的是,沒有人真正知道習近平心裡要的是什麼,就算為改革者,他也不過是中共集體政治制度的一個小分子,沒有獨斷的權力自己做出所有決定。中國最高決策機構政治局常委會中,至少有四到五人被視為保守派,習可能試圖讓中國變得更好,但不得不與他們討價還價,無論七不講或《通報》,事實上都不能只歸咎到習近平身上。

   習近平之所以能在8000萬黨員當中脫穎而出成為一把,很多人認為因為他是黨內各派系最能接受的人物,具有良好的關係與鏈結,是太子黨的領袖人物,不過章家敦指出,太子黨背景是習的優勢,也是劣勢,太子黨們並不像團派或上海幫從相似的政治歷程一路攀爬,充其量不過是前領導人後代組成的團體,缺乏凝聚力,換句話說,習作為最高領導者,其實是沒有實質權力基礎的,這就不難說明何以習近平急於控制軍隊,用“中國夢就是實現民族的偉大復興”的詞彙訴諸民族主義,他很難不緊張。(《中國密報》第9期)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖