2013年8月22日星期四

薄熙來翻供 法庭成為他的反撲舞台

重慶前市委書記薄熙來涉案在濟南審訊,就性質與影響而言,可視為繼33年前審判四人幫以來,最矚目的一場審判。以薄熙來的身分和曾經雄踞一方,與他面對控罪的小眉小眼,不成比例,從起訴書顯示,若王立軍不叛逃,則薄熙來被控的濫用職權罪名,也缺乏基礎。當局對薄熙來的處理,停留在貪污受賄層面,與不少人的「薄熙來與政治秘辛」憧憬,落差甚大,「薄案」突顯刑事、隱沒政治的處理,表面上是司法與政治切割,實際上使人有欲蓋彌彰之感;另外,薄熙來庭上翻供,他的表現結合案件原有的政治意涵,即使審判過後,薄案在政治上還會有什麼發酵,值得關注。

涉貪不到2700萬元

與薄熙來權勢不成比例

起訴書指薄熙來的受賄、貪污罪嫌,涉及約2700萬元人民幣(下同),與他利用擔任大連、遼寧省任職與商務部長等職務有關,從數額上,由地方大員到部長,薄熙來涉及的受賄貪污金額只有不到2700萬元,與內地揭發的官員貪污案相比,地方官員貪污動輒數千萬以至億元計,原鐵路部長劉志軍貪污超過6000萬元,則薄熙來涉及的那一點錢,以內地官場與一般民泷的同理心,他即使被判受賄貪污罪成,也並非可惡的大貪官。

薄熙來的仕途,以主政重慶期間最顯露企圖心,也贏得一定民心。他強勢打黑,把充公、沒收的黑幫財富,投放在重慶的民生福利,協助低下階層,所以,薄熙來在重慶推動「唱紅」,雖然被認為有文革影子,但是他出事後,仍然得到重慶不少民泷和左派人士支持。不過,打黑所得資財,據知極其龐大,是否全數用於惠民,可能要有實際數據說話。總之,薄熙來的控罪,涉及金錢部分,都與他的「重慶市委書記」身分無關,以他在大連、遼寧和商務部任職都涉及受賄貪污,在雄踞一方的重慶卻清廉起來,若果屬實,薄熙來真是用特殊材料打造的。

薄熙來案件充滿神秘、戲劇性和政治意涵。案件由薄熙來與親信王立軍反目而起,王為保命,叛逃成都美國總領事館,進而揭發薄熙來妻子谷開來毒殺英國人海伍德,所以,案件甫開始就不是一般普通受賄貪污以至濫用職權的刑案,特別是薄熙來在重慶「唱紅打黑」所引發路線爭議,坊間傳聞他與中央有扞格,事態顯露的政治元素吸引覑各方目光。去年兩會之後的中外記者會,時任總理的溫家寶在回答提問時,提到王立軍事件和批評重慶市委,隨後,薄熙來即被撤職查辦,當日,溫家寶還提到中央對文革已經作出總結,又表示「政治體制不改革,文革悲劇有可能重演」,起初,人們不知道意何所指,到中央處理薄熙來之後,才知曉溫家寶是有的放矢。

從種種事態顯示,薄熙來的案件本就充滿政治意涵,現在卻以一般刑案處理,當局的考慮或許把事態與政治切割,以免引起爭議,但是當局隱沒案件的政治意涵之後,客觀上對薄熙來有利。從首日審訊所見,他在庭上翻供,就突顯這一點。一般而言,內地的貪污案,特別是涉及高級官員,審訊被認為只是行禮如儀,按既定程序走一趟,因為被告與當局在偵訊過程中,已達成處理默契,怎樣判決也早有腹稿,薄熙來在審訊時翻供,歷來同類案件較少見,使得審訊和判決或許會出現變數。

薄熙來案件的審訊安排,當局極其重視。法庭外警衛森嚴,有條不紊,包括劃定採訪區等,顯示當局對整個安排,花了不少心思。另外,案件透明度較高,透過文字微博直播,讓民泷很快就知道審訊情,連薄熙來的翻供自辯,外界也很快得悉。「薄案」審訊模式若成為內地當局日後處理司法程序的慣常做法,對司法制度建設、打造司法公信力,會起到積極作用。

薄案折射路線爭議

往後發酵值得關注

昨日庭審,薄熙來反駁控罪的措辭、對證人供辭毫不掩飾地批駁,進攻意識濃烈,若他持續這樣表現,往後的審訊大概會高潮迭起,作為公泷,當然樂見質問辯論,因為愈辯愈明,若薄熙來爆出更多內情,揭開案件的神秘一面,更是不少人的期盼。不過,薄熙來的表現,對主持審訊人員將是極大考驗,只是,從案件開審所見,法庭已經成為薄熙來的舞台,審訊中會發生什麼事,已經很難預計,除非當局搞倒退,取消微博直播,控制庭上信息和狀對外界發布,否則,當局和審判長可做的已不多。薄熙來利用審訊的機會反撲,對此,當局預計之內抑或預計之外,是一個有趣問題。

還有一點值得注意,就是濟南中級人民法院外的民泷,包括支持和反對薄熙來的人,他們面對傳媒採訪,都不諱言自己的取向,「薄案」折射出來的左與右的爭議,充分在法院外展現出來,投射到整體社會,審訊薄熙來在政治層面會有怎樣的發酵?特別是薄熙來宛如豁出去的自辯翻供,若當局未能提出有力證據而治之以罪,則他的支持者會採取什麼手段反彈,是值得關注的發展。

香港   明報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖