2012年10月19日星期五

莫言獲獎與中國崛起有關?



《內幕》記者柯宇倩/眾人對諾貝爾文學獎的議論,向來脫離不了政治因素,此次中國作家莫言獲獎,不論是其本身的政治立場,或瑞典皇家學院的給獎標準,都引發兩極的討論。美國學者認為,若說莫言此次獲獎有政治因素涉入其中,也可能只與中國的強大令學院評委更加關注有關。



瑞典皇家學院1011日將2012年諾貝爾文學獎頒給莫言,莫言也成了首位獲得此獎項的華人;2011年此獎項頒發給瑞典詩人特蘭斯特勒默 Tomas Transtromer)。自1901年諾貝爾文學獎設立以來,已有104名獲獎人。


美國聖路易市華盛頓大學(Washington University)東亞語言文化系主任、迪克曼比較文學講座教授與中國文學教授何谷理(Robert E. Hegel在接受《內幕》採訪時指出,莫言似乎對追蹤大型政治變遷下的個人經驗感興趣,這樣的政治變遷包括了國家侵略和政權改變,而他所關注的個人,有時候是受害者的角色。


曾被中國導演張義謀拍攝成電影《紅高粱》的小說《紅高粱家族》,便以1939年秋季日本侵華後為背景,以五個單元演義了抗日時期、新舊時代交替下的家族故事。《生死疲勞》講述1950年到2000年中國農民與土地的連結。《檀香刑》則勾勒出清末山東半島的民間反殖民抗爭,藉由種種歷史事件顯示出權力鬥爭和人性的殘酷,以及王朝的沒落。莫言的其他作品,也多描寫重大歷史事件下人物的命運。

何谷理對《內幕》指出,莫言的作品題材多元,同一部作品中講述的主題也不只一樣,此外,還有許多人注意到莫言作品中的“男性”形象,這些形象似乎重新定義了19801990年代裡,正在崛起的中國所具有的力量。
 

莫言獲獎後,許多媒體直接將其稱為“紅色作家”,他中國共產黨黨員、中國作家協會副主席的身份也一再被提及。除了具有敏感身份外,莫言也在20125月與王蒙、賀敬之等100位中國作家一同抄寫了毛澤東《延安文藝座談會上的講話》,這成為他獲獎後飽受批評的部分。


何谷理對《內幕》表示,莫言的一些行動很容易理解。很少有作家不必擔心書籍的銷售情況,而有時候政治力量控制了整個交易市場,因此方便起見,世界各國的作家都可能會跟著該國的政治力量和商業潮流走。


全文將看於 《內幕》雜誌。



莫言
 



下鄉插隊在習近平精神上打下深刻烙印

《明鏡月刊》,作者:評論,原標題為《習近平成長的環境》




  馬克思主義認為環境影響人的思想,儘管有例外,但還有一定道理。

  習近平生活中有幾個時刻很重要。1962年習仲勛被打成反黨分子,撤銷一切黨內外職務,那時習近平9歲;1966年文化革命爆發,習近平剛滿13歲;1969年初插隊,習近平15歲半;1975年以工農兵學員身份上大學,習近平22歲;1978年習仲勛平反,習近平25歲。

  從精神源泉而言,習近平成長環境和胡德平多少類似,但險惡得多。一個人因此而迷失毫不奇怪,一個人因此而獲得力量也不足為奇。

  在推測環境對習近平影響的時候,有幾點值得注意:他當時如何看待他父親,又如何看待毛澤東?進一步,母親齊心如何教育孩子呢?告訴他習仲勛是對的,總有一天要平反?要習近平和父親劃清界限?什麼都不說,讓孩子去判斷?絕不認罪,大罵康生?這些都是習近平成長過程中非常重要的因素,但沒有人知道答案。

  請注意,習仲勛當時面臨幾乎是死局,沒有翻身的希望。面臨其父永遠無法翻身的前景,習近平有精神危機合情合理。一個15歲的孩子,又如何挺過自己的“精神危機”?

  現在看起來,習近平是個低調的人,沒有多少人真知道他內心的想法。從他的背景看,這很合理。一個9歲父親就變成“反黨分子”的孩子,要是天真,嘴上沒有把門的,恐怕早就完了。他處境太特別,幾乎不可能找到任何志同道合或處境類似的朋友。

  從另外一方面,習近平絕不是一個孤僻的人,重親情,重同學情誼,能和插隊老鄉打成一片,這也不容易。習近平本來很可能變成一個憤世嫉俗者,一個孤僻者,但在陝北農村,他至少不用處處防人,處處鬥心機。如果有人硬說陝北農村樸實風氣幫助年輕的習近平度過自己最困難的一段,也言之有理。

  習近平在農村入黨,1975年以工農兵學員身份上大學,裡面不知如何詭異?即使他父母離婚,他畢竟背著一個反黨(而且當時在押)父親,何況從現在透露的情況看,齊心從來沒有和習仲勛離婚斷絕夫妻關係,也從來沒有和習仲勛劃清界限。

  按當時的定義,習近平一半算幹部子弟,另一半應該算可教育好的子弟。以這種身份,如何入黨?如何上大學?都值得研究。我的推測,背後有人幫忙。當時肯幫忙的人,自然有點風險,自然也有自己的看法。

  說到底,如果要理解習近平這個人,理解習近平周邊的關係,必須深入習近平青少年的環境。習近平未見得屬於“太子黨”,也未見得像外表看起來那樣無能。

  一個9歲就被踢出幹部子弟圈子,25歲後才又被允許加入幹部子弟圈子的人無論如何無法融入“太子黨”圈子吧。在某種意義,太子們的父輩曾對他父親落井下石。他未見得能忘記這點,對立的太子黨也未見得肯忘記這點。從這點講,習近平太子黨有點名不符實。

  我沒有任何稱頌知青上山下鄉的意思。但作為一個在農村呆了多年的前知青,我想我多少理解插隊下鄉對習近平的意義。好了壞了,這是他生活中最寶貴的7年,在他精神上打下極其深刻的烙印,力量在此,局限在此。沒有插過隊的人恐怕無法理解。(《明鏡月刊》30期)


《明鏡》月刊 第32期

http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528


戰略大師斯大林高瞻遠矚為幾十年冷戰奠定格局


《新史記》蘆笛




接受斯大林給哥特瓦爾德的電報這極為難得的供詞,不但不會導出與史實相矛盾的結論,還能使得一系列費解的現象脈絡畢現。反過來,否定這重大證詞非但缺乏證據,而且還無法解釋兩個史實:

第 一個史實是,當北韓入侵軍隊在南方被擊潰後,聯合國軍在10月1日越過了三八線。10月7日,聯合國大會通過決議,建議“採取一切適當措施以確保全朝鮮的 穩定條件”以及“為在主權國家朝鮮中建立一個統一、獨立、民主的政府,採取一切合法的行動包括在聯合國主持下舉行選舉”(注49),為此舉作了合法性追 認。

查聯合國憲章第12條第一款:“當安全理事會對於任何爭端或情勢,正在執行本憲章所授予該會之職務時,大會非經安全理事會請求,對於該項爭端或情勢,不得提出任何建議。”(注50)

當 時蘇聯代表團已經返回安理會,為什麼不援引此條,聲稱安理會正在執行有關朝鮮爭端的職責,聯合國大會無權提出任何建議,動用否決權攔阻朝鮮問題進入大會議 程,卻要坐視大會在實際上批准聯合國軍以武力統一朝鮮?莫非蘇聯怕這麼做就“等於承認在平壤的背後站著莫斯科”?那它為何又不怕默認就“意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛”呢?後者似乎比前者更嚴重吧?

第二個史實是,斯大林一直是朝鮮戰爭的熱心而執著的支持者,哪 怕後期金日成再也不想打了,哭鬧得比當年請戰還要凶,他仍然支持毛澤東死扛下去。要一直等到他死,新班子上了台,朝鮮才總算能停火了。如果不承認利用韓戰 把美國拴死在遠東是斯大林的戰略意圖,而貝利亞、馬林科夫與赫魯曉夫等人並不贊成這一意圖,那就無法解釋斯大林死後立即發生的這一政策突變。

四、毛澤東與艾奇遜幫助斯大林下了決心

從檔案證據來看,斯大林最後一次禁止金日成發動韓戰,是在1949年10月30日,而他的口氣開始鬆動,承諾幫助金日成,則是在1950年1月30日。那麼,這三個月內發生了什麼事,促使他的態度發生了改變?

斯大林本人其實已經給出了答案。朝鮮戰爭是史學研究中難得的案例,其中一方事實上的最高統帥兩次留下了秘密證言,詳盡解釋了他發動戰爭的考慮。作為直接證據,這兩份極為寶貴的證言應該是研究者們的分析重點,若無重大理由,不宜輕易否定。

第一份證言

在第一份證言中,斯大林論證了有限戰爭的可行性,亦即有可能發動局部戰爭而能避免世界大戰。這在當時是軍事學上的一個重大突破。李奇微坦承:

“到 1949年,我們完全受到了這樣一種理論的支配,即將把美國捲入其中的下一場戰爭將是一場全球性的戰爭。在這場戰爭中,朝鮮的地位不太重要,而且,無論怎 樣朝鮮都無法防守。我們所有的計劃、所有的官方聲明以及所有軍事上的決策,從根本上說都是出自這種看法。在我們的會議中從未提起過‘有限戰爭’的概念。我 們對聯合國充滿了信心。原子彈又為我們築起了一道心理上的馬奇諾防線。這道防線使我國國民有更充分的理由強烈要求孩子們重返家園,軍隊遣散,刀槍入庫和陸 海空三軍士兵復員。”(注51)

所以,在五角大樓的將軍們還在以“要麼世界大戰,要麼世界和平”的兩極思維展望未來時,斯大林便已構思並發動了核武器問世後的第一場有限戰爭,為此後幾十年的冷戰奠定了格局,不能不說,這確實體現了戰略大師的高瞻遠矚。

更 令人印象深刻的是斯大林“化無限為有限”的巧妙操作。他知道,進行這種有限戰爭的前提,是必須確保它不至於升級為蘇美全面衝突,這就是他考慮的關鍵問題。 前已述及,1949年10月30日,他還在申飭駐朝大使:“這些挑釁對我們的利益是非常危險的,有可能使得敵人發動一場大戰。”(注23)說明他當時仍未 找到避免觸發美蘇大戰的辦法。

但此後發生的國際形勢變化,讓斯大林認為是安全地進行有限戰爭的時候了。在與金日成的 會談中,他列舉的那幾條因素中,原子彈一條不足取信:當時蘇聯試爆原子彈成功才半年多,要造出相當數量的用於實戰的炸彈尚需時間。最大的問題是,當時蘇聯 沒有戰略轟炸機,無法將原子彈投擲到美國,因此沒有多少威懾作用。這個問題,終赫魯曉夫之治都未解決,所以他才會把核導彈運到古巴去。斯大林對此當然心中 有數,因此這不可能成為他的決策依據。

綜上,依愚見,沈教授否定斯大林證詞的理由似難成立。



 
針對金日成發動戰爭,聯合國組成聯軍反侵略。


最主要的因素還是兩條:

第一,中蘇結盟,尤其是毛澤東甫上台就萬里朝見,風塵僕僕前來拜夀,竭力向他證明自己是真正的馬列主義者,並不是他猜疑的那個東方鐵托,令他覺得若朝鮮半島衝突泛化,可以將南北韓對抗化為中美對抗,而蘇聯則能置身事外。此乃以代理戰爭來規避直接大戰的妙著。

這 個因素才是斯大林發動戰爭的前提,他在不同場合反復強調,只有毛澤東批准才可開戰,甚至對毛明說:“這個問題最終必須由中國和朝鮮同志共同解決。”而毛澤 東也不負膺寄,在1950年5月15日與金日成具體討論戰爭計劃時,不顧金日成的婉拒,主動承諾萬一美軍參戰,中國將派兵幫助朝鮮,並慷慨表示,作戰是兩 國的共同任務,中國將提供必要的援助。(注52)

在聯合國軍參戰後,1950年7月2日,周恩來還對蘇聯大使羅申 說,考慮到種種可能的情況,為防備萬一,中國政府準備在中朝邊境集中9個師的兵力。美軍不過三八線則罷,一旦越過了三八線,中國人民解放軍便以志願軍的形 式入朝協助人民軍抗擊美國軍隊。周恩來提出,就這個問題,中國政府希望能夠聽取斯大林同志的意見,同時希望蘇聯空軍能夠對這些部隊提供空中掩護(注 53)。1960年6月22日,彭真在與蘇共代表團在布加勒斯特會談時,也對赫魯曉夫承認:“朝鮮戰爭打起來以後,斯大林說,如果蘇聯出兵,就意味著世界 大戰,因此才請中國出兵。因此我們才同意出兵的。”(注52)

注釋:

49 Cited in James F Schnabel: Policy and Direction: the First Year. United States Army in the Korean War. US Government Printing Office, 1972.

http://www.history.army.mil/books/PD-C-11.HTM
50 《聯合國憲章》,第12條,http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter4.shtml

51  李奇微:《朝鮮戰爭》。

52 楊奎松:《斯大林為什麼支持朝鮮戰爭?》,http://www.shekeyuan.com/plus/view.php?aid=519

53 楊奎松:《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》,319-320頁,江西人民出版社,1999年(《新史記》第8期)


-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187



《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/




中国11艘船舰8架战机到东海军演

图为路透社10月14日拍到的日本自卫队驱逐舰列队出海的情景
图为路透社10月14日拍到的日本自卫队驱逐舰列队出海的情景



作者 法广

中国今天在东海这一紧张局势升高的海域举行大规模军事演习。据指出,中国派出 11艘船舰包括多艘军舰组成的舰队,以及8架战机前往东海外海。中国媒体称之为“中国海军在东海举行近年来最大规模维权演习”。

这次军演被视为中日钓鱼岛争端加剧以来中方采取的最大的一次对抗性举动。中国国防部并未直接评论这次军演,目前尚无法确认军演是否已经展开,演习的确切地点也不清楚。

中国方面在演习中展现实力,可能使得中国与日本的领土争议更加紧绷。

在东京,日本内阁官房长官藤村修拒绝对中方举行大规模演习做出评论,但他表示,日本将继续监视中方的此类行动。

新华社引述东海舰队发出的声明报导称,操演目的在加强中国“捍卫领土主权和海洋利益”的准备。

法新社报道指出,中方举行的军事演习常常被看作是一种形式的对美日军演、美菲军演以及美韩军演的回应和警告。日本自卫队日前已公布,日本计划同驻日美军在下个月5日至16日举行大规模联合军演,模拟日本远离本土的岛屿被敌国占领后,美日如何通过协同作战予以夺回。观察家认为,这是日本针对假设中国以武力夺取钓鱼岛的情景所做的预防措施。

“中国新闻网”报道称:“中国海军在东海某海空域组织的军地海上联合维权执法演习19日正式举行,此次代号为“东海协作-2012”的联合演练由东海舰队和海监、渔政部门11艘舰船、8架各型飞机组成的陆、海、空多个兵力群,分别在不同任务区域已经展开了行动。这也是今年军地双方举行的一次大规模联合演练,兵力出动规模是近几年来最大一次”。


法国国际广播电台

中国外商投资上月大跌6.8%


作者 香港特约记者 麦燕庭

中国9月份的外商直接投资为84.3亿美元(下同),按年跌6.8%,跌幅明显,亦使头三季的外商直接投资总额比去年下跌3.8%,但有中资经济师预期,第四季外贸环境会改善,加上中国经济已谷底回升,中国全年经济增长可达7.8%,与国际货币基金组织看齐。

此外,中国的外贸顺差继续扩大,头三季的中国外贸总值增至28424.7亿美元,比去年同期增长6.2%。其中,出口为14953.9亿,进口13470.8亿,贸易顺差1483.1亿,扩大38.5%。以国家计算,中美与中国及东盟的双边贸易总额分别增长9.1%和8.1%,但中国与欧盟的双边贸易总额则下降2.7%,中日贸易额亦下降1.8%。

商务部19日公布,中国投资者头三季在境外的非金融类直接投资达525.2亿美元,比去年同期增长28.9%。当中,以在香港、俄罗斯、东盟、日本和美国的投资增长较快,增幅由50.8%至14.3%不等;但对欧盟及澳大利亚的直接投资则分别下降30.3%和40%。

外商直接投资方面,跌幅明显,累计头三季的总额有834.2亿,较去年同期下跌3.8%,若以国家划分,欧盟对华投资跌至48.3亿,比去年同期跌6.3%,跌幅较大;美国则轻微下跌0.63%,相反,日本的直接投资则增加17%至56.2亿。按行业划分,外商对制造业的投资降至369.5亿,比去年同期下跌7.5%;其次为服务业,投资总额达394.8亿,跌1.8%。

商务部发言人沈丹阳表示,外资直接投资可说是进入调整期,总体规划有所下降,但趋势不明显,整体是正常和积极的,而扣除房地产的投资,整体是有增长的。

中信银行国际首席经济师廖群亦预期,按数据分析,中国第四季外贸环境会有改善,而9月份数据亦显示中国经济已见底反弹,加上内地货币寛松政策有助内需,经济增长会继续反弹,估计全年经济增长可达7.8%。

中国三月在人大报告,预计全年经济增长为7.5%。


法国国际广播电台


金正日长孙接受外媒专访披露家族内幕

金正日长孙金韩松公开露面接受芬兰媒体专访
金正日长孙金韩松公开露面接受芬兰媒体专访


作者 法广

朝鲜已故最高领导人金正日的长孙,现任朝鲜最高领导人金正恩的侄子金韩松(音译)日前接受芬兰媒体专访时表示,“不知道爷爷是独裁者。”他还向外界透露了他的生活和金氏家族的一些内幕。

17岁的金韩松是金正日长子金正男的儿子。目前在波黑的一所国际学校念书。他在访问中说他1995年出生于平壤,几年后搬到澳门生活,小时候回过几次平壤拜访亲戚。在平壤是住在母亲的娘家。金韩松说,父亲对政治没兴趣,妈妈则是平民出身。他说自己童年时期很孤独,多数时间在母亲娘家生活,无法见到祖父。他表示自己根本不清楚祖父知不知道他的存在。金韩松还对记者表示:“不知道爷爷是独裁者。”

金正男在2001年试图用假护照入境日本前往迪士尼乐园,自此失去金正日的宠爱。金正男一家之后实际上遭到流放,主要生活在澳门。当被问及为何不是父亲金正男,而是由叔叔金正恩继任时,金韩松说:“我爸对政治不太有兴趣。”

至于叔叔金正恩,他说:“我不太知道他为什么要成为独裁者。只有他和我祖父知道。”

金韩松说:“我在朝鲜的时候,不是很注意那里发生了什么事。(……)我一直梦想有一天能回到那里,让人民生活得更好、更轻松。”

他还说大学毕业后,希望从事人道主义活动。他说从父母的教育中知道,吃饭前要先想到饥饿饿的人,希望能帮朝鲜人民活得更好。

在谈到南北韩争议时,金韩松说他并非只听到单方面声音,他也与韩国的朋友交流想法,所以“能看到南北韩的优缺点”。 金韩松也说,因为无法去韩国,没能见到一些朋友感觉很难过,因此希望南北韩尽快统一。

根据金韩松的说法,宿舍的室友来自利比亚,他对于当地革命也有些兴趣,能在多文化的环境学习,毫无限制地讨论,他觉得很有趣。

金韩松接受芬兰国家广播公司(YLE)专访时间约15分钟,全程用英文对答, 芬兰国家广播公司在18日的朝鲜经济观察节目中播放这段专访内容。几乎所有韩国媒体都转载了这个专访。




法国国际广播电台


“两位有力的干扰者”

莫言和廖亦武分获本年度诺贝尔文学奖及德国书业和平奖,在德语媒体中继续引发关注。《时代》周刊发表一篇评论文章指出,现在是到了德国公众抛却对中国一厢情愿看法的时候了,两位作家为此提供了机会。

10月18日一期的《时代》周刊发表题为“两位有力的干扰者”的评论文章,就西方公众对莫言和廖亦武今年分别获得两个重要奖项作出的截然不同的反应作了分析:

“常有人提出的一个论点是,人权纯由文化决定。其实,这一观点本身就透出了某种居高临下的态度。按这一观点,中国人对建立法治国家不感兴趣,人民对警察 的、甚或党的恣意妄为无所谓,因为,在中国历史上,类似的东西早已有之。更有甚者,西方的人权之友们还认为,绝大多数中国人的受教育程度尚未达到可以选举 的水平。

“这不对。廖(亦武)和艾(未未)是非同寻常的人物,而一个不愿停滞不前的社会正需要这样的人物。这些人不满足于现状。憧憬另样的社会正是艺术家和作家的天职。对北京官僚们的合同信用心满意足的德国商人们也应认识到这一点。任何人都无权否认廖亦武这样的人士。


 
 
“这一点同样也适用于诺贝尔文学奖得主莫言。他与廖大相径庭:性格矛盾、非黑非白,正是中国的灰色文化环境适于制造的那种类型。莫极出色地描绘了社会的阴 暗面;他要求释放系狱的诺贝尔和平奖得主刘晓波。同时,他又毫无愧疚之感,孜孜不倦地传播毛泽东关于艺术应听命于革命的那篇演讲。由此,莫似乎有悖于自己 的理念。

“然而,有幸不必生活在共产主义制度下的德国人又有何权利,象《日报》新近所做的那样,称这样的行为态度‘令人羞愧’和‘恶心’呢?倘诺奖评委会在刘(晓 波)和流亡作家高行健之后授奖于又一名异议人士,那它就真的会得到不过是一个政治工具的名声。而这对任何一方都无助益。”




第三条道路

《时代》周刊的评论文章接着以缅甸为例指出,重要的是,如何推进中国内在的改革。为此,西方需走第三条道路,即将批评与捆绑相结合的那种聪明的做法:

“将诺贝尔奖授予莫是一个例子。他是一个中国可以为之高兴的获奖人,而同时,他之获奖又让人联想到依然被关押的刘晓波。而莫获奖首先把世界的目光引向了中 国,一个比许多德国人所想象的复杂得多的国家。……中国之复杂不容我们简单地在它的各种人物中只照见我们自己。我们必须学会,对它做更仔细的观察。而这方 面,可以看看这两位获奖者的作品。两人都可以告诉我们很多东西。”


 
 
同一天的《法兰克福汇报》注意到中国国内对廖亦武在获颁德国书业和平奖发表的演讲作出的反应:

“北京的党刊〈环球时报〉抨击在柏林流亡的作家廖亦武的获奖演说是‘歇斯底里’,是‘政治极端主义’言论。……演说文本可以在多个中文互联网站上找到。在 那里可以看到的没有受到检查的评论中,廖亦武关于中国应该分裂的要求尤其受到抨击。……不过,在具改革倾向的经济杂志〈财经〉的论坛上,一个网民也批评了 〈环球时报〉:廖在德国可以发表关于中国的不同看法。他并没有说,他反对中华民族。〈环球时报〉的评论员为何将两者混淆起来?”


摘编:凝炼

责编:雨涵

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

德国之声中文网

 

三一 vs.奥巴马 谁违反了美国法律?



陆杨

华盛顿 — 中国最大重型机械制造商三一集团就起诉美国总统奥巴马一案召开了吹风会。该跨国集团高管说,打官司的目的就是要求奥巴马赔偿经济损失。中国国际贸易专家说,三一集团起诉美国总统开了中国企业跟美国总统打官司的先河。

*吴佳梁:告奥巴马系被逼无奈*

总部在湖南的三一集团因起诉美国总统奥巴马最近广受关注。该集团10月18日在北京举行新闻发布会,就该案相关背景和三一集团的诉求向媒体做出说明。

三一集团在会上声明,这个官司的起诉方是在美国注册的罗尔斯公司(Ralls Corp.)。集团副总经理、罗尔斯公司首席执行官吴佳梁表示,打这场官司的目的就是要求美国总统补偿三一集团的经济损失。

上月底,美国总统奥巴马发出行政命令,禁止三一集团“关联公司”罗尔斯公司,在美国西海岸俄勒冈州军事基地附近兴建4座风力发电厂,并要求该公司在两星期内撤走全部财产和装置,3个月内撤出全部投资。美国政府认为,该公司为三一集团两位高管共同所有。该项目可能会威胁或损害美国国家安全。

罗尔斯公司“共同高管”之一的吴佳梁星期四对美国之音表示,打官司是被逼无奈的选择。因为,美方不给他们补偿,也不许转让项目。他说,想让美方撤销禁令基本是不可能的,只是希望得到经济赔偿。

吴佳梁说:“我觉得改变它的决定会很困难,因为这是总统签署的法案。我是只是要寻求一个合法的补偿。总统你也不能说违背美国宪法,没有程序地就剥夺我们的财产吧。”

吴佳梁说,接到禁令之前,罗尔斯公司已经对被禁止的风电项目投入了数千万美元,因为奥巴马的总统禁令,给三一集团造成的直接经济损失就达2000万美元。

*原告系三一集团全资子公司*

罗尔斯公司是三一集团2010年在美国德拉瓦州注册的有限责任公司,公司的两位控股人是三一集团副总裁、财务总监段大为以及副总经理吴佳梁。按照美国有关法律,三一集团通过两位控股人对罗尔斯公司有控制权。实际上,罗尔斯就是三一集团的全资子公司。

罗尔斯跟美国的官司始于今年2月底,当时公司从一家希腊公司手里收购了位于俄勒冈州的Butter Creek风电场项目,还取得了该项目建设的全部审批和手续。

今年7月25日,美国外国投资审查委员会(CFIUS)以国家安全为理由要求罗尔斯公司立即停工、立即移走全部设备,禁止任何人进入,只允许CFIUS同意的美国人进入移走设备。三一集团认为受到CFIUS的不公平待遇,于9月12日将CFIUS告上法庭。

9月28日,美国总统奥巴马以可能威胁美国国家安全为由,发布总统禁令。奥巴马随后成为三一集团官司的共同被告,也是因为商业并购案成为被告的第一位美国总统。据报道,诉状已经递交到美国哥伦比亚特区地方联邦法庭,11月28日将在美国开庭审理此案。

*梅新育:三一被禁 美选战需要*

三一集团子公司在美国投资被禁事件,正值美国总统选举年。而中国牌是民主、共和两党总统候选人竞选过程的话题。罗尔斯公司执行官吴佳梁认为,这个案子,政治的成分占得更多一些。

出席三一集团媒体发布会的中国商务部国际贸易与经济合作研究院研究员梅新育也对VOA表示,“我认为是跟美国的大选是有关的。如果不是着眼于大选、做姿态、争取选票,奥巴马他不会签署这么一个总统令。”

梅新育还表示,从中美签署的双边投资保护协定看,美国总统和投资委员会的做法,既违反了美国法律,也违反两国投资保护协定,同时还可能对正在谈判的中美新投资保护协定形成障碍。

中国媒体援引参加了这次三一吹风会的跨国诉讼专家郝俊波的话说,美国财政部有关发言人认为,三一集团“肯定会败诉”,因为CFIUS本身有个规定,说他们总统有关行政命令不受宪法的司法审查。

*吴佳梁:官司有胜算*

三一集团副总经理、罗尔斯公司CEO吴佳梁告诉记者,打官司之前他咨询过多名美国的律师,希望知道一个外国公民在美国的合法经营的企业的财产是否受到美国法律的保护。律师告诉他,应该受到美国法律的保护。吴佳梁说,他这才决定打这场官司,他说,这场告美国总统官司的胜算几率有八成。

吴佳梁说,三一集团告奥巴马案的律师团队阵容豪华,包括两位前美国司法部副部长、一位美国海军前首席律师和美国哥伦比亚大学法学博士、美国美瑞律所合伙人夏廷康。夏廷康是大陆留美学生,目前是佐治亚州执业律师,主要业务是知识产权纠纷案。

中国的国际贸易专家梅新育说,不管这场跟美国总统官司的结果如何,三一集团都已经在中国企业经济发展史上,开创了中国企业海外维权的先河,是具有里程碑意义的事件。


美国之音中文网



明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖