接受斯大林給哥特瓦爾德的電報這極為難得的供詞，不但不會導出與史實相矛盾的結論，還能使得一系列費解的現象脈絡畢現。反過來，否定這重大證詞非但缺乏證據，而且還無法解釋兩個史實：
第 一個史實是，當北韓入侵軍隊在南方被擊潰後，聯合國軍在10月1日越過了三八線。10月7日，聯合國大會通過決議，建議“採取一切適當措施以確保全朝鮮的 穩定條件”以及“為在主權國家朝鮮中建立一個統一、獨立、民主的政府，採取一切合法的行動包括在聯合國主持下舉行選舉”（注49），為此舉作了合法性追 認。
查聯合國憲章第12條第一款：“當安全理事會對於任何爭端或情勢，正在執行本憲章所授予該會之職務時，大會非經安全理事會請求，對於該項爭端或情勢，不得提出任何建議。”（注50）
當 時蘇聯代表團已經返回安理會，為什麼不援引此條，聲稱安理會正在執行有關朝鮮爭端的職責，聯合國大會無權提出任何建議，動用否決權攔阻朝鮮問題進入大會議 程，卻要坐視大會在實際上批准聯合國軍以武力統一朝鮮？莫非蘇聯怕這麼做就“等於承認在平壤的背後站著莫斯科”？那它為何又不怕默認就“意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛”呢？後者似乎比前者更嚴重吧？
第二個史實是，斯大林一直是朝鮮戰爭的熱心而執著的支持者，哪 怕後期金日成再也不想打了，哭鬧得比當年請戰還要凶，他仍然支持毛澤東死扛下去。要一直等到他死，新班子上了台，朝鮮才總算能停火了。如果不承認利用韓戰 把美國拴死在遠東是斯大林的戰略意圖，而貝利亞、馬林科夫與赫魯曉夫等人並不贊成這一意圖，那就無法解釋斯大林死後立即發生的這一政策突變。
四、毛澤東與艾奇遜幫助斯大林下了決心
從檔案證據來看，斯大林最後一次禁止金日成發動韓戰，是在1949年10月30日，而他的口氣開始鬆動，承諾幫助金日成，則是在1950年1月30日。那麼，這三個月內發生了什麼事，促使他的態度發生了改變？
斯大林本人其實已經給出了答案。朝鮮戰爭是史學研究中難得的案例，其中一方事實上的最高統帥兩次留下了秘密證言，詳盡解釋了他發動戰爭的考慮。作為直接證據，這兩份極為寶貴的證言應該是研究者們的分析重點，若無重大理由，不宜輕易否定。
第一份證言
在第一份證言中，斯大林論證了有限戰爭的可行性，亦即有可能發動局部戰爭而能避免世界大戰。這在當時是軍事學上的一個重大突破。李奇微坦承：
“到 1949年，我們完全受到了這樣一種理論的支配，即將把美國捲入其中的下一場戰爭將是一場全球性的戰爭。在這場戰爭中，朝鮮的地位不太重要，而且，無論怎 樣朝鮮都無法防守。我們所有的計劃、所有的官方聲明以及所有軍事上的決策，從根本上說都是出自這種看法。在我們的會議中從未提起過‘有限戰爭’的概念。我 們對聯合國充滿了信心。原子彈又為我們築起了一道心理上的馬奇諾防線。這道防線使我國國民有更充分的理由強烈要求孩子們重返家園，軍隊遣散，刀槍入庫和陸 海空三軍士兵復員。”（注51）
所以，在五角大樓的將軍們還在以“要麼世界大戰，要麼世界和平”的兩極思維展望未來時，斯大林便已構思並發動了核武器問世後的第一場有限戰爭，為此後幾十年的冷戰奠定了格局，不能不說，這確實體現了戰略大師的高瞻遠矚。
更 令人印象深刻的是斯大林“化無限為有限”的巧妙操作。他知道，進行這種有限戰爭的前提，是必須確保它不至於升級為蘇美全面衝突，這就是他考慮的關鍵問題。 前已述及，1949年10月30日，他還在申飭駐朝大使：“這些挑釁對我們的利益是非常危險的，有可能使得敵人發動一場大戰。”（注23）說明他當時仍未 找到避免觸發美蘇大戰的辦法。
但此後發生的國際形勢變化，讓斯大林認為是安全地進行有限戰爭的時候了。在與金日成的 會談中，他列舉的那幾條因素中，原子彈一條不足取信：當時蘇聯試爆原子彈成功才半年多，要造出相當數量的用於實戰的炸彈尚需時間。最大的問題是，當時蘇聯 沒有戰略轟炸機，無法將原子彈投擲到美國，因此沒有多少威懾作用。這個問題，終赫魯曉夫之治都未解決，所以他才會把核導彈運到古巴去。斯大林對此當然心中 有數，因此這不可能成為他的決策依據。
綜上，依愚見，沈教授否定斯大林證詞的理由似難成立。
針對金日成發動戰爭，聯合國組成聯軍反侵略。
最主要的因素還是兩條：
第一，中蘇結盟，尤其是毛澤東甫上台就萬里朝見，風塵僕僕前來拜夀，竭力向他證明自己是真正的馬列主義者，並不是他猜疑的那個東方鐵托，令他覺得若朝鮮半島衝突泛化，可以將南北韓對抗化為中美對抗，而蘇聯則能置身事外。此乃以代理戰爭來規避直接大戰的妙著。
這 個因素才是斯大林發動戰爭的前提，他在不同場合反復強調，只有毛澤東批准才可開戰，甚至對毛明說：“這個問題最終必須由中國和朝鮮同志共同解決。”而毛澤 東也不負膺寄，在1950年5月15日與金日成具體討論戰爭計劃時，不顧金日成的婉拒，主動承諾萬一美軍參戰，中國將派兵幫助朝鮮，並慷慨表示，作戰是兩 國的共同任務，中國將提供必要的援助。（注52）
在聯合國軍參戰後，1950年7月2日，周恩來還對蘇聯大使羅申 說，考慮到種種可能的情況，為防備萬一，中國政府準備在中朝邊境集中9個師的兵力。美軍不過三八線則罷，一旦越過了三八線，中國人民解放軍便以志願軍的形 式入朝協助人民軍抗擊美國軍隊。周恩來提出，就這個問題，中國政府希望能夠聽取斯大林同志的意見，同時希望蘇聯空軍能夠對這些部隊提供空中掩護（注 53）。1960年6月22日，彭真在與蘇共代表團在布加勒斯特會談時，也對赫魯曉夫承認：“朝鮮戰爭打起來以後，斯大林說，如果蘇聯出兵，就意味著世界 大戰，因此才請中國出兵。因此我們才同意出兵的。”（注52）
注釋：
49 Cited in James F Schnabel: Policy and Direction: the First Year. United States Army in the Korean War. US Government Printing Office, 1972.
http://www.history.army.mil/books/PD-C-11.HTM
50 《聯合國憲章》，第12條，http://www.un.org/zh/documents/charter/chapter4.shtml
51 李奇微：《朝鮮戰爭》。
52 楊奎松：《斯大林為什麼支持朝鮮戰爭？》，http://www.shekeyuan.com/plus/view.php?aid=519
53 楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，319-320頁，江西人民出版社，1999年（《新史記》第8期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》第8期電子版下載位址：
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
没有评论:
发表评论