对此，俄罗斯总理普京拒绝反对派重新举行国家杜马选举的要求，并指责他们组织大规模抗议是听命于西方，试图削弱俄罗斯。12月15号，普京在每年一次的电视访谈直播节目中，还指责那些抗议组织者收买了一部分人。当被问到，许多抗议者用白带子作为抗议标志时，普京更是用轻蔑粗俗的语言挖苦讽刺说，当他从电视上看到那些系着白丝带的示威群众时，还误以为他们系的是安全套，误以为他们是在搞防治艾滋病的宣传活动呢，其恼羞成怒之态溢于言表。
对此，有网友点评说，无疑，普京正在重蹈历史上的那些专制独裁者，比如萨达姆和卡扎菲的覆辙，至于是否与这些人同样结果，就要看他自己是不是和他们一样的疯狂和一意孤行了。不过，仅就目前的局势来看，我们还看不到一个清醒、理性，知道自己到底有几斤几两，能够顺应历史潮流和民众意愿的普京。一个典型的例子就是，普京与几乎所有的专制独裁者一样，开始把此次俄罗斯民众勇敢走上街头的壮举，迁怒于美国国务卿希拉里的“挑唆”。在此之前，希拉里曾直指此次“俄罗斯的选举不公正、不自由”；她强调说，俄罗斯选民有权利知道，他们的选票是在公平的环境下被统计出来的。
中选网上作者祝振强的文章说，我们可以不喜欢美国国务卿希拉里，但仅就此事而言，毫无疑问，希拉里不愧为一个实事求是、坦诚直率且敢于负责任和有担当的政治家。对此，真正感到难受的只有一个人，那就是俄罗斯总理普京。也有评论认为，把对民主权利的追求归结为西方文明的专利，不是妄自菲薄就是别有用心。《联合早报》上作者伟达的文章说，这就好像是说，中国人当年发明了火药和指南针，如果其他文明学习采用，就是想充当中国的奴隶和殖民地一样。在民主问题上，西方社会可能比较领先推行，但这并不等于民主就是西方独有的优势和工具。
此外，耐人寻味的是，就在俄罗斯民众和国际舆论纷纷指责俄当局操控选举的同时，只有北京官方却公开力挺普京及其统一俄罗斯党，成为全世界一道另类的风景。12月9号，在中国外交部的例行记者会上，当被问到“一些西方国家对此次俄杜马选举结果提出质疑，中方对此有何评论”时，外交部发言人洪磊表示，据我们所知，约700名国际观察员观察了此次俄杜马选举，普遍对选举结果予以肯定。中方同样认为，此次选举结果体现了俄罗斯人民的意愿，中方尊重俄罗斯人民的选择。与此同时，新华网也在报道中刻意将近日的俄罗斯民众示威及其网民的“串联”活动歪曲为是西方的“煽动”所致。北京官方如此力挺普京，引发了中国网民的广泛质疑。
对此，专栏作者颜昌海引述的分析认为，目前，俄国政局的一举一动都会影响到中国大陆，并对其造成冲击。在政治上，北京希望在中国的北面存在一个对自己压力最小的政权，而非真正的民主国家；其次，北京也希望俄国当局的外交政策能够抗衡美国，从而分散西方民主阵营对自己的压力。此外，中国在国际上缺少真正的朋友，所以只有力挺类似普京这样的“强人”朋友。但最重要的则是，北京当局根本不会考虑俄罗斯民众对选举舞弊的愤慨及其诉求，他们希望来自中东北非的“茉莉花革命”能够到此为止，希望这股民主浪潮不要再继续蔓延。所以，中国官方才会力挺普京，普京“稳定”了，自己也就“稳定”了。对此，有网友点评说，说白了，这恰恰体现出中国特色的“两个凡是”，那就是：一、凡是独裁领袖和流氓政府，我们就支持；二、凡是民主国家支持的，我们就反对。(网友龚耀万)
其实，早在今年9月24号，当俄罗斯总统梅德韦杰夫公开提议，由现任总理普京代表“统一俄罗斯党”参加明年的俄总统大选；而普京则表示，如果他当选总统的话，将由梅德韦杰夫出任新一届总理的消息传出后，虽然并未在国际社会引起强烈的反应，但在邻邦中国却是一石激起千层浪。对此，网友“感悟生活”回顾说，一方面，这则消息被一些人兴高采烈地拿来作为俄罗斯人民厌恶民主、欢呼专制的“最好证明”，并以此作为打击和嘲讽那些主张民主的自由知识分子的借口；同时，这则消息也让一些渴望中国实现民主转型的人士感到极大失望，将其视为俄罗斯民主的大踏步倒退。
网友“修齐治平”则表示，“记得当时，在央视的一个新闻评论节目中谈及此事时，主持人和特邀嘉宾都按捺不住心中的喜悦，对于梅普二人赞不绝口，特别是对于普京，更是不惜赞美之词，对于俄罗斯的未来充满了中国式的期待”。这种期待，如果概括成一句话，那就是，“以前俄罗斯人羡慕中国，说中国很幸运，拥有邓小平；现在俄罗斯人也可以自豪地拥有普京了” (作者：陆刚 联合早报2011-10-5)。对此，网友“感悟生活”的点评说，当一些同胞为俄罗斯的“专制复辟”兴高采烈的时候，我不禁想起了最近网上疯传的作家王朔的一段话，这就好比：“没选票、没土地，也没政治权利的一群人聚在一起高谈民主的坏处，这就如同是，一群太监在讨论说，性生活有多么伤身体，幸亏咱们都阉了；或者是，一群乞丐都在说，钱是多么肮脏的东西，还是咱们要饭更干净啊”。
综上所述，有网友点评说，普京能够继叶利钦之后成为总统这本身已经是一个超级神话。历史选择这个原本平庸的小人物上位，而赋予他的使命应该是，以这个没有官僚背景的人超脱传统势力，创建俄罗斯的崭新的民主制度之基础，离开这一点，普京什么都不是。先哲说得好，“人不能两次踏进同一条河流”。如果说上一次是喜剧的话，等待他的下一次很可能是悲剧了。最落魄的时候甚至准备以开出租车谋生，可以说命运已经对普京超级垂青了，经常想想那些时候，还有什么放不下的呢？(网友hdx)
把政治人物看作天使，倒不如把它看作魔鬼，能够约束魔鬼不为非作歹的，唯有将它关在笼子里，而人民将掌管笼子的钥匙 (网友wolftote)。俄罗斯不再相信政治神话 ----- 没有人相信政治神话，特别是饱经沧桑的中国人也是如此，但区别是，俄罗斯人，埃及人，也门人，都有了表达他们“不相信”的权利，而我们还欠缺，远远走在人类的脚步后面---- 跟金胖子一起摸石头呢。法国国际广播电台
对此，有网友点评说，无疑，普京正在重蹈历史上的那些专制独裁者，比如萨达姆和卡扎菲的覆辙，至于是否与这些人同样结果，就要看他自己是不是和他们一样的疯狂和一意孤行了。不过，仅就目前的局势来看，我们还看不到一个清醒、理性，知道自己到底有几斤几两，能够顺应历史潮流和民众意愿的普京。一个典型的例子就是，普京与几乎所有的专制独裁者一样，开始把此次俄罗斯民众勇敢走上街头的壮举，迁怒于美国国务卿希拉里的“挑唆”。在此之前，希拉里曾直指此次“俄罗斯的选举不公正、不自由”；她强调说，俄罗斯选民有权利知道，他们的选票是在公平的环境下被统计出来的。
中选网上作者祝振强的文章说，我们可以不喜欢美国国务卿希拉里，但仅就此事而言，毫无疑问，希拉里不愧为一个实事求是、坦诚直率且敢于负责任和有担当的政治家。对此，真正感到难受的只有一个人，那就是俄罗斯总理普京。也有评论认为，把对民主权利的追求归结为西方文明的专利，不是妄自菲薄就是别有用心。《联合早报》上作者伟达的文章说，这就好像是说，中国人当年发明了火药和指南针，如果其他文明学习采用，就是想充当中国的奴隶和殖民地一样。在民主问题上，西方社会可能比较领先推行，但这并不等于民主就是西方独有的优势和工具。
此外，耐人寻味的是，就在俄罗斯民众和国际舆论纷纷指责俄当局操控选举的同时，只有北京官方却公开力挺普京及其统一俄罗斯党，成为全世界一道另类的风景。12月9号，在中国外交部的例行记者会上，当被问到“一些西方国家对此次俄杜马选举结果提出质疑，中方对此有何评论”时，外交部发言人洪磊表示，据我们所知，约700名国际观察员观察了此次俄杜马选举，普遍对选举结果予以肯定。中方同样认为，此次选举结果体现了俄罗斯人民的意愿，中方尊重俄罗斯人民的选择。与此同时，新华网也在报道中刻意将近日的俄罗斯民众示威及其网民的“串联”活动歪曲为是西方的“煽动”所致。北京官方如此力挺普京，引发了中国网民的广泛质疑。
对此，专栏作者颜昌海引述的分析认为，目前，俄国政局的一举一动都会影响到中国大陆，并对其造成冲击。在政治上，北京希望在中国的北面存在一个对自己压力最小的政权，而非真正的民主国家；其次，北京也希望俄国当局的外交政策能够抗衡美国，从而分散西方民主阵营对自己的压力。此外，中国在国际上缺少真正的朋友，所以只有力挺类似普京这样的“强人”朋友。但最重要的则是，北京当局根本不会考虑俄罗斯民众对选举舞弊的愤慨及其诉求，他们希望来自中东北非的“茉莉花革命”能够到此为止，希望这股民主浪潮不要再继续蔓延。所以，中国官方才会力挺普京，普京“稳定”了，自己也就“稳定”了。对此，有网友点评说，说白了，这恰恰体现出中国特色的“两个凡是”，那就是：一、凡是独裁领袖和流氓政府，我们就支持；二、凡是民主国家支持的，我们就反对。(网友龚耀万)
其实，早在今年9月24号，当俄罗斯总统梅德韦杰夫公开提议，由现任总理普京代表“统一俄罗斯党”参加明年的俄总统大选；而普京则表示，如果他当选总统的话，将由梅德韦杰夫出任新一届总理的消息传出后，虽然并未在国际社会引起强烈的反应，但在邻邦中国却是一石激起千层浪。对此，网友“感悟生活”回顾说，一方面，这则消息被一些人兴高采烈地拿来作为俄罗斯人民厌恶民主、欢呼专制的“最好证明”，并以此作为打击和嘲讽那些主张民主的自由知识分子的借口；同时，这则消息也让一些渴望中国实现民主转型的人士感到极大失望，将其视为俄罗斯民主的大踏步倒退。
网友“修齐治平”则表示，“记得当时，在央视的一个新闻评论节目中谈及此事时，主持人和特邀嘉宾都按捺不住心中的喜悦，对于梅普二人赞不绝口，特别是对于普京，更是不惜赞美之词，对于俄罗斯的未来充满了中国式的期待”。这种期待，如果概括成一句话，那就是，“以前俄罗斯人羡慕中国，说中国很幸运，拥有邓小平；现在俄罗斯人也可以自豪地拥有普京了” (作者：陆刚 联合早报2011-10-5)。对此，网友“感悟生活”的点评说，当一些同胞为俄罗斯的“专制复辟”兴高采烈的时候，我不禁想起了最近网上疯传的作家王朔的一段话，这就好比：“没选票、没土地，也没政治权利的一群人聚在一起高谈民主的坏处，这就如同是，一群太监在讨论说，性生活有多么伤身体，幸亏咱们都阉了；或者是，一群乞丐都在说，钱是多么肮脏的东西，还是咱们要饭更干净啊”。
综上所述，有网友点评说，普京能够继叶利钦之后成为总统这本身已经是一个超级神话。历史选择这个原本平庸的小人物上位，而赋予他的使命应该是，以这个没有官僚背景的人超脱传统势力，创建俄罗斯的崭新的民主制度之基础，离开这一点，普京什么都不是。先哲说得好，“人不能两次踏进同一条河流”。如果说上一次是喜剧的话，等待他的下一次很可能是悲剧了。最落魄的时候甚至准备以开出租车谋生，可以说命运已经对普京超级垂青了，经常想想那些时候，还有什么放不下的呢？(网友hdx)
把政治人物看作天使，倒不如把它看作魔鬼，能够约束魔鬼不为非作歹的，唯有将它关在笼子里，而人民将掌管笼子的钥匙 (网友wolftote)。俄罗斯不再相信政治神话 ----- 没有人相信政治神话，特别是饱经沧桑的中国人也是如此，但区别是，俄罗斯人，埃及人，也门人，都有了表达他们“不相信”的权利，而我们还欠缺，远远走在人类的脚步后面---- 跟金胖子一起摸石头呢。法国国际广播电台
没有评论:
发表评论