衆人只知駡北洋軍閥，却根本不知道辛亥前甚至“二次革命”前，北洋只有職業軍人，並無以武力搶奪把持政權，實行軍人獨裁的軍閥。是孫黃以軍人政變方式奪取政權並建立軍政府實行獨裁，首先製造出南方的“革命軍閥”，致使“南行北效”，在老袁死後便洪水滔天
《新史記》蘆笛
必須指出，在所謂“二次革命”之前，各地軍閥還是基本服從中央號令的。例如四川都督尹昌衡就被袁調入京，以貪污罪入獄，蔡鍔也曾奉命交卸雲南都督之職，自滇入京，唐繼堯則按中央號令自貴州調回雲南接任。
地 方軍閥不聽中央號令，始於“江西王”李烈鈞。李自主贛後在當地實行“革命專政”，弄得民怨沸騰，後來又以武力抗拒中央簡派的民政長官入贛，甚至私購軍火， 組織暗殺團，極度藐視中央權威，最後更作爲孫的主力發動所謂“二次革命”的武裝叛亂。毫不誇張地說，他打響了地方軍閥割據的第一槍。
孫中山自任軍政府大元帥。
以 後孫中山組織非法的“護法軍政府”，聯絡西南中南的幾個軍閥，試圖以武力推翻受國際承認的中央政府，軍閥混戰從此堂皇出場。在這種榜樣的鼓舞下，北洋軍人 群起效法，在袁大頭死後便擁兵自雄，爭相以武力操縱名義上的中央政府，由此形成北方軍閥和南方軍閥兩大集團，混戰無日無休。
相 比之下，北方軍閥還比南方的“革命軍閥”好得多，他們畢竟是傳統軍人，傳統社會留下來的根深蒂固的自卑心尚在，知道自己是老粗，其實不配治國，所以還是遵 奉中國傳統，尊重學者出身的文官，弄一個文官內閣處理外交等大事，並不敢外行領導內行，例如外交官顧維鈞一直在多個軍閥組織的內閣中作外長、財長並兩度擔 任代總理，成了“江流石不轉”的數朝元老。因此，武夫們對國事的破壞作用還不是那麽嚴重。而以孫爲名義首領的南方軍閥連這點表面功夫都不做，直接成立赤裸 裸的“軍政府”，公開以武力指揮政治。
孫文在中國近現代史上有兩大貢獻，第一就是首開以軍人政變奪取權力、實行軍人 統治的軍閥主義的惡劣先例，第二就是把流氓黑社會如青紅幫大規模引入中國政治。李宗仁在回憶錄中感嘆道：傳統中國，流氓黑社會從來不能進入官場，是蔣介石 破了這一傳統，使得青紅幫頭子居然成了地方長官的座上客甚至後臺老闆。他不知道或不敢說，其實老蔣實行的正是先總理的既定政策，孫中山本人就是個洪門的洪 棍。這話說來太長，與本題無關，在此割愛。
綜上所述，孫文弄出來的辛亥革命，爲軍閥割據造成了出臺的主客觀條件，而孫本人的幾十年的革命實踐，更是身體力行地把武力解决政爭變成了國家常態，他才是該打倒的最大軍閥。（新史記》第4期）
没有评论:
发表评论