薄熙来事件是共产党内部权力斗争

最近一个多月以来在中国发生的王立军、薄熙来事件引起德国社会高度关注。中国近代史专家韦唐仕博士认为，薄熙来、温家宝都是共产党制度的产物，这不过是又一次共产党内部权力的斗争。

图片：韦唐仕博士在有关中华民国史报告会上与听众讨论。（天溢摄）

自从二月六号发生王立军进入美国使馆事件后，薄熙来的政治命运如何一直是欧洲媒体关注的问题。三月十四日，中国总理温家宝在记者会上公开回答了有关薄熙来问题的提问，十五号宣布，免去薄熙来重庆市长的职务。关于如何看待这个事件，记者采访了中国近代史专家韦唐仕博士。

韦唐仕博士著有多种有关中华民国史的专著，对台湾和大陆现实的政治、社会和法律问题的发展走向一直十分关注。关于薄熙来事件，韦唐仕博士说：“中国南部的状况确实是颠覆性的。现在我们看到在中国的共产党体制内，出现了反对毛的动向。但这个动向却不能够把它等同于对一直存在的共产党的否定。尽管温家宝说，中国绝不能回到毛泽东文化革命的时代，这看起来有自由温和色彩，但是温家宝也是那个制度的产物。而另一方面，腐败的确是共产党社会的一个毒瘤，但是已经失败的薄熙来，在中国南方为了给自己营造好的名声，使用的却是声名狼藉的办法。这就是他用宣传提倡毛泽东时代来打击腐败。

事实上，这个腐败是共产党制度自身产生的癌变，而绝不是像温家宝说的是一颗虫牙。它远过于此，它是这个制度带来的腐败，薄熙来也是它的产物。他在这个制度中反对腐败与滥用权利，这是不可能的。因为这个制度是一党独裁，一个政党具有无限权利就一定会导致权力滥用。即使是薄熙来吹捧毛泽东时代，说那个时代政治清廉，其实清廉在毛泽东时代也不曾有过。滥用权力是这个制度的标志，因为它没有民主的监督和纠错机制。”

为此，韦唐仕博士认为，薄熙来反对腐败，温家宝所谓反对再搞文化大革命，所有这些都只是共产党高层的权力斗争，这没有什么新鲜，这在共产党内一向如此。

关于他如何看待薄熙来事件的未来发展，韦唐仕博士说，“我个人认为，薄熙来不可能再重新获得政治权力，因为他不掌握可与他的对手抗衡的权力布局。这个事件是计划中的权力变更前的一个小的权力变化，在一个极端专制的政党内先把一个极端派别清除出去。

从国际政治的角度，没有什么值得期待的，这个事件毫不意味着中国的状况会有大的改善。在中国继续是权力高度集中，继续是权力滥用，继续是剥夺公民权利、缺乏人权。所有这些一直如此，并将继续如此，一直到这个制度掉下悬崖而崩溃、无法继续存在为止。当然我们无法预测，这样的情况会在什么时候发生。”


以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。