無關唱紅 薄熙來去職因違反黨風

台灣 中國時報 【徐尚禮】

　連日來，海外媒體甚至大陸報刊對薄熙來下台有各種推論，有指中共黨內再掀路線鬥爭、反左的政改將啟航。其實，前述推論是霧裡看花，悖離中南海政局形勢。

　有關推論是因為薄被免職前一日，總理溫家寶在兩會記者會談到王立軍事件時，警告文革悲劇可能重演。加上溫高舉鄧小平1980年《黨和國家領導制度的改革》及1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下稱《決議》）。更讓外界產生諸多聯想。連大陸內部雜誌也有對政改過度樂觀的報導。

　記者近日和正在台北參訪的大陸、香港媒體總編談薄去職事件，他們共同看法是：薄被免去書記僅僅是因王立軍外逃事件，中央如何處置薄，現在說不準。包括台灣在內的海外媒體有些捕風捉影。

　外界解讀 繪聲繪影

　也就是說，外界不能把薄下台和溫講話，解讀成中共要反左、要反毛、決心推政改。

　其實，鄧主導的《決議》指毛澤東的功績遠遠大於他的過失，「功績是第一，錯誤第二」。在堅持馬列毛思想下，今日中共對政改的基本立場是如毛所說，不是「外國人放個屁都是香的」。

　《矛盾論》是毛澤東的著作，但真正的實踐者是鄧，由於《決議》左右矛盾，鄧3度復出後直至1997年過世，自己也常忽左忽右，導致胡、趙兩位總書記下台。

　「前事不忘，後事之師」。當前中國社會以維穩為重，特別是中共18大前。因此，薄被免職後，重慶依舊唱紅。中共不會反右也不會反左，那會動搖國本，搞亂全黨思想。

　中共反的是極左和極右。要打擊的是教條主義、修正主義或經驗主義。因為那會造成黨分裂。

　薄下台不代表黨內存在路線鬥爭，《炎黃春秋》社長杜導正說，薄剛去職，關於事件資訊目前相當有限，以此解讀中國左右之爭局勢為時尚早。

　中共中央認定薄的「嚴重政治影響」，不是唱紅有錯，打黑更是無罪，而是他大樹個人權威。薄錯在個人作風問題，他結合自身政治企圖的「唱紅打黑」運動違反了黨風。

　薄連日未公開露面，說明他可能被「隔離反省」，關於處置情況，中共中央將採取有步驟的逐級傳達。這是中共中央當年對林彪外逃及四大金剛的處理方式。

　薄作風破壞黨內和諧

　溫在兩會說的文革的錯誤和封建的影響。指的是官僚作風、獨斷獨行、個人崇拜。這是延續毛1975年提出的「三要三不要」講話，其中包括不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。

　可以說，薄的太子黨張揚個性及作風帶來負面後果。薄9日在兩會重慶團記者會說有人「潑髒水」。既違反黨風也破壞黨內和諧，之前薄砲口瞄準兄弟省市的廣東，這次和中央對著幹，怎能不處理？

　外媒：攆走一個煽動家

　西方媒體因而指薄是一位熱中追求權力、具政治魅力但也極惹爭議的人物。《華爾街日報》則說，一個具有威脅性的危險的煽動家被攆走了。

　在中共中央初步處理薄後，中共未來接班人習近平近日在中央黨校講話，說明當前中南海形勢。首先，是要「扎實做好保持黨的純潔性各項工作」，也就是當前中共做為馬克思主義政黨的本質要求。

　習的這次講話，提到毛澤東名字，以及毛以後歷來領導人的有關指示。「堅決反對主觀主義、官僚主義、形式主義、以權謀私、弄虛作假和個人專斷……」。其談話對準薄，目標則是告誡全體黨員。

　所以，中共中央處理薄事件，只是他個人問題，沒有甚麼路線鬥爭，一個薄是形成不了路線的。中共仍堅持傳統，沒有要否定毛、全面反左。這就是習所說的，中國共產黨是馬克思主義政黨。