2012年4月22日星期日

「打薄事件」該揭鍋蓋了

白德華

過去在北京常「吃鱉」的外國媒體,最近似乎練就了九陽神功,各個大發獨家新聞,語不驚人死不休,彷彿就在海伍德命案現場。暫不論這些「獨家」是真是假,有意或無意,但面對醜聞的「國際化」,北京似不該再選擇傳統手段,應以新思維面對十八大前這一政治危機,否則,難保事件又走向北京的對立面,讓外界認為以新暴力取代舊暴力。

 至今為止,英商海伍德被薄家殺害,外媒幾乎快破了案。但隨著外媒對諸多細節的透露與描述,似有股氛圍開始令人瑟縮。也就是三月十五日大陸總理溫家寶在記者會提到的「文革」方式,是否在整治薄王事件中,又曝露了出來。不少人不禁要問,薄、谷及王立軍事件調查過程,是否真的代表了北京已走出「後文革」時代。

 「打薄事件」事發開始,確實令人有種中國走向民主化的期待。畢竟除非到必要,政治局委員被拉下台是極其罕見之事,何況如政治明星、元老後裔薄熙來。幸運的是,這事件一開始就國際化,王立軍走進成都美領館,是讓此案不得不掀鍋的主因。

 然而接著,北京仍然採取傳統做法,讓薄王事件在三月「兩會」期間一片祥和,三月九日薄熙來還在國際媒體面前大罵「別往我家人潑髒水」,十五日北京宣布撤了薄所有職務,四月十日採取的,還是讓「半夜雞叫」方式宣布對薄的處理,甚至現場不准帶手機、不准錄音、記筆記;且似有越來越多證據顯示,一方面北京有計畫將調查結果曝露給西方傳媒,一方面卻在各傳媒推動「與黨中央保持一致」運動。

 自由派人士於是開始議論,如果薄的「唱紅」是左傾,如果「打黑」背後是一片恐怖骯髒,那麼,如今北京採取的手段,不也是文革形式的復活,「把人往死裡打」。先前傳言溫家寶在處理薄事件上曾呼籲有關方面「一切尊重法律,在法律前提下辦事」,我們倒希望這傳言是真的,否則,如今「打薄」現象,恐怕性質已開始起變化了。

 有人說,薄王事件是八九民運以來最嚴重的一場政治危機,但更主要的是,它揭示了中國政治體制存在的嚴重制度缺陷。如何讓這場危機,化為推動中國政治改革的動力,應是中國領導人該思考的主要課題。



台灣 中國時報

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖