此梁以外，梁慕嫻還指出，曾任財政司司長的梁錦松、律政司司長的梁愛詩，亦是疑似黨員，疑似黨員的名單，還包括現任政務司司長林瑞麟，豈非今日的香港特區政府，已經染紅？在末任港督彭定康的上一任衛奕信時代，疑似黨員包括梁愛詩、梁錦松等已經滲入高層的諮詢架構，豈非北京已提前接收香港？如是英國中央便立即換上彭定康，但彭定康已不能立即清理門戶，而另起的爐灶，九七後不能繼續生火。到回歸時，英美情報同時估計香港的行政會議內，有四位議員是疑似黨員，而梁愛詩、梁錦松等，已立即浮出來，至於林瑞麟，亦很快浮上來。梁振英亦跟著接替過渡的鍾士元，成為行政會議召集人，監視當時特首。
雖然如此，北京仍盡量保持港人治港的形象，港英遺愛鍾士元被推上台前，便是例子。如是有愛國背景但無黨員身分的董建華，便當上首任特首，但他的顧問葉國華，卻是疑似黨員，繼任的曾蔭權，且是港英遺愛，但有旁邊的林瑞麟協助，亦有外邊的梁振英出謀，因此黨人只在幕後，台前仍有民主黨在演戲，但鋒頭已不及親共的民建聯。
不過共產黨的本性是權力欲望，勢力擴張，前有史達林的清黨，後有毛澤東的文革，那麼在今天的香港，會不會有地下黨的奪權呢？本來沒有，唐英年是首選，結果作為副選的梁振英忍不住手，先出手，被還手。
梁振英不斷否認是黨員，但有很強的黨性作風，其文宣、分化、揭疤，以至造勢的技巧，都是奪權的法術。梁振英亦不斷否定有黨的支持，梁振英是說對一半，早期是處於劣勢，結果前港澳辦不敵中聯辦，黨團派壓倒上海幫，黨的路線確定以後，再出動中聯辦去遊說，派出國務委員去深圳施壓，因此梁振英才是黨爭的得益者，所取的689票來之易，最諷刺的是，馬英九竟然以689萬票當選總統。
唐英年最後揭出梁在行政會議上，提出派防暴隊去鎮壓示威者，縮短反共的商台牌照年期，依西方法律，並未違反保密法，因為只有洩露國家機密，影響政府施政，危害社會安全，才算洩密，而公眾利益又凌駕三者之上，但這種做法，北京不認，市民更不受，結果落敗。
梁振英的黨員身分，先有英美人士的查證，再由中共《文匯報》前高層如金堯如、李子誦等的引證，3月28日最後由官方的《人民網》，以梁振英同志的稱呼確認。
香港雙英比不上台灣雙英，後者拚政綱，比理念；前者只靠後台，求抹汙，他日台灣若行一國兩制，又會否歷史重演呢？
北京狗因不易為，但若肯舒狗怨，順狗情，派狗糧，仍算有狗德，亦不算香港同胞的奢望。
Read more: 世界新聞網
没有评论:
发表评论