跟政治学者谈政改（一）：政改难惠及异议人士

上海的警察2月27日要求外国记者离开网上呼吁举行抗议的场地

美国之音木风

 

 

 

帘幕下的中共政治改革引起的猜测和传言持续不断，今年更甚。期望与分析混杂，猜测与炒作并行。有说重大举措出台在即，六四平反为期不远，也有传政治民主、 选举范围都会大尺度放宽。中共政改重点在哪里？会在哪些方面有所推进？而又在哪些方面难有突破？美国之音记者木风采访了台湾知名的政治学者、台湾国立政治 大学的中共政治体制研究专家寇建文教授，就这些公众最感兴趣的话题进行了讨论。下面听这篇报道的上半部分，体制内的改革难惠及异见人士。

台湾国立政治大学教授寇建文

​​
*政改不搞西方民主 *

​​记者：今年以来人们对中共政治改革的有很多期待，但外界又不了解中共内部究竟准备怎么改，所以猜测一个接着一个。您认为中共改革的主要方向在哪里？对言论自由的压制和对异见人士的控制会不会有所改善？

寇：这要看是哪一种层次上面的政治改革了。如果是西方民主政治，或者是比较接近西方民主政治的话，我认为是不会有了。对待异议人士，我觉得手段上也许会有改变，但本质上不会变，基本上还会是压制嘛。

记者：您觉得对异议人士的压制在短时期也不会松动，或者解除？

寇：我觉得会很难。依它的这个体制，我觉得很难。

记者：那么，中共会在哪方面推动它所谓的政改呢？

*体制内外，泾渭分明*

陈光诚

 

 

​​寇：真正会有所改变的是党内。体制外面你要来挑战我，我可能要用强硬的方式，或是经过包装过的强硬方式去处理。比如陈光诚，让大家感受到说，这是对我 的政策的挑战，那你可以出国。像一般公民一样出国，你离开。把异议人士和大陆老百姓隔离开来，对它（中共）来说就解决问题。

它（中共）现在面临一个利益分化的社会，甚至干部内部的意见也可能会很不一样。另外，监督力量不足，也产生了一些腐败的现象。它（中共）在探索如何从体制 内找到一种新的办法，并把这种办法由上而下地实行下去，改进党对干部的任命方式和决策过程。我觉得这个部分是有可能做的。

比如说，这次在选政治局常委的时候，有没有可能把民主推荐的范围扩大？或者说政治局委员的选举是否可以有一个或者两个差额啦？我觉得，这些属于体制内部包容多元化的东西改革的可能性相对是比较高的。

*社会控制方式尚在探索之中*

至于你刚才提到的对异议人士的态度要改变，我觉得可能性会相对要小一点。尤其是政治异议人士。对社会的控制现在处于一个拉扯的状态，它想要管理，想要控 制，它也想要利用社会的力量，但社会力量有时候就像在手指缝里爆出来。现在国家的控制力量和社会力量之间是在拉扯，是在摩擦。所以，人们会看到，控制力弱 的时候，社会力就会爆出来。层出不穷。

这就反映出来，中共为什么一直在强调社会管理体制创新的东西了。就是说它知道原来的那套东西不行了，可要怎么做，它还摸不清楚。这就是中共从去年或者前年提出要社会管理体制创新的原因。

而汪洋（广东省委书记）在广东乌坎做的正好提供了一个社会管理体制创新的新的措施，新的手段和新的做法，提供了一个启示。但是，至于对待政治异议人士的方式，我觉得，基本上还是压制。

*六四平反18大后也希望渺茫*

香港维多利亚公园六四烛光晚会

 

​​​​记者：今年有关平反六四的传言盛过过去很多年，乐观的期望也最高涨。北京的经济学家茅于轼先生甚至断言，六四获得平反的日子随时可能到来，中国著名作家沙叶新预料中共18大之后的可能性很大。寇教授，您认为中共的政改是否已经发展到可以为六四平反的这一步了吗？

寇：我觉得18大后，中共要给六四平反的可能性还比较低。我是感到（中共）对六四事件的评价是在慢慢地放松，但是不是到了那个临界点，可以说，好，现在可以去谈六四平反的问题，我觉得还没有那么快。

台湾处理“228事件”可以作为一个对照。一样是政府对老百姓开枪，后面就是白色恐怖，把无辜老百姓抓起来，甚至使有些人丧失了生命。这个过程拖了四十年。

台湾的经验有哪些局限？对中共具有哪些借鉴？中共是否会在不远的未来给六四平反，让人们期待的政治改革出现重大突破？寇建文教授将在这篇报道的下半部分详细阐述他的分析。敬请读者继续关注。