《明鏡月刊》單明駿
張俊以認爲，從以往案例，可以大致推算出劉志軍案的判決時間：一般來說，副部級以上貪腐官員從落馬到判決，時間跨度在一年半左右。例如：安徽省原政協副主席王昭耀2005年8月落馬，2007年1月被判處死緩；安徽省原副省長何閩旭2006年6月落馬，2007年12月被判處死緩。
若按這一看法推算，劉志軍定案判决，應該在2012年8月前後，届時接近中共十八大的會期。專家認爲，很有可能在十八大之前“結清舊賬，再開新局”。
法院判決後，像劉志軍這樣的高官，還有最後的特權可以“享受”：如果被判處死刑，將免於被槍決，而是注射死。譬如，國家藥監局原局長鄭筱萸、濟南市原人大常委會主任段義和都享有了這最後的特權。
而若被判處死緩、無期徒刑、有期徒刑，不論在哪裡判決的，都集中到北京秦城監獄執行刑罰。如北京市原書記陳希同、上海市原書記陳良宇、國土資源部原部長田鳳山、雲南省原省長李嘉廷等等。
劉志軍的歸途又在哪？是秦城監獄，還是注射死？儘管近年來被抓貪官涉賄金額越來越大，動輒數千萬甚至上億元，但多位省部級貪官卻得以免死，並曾一度引起公眾爭議。
據傳，劉志軍的涉案金額可能多達20億元，只是此說法至今尚未得到官方證實。更早之前，網上也曾流傳原深圳市長許宗衡歷年貪污的金額高達20多億元，但最終法院公佈的金額是3318萬餘元，處以死緩；廣東省原政協主席陳紹基，網上也傳言稱其涉賄金額達30億元，但最終法院公佈的金額是2959萬餘元，同樣處以死緩。
不過當今形勢似乎格外不同。在紀念建黨90週年大會上，胡錦濤總書記講話特別強調“從嚴治黨”和“反腐敗”的決心。《人民日報》、新華社等中央媒體更是連日刊發社論或文章，大聲疾呼反腐敗的重要性和緊迫性。就在胡錦濤“七一”講話後不久的7月19日，杭州市原副市長許邁永、蘇州市原副市長姜人傑雙雙被執行死刑。他們的級別當然遠不如劉志軍，但也有媒體此前參照過去的案例推測，他們最多被判死緩。
同樣是7月19日，在最高法院的新聞發佈會上，刑二庭庭長裴顯鼎特別強調：“對於國家工作人員貪污賄賂、濫用職權、失職瀆職的嚴重犯罪，特別是發生在民生領域嚴重損害群眾利益、社會影響惡劣、群眾反映強烈的國家工作人員職務犯罪，堅決依法從嚴懲處。對於犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大的貪污、受賄等職務犯罪，依法應當判處死刑的，堅決判處死刑，絕不手軟。”
此外，觀察人士注意到一個跡象頗耐尋味：劉志軍案雖處於調查階段，但有中央政治局委員罕見地透露信息：上海市委書記俞正聲日前在上海交通大學一場5千黨員聽講的黨課課堂上透露：“鐵道部部長利用工程索取錢財，成億成億地索取，若干億的回扣，生活糜爛啊。”以他的身份，在這麽一個場合，應該不僅僅是發表個人的看法吧。（《明鏡月刊》第23期）
没有评论:
发表评论