《新史記》江岩北
編者按：中國古話說“有其父必有其子”，現代人未必同意。但是人們認爲：一個人的童年遭遇對他後來價值理念、性格心理的形成，有深遠的影響。而薄熙來的童 年、少年時代的經歷，無疑隨著其父親薄一波的宦海浮沈而“一榮俱榮，一枯俱枯”。從這個意義上，人們有理由將其父子聯繫起來探究。江岩北著有《從薄一波到薄熙來》一書，本刊獲得授權，刊發其中部分章節。
下篇 薄熙来
1956 年9月，七歲的薄熙來開始在北京第二實驗小學上學。這所學校高幹子弟非常多，劉少奇的女兒劉平平也和薄熙來同班。學校要求幹部子弟不要搞特殊化，接送孩子 的小汽車儘量遠離學校停靠。家住在東四北邊一條胡同的小薄熙來，上學總是由在首長家裏從事保衛工作的解放軍接送，天天坐父親的專車上學。據薄熙來的小學同 學、非政府機構清水同盟主席、環保專家高中透露，在小學三年級時，薄熙來和高中都被學校選為向外國元首獻花的兒童。
1962年薄熙來考進北京最牛的中學之一——北京第四中學，這裏紅牆子弟衆多，有劉少奇之子劉源，陳雲之子陳元，林彪之子林立果，薄一波之子薄熙永、薄熙來、薄熙成，陳毅之子陳昊蘇、陳小魯，賀龍之子賀鵬飛，徐向前之子徐小岩，黃敬（俞啟威）之子俞正聲，王震之子王軍等。
薄熙來
“文 革”爆發前夕的1966年4月至5月間，北京四中高三（5）班同學，在團支部書記、中共預備黨員孔丹帶領下，聯名給毛主席寫了信，情緒激昂地要求廢除“封 建高考制度的桎梏”。孔丹之父孔原，“文革”前任中央調查部（國家安全部前身）部長，其母許明，“文革”前任國務院副秘書長、總理辦公室主任。
1966 年11月27日，北大附中等十幾所中學紅衛兵負責人在北大附中舉行會議，商定聯合起來，成立“首都中學紅衛兵聯合行動委員會”（簡稱“聯動”）。這是一批 十六七歲的青年人，多為烈士子女和高幹、軍幹子弟，是曾受到毛澤東肯定的資格最“老”的紅衛兵。他們長期自命為“天然接班人”，將出身不好的紅衛兵的造反 行動看成“狗崽子翻天”，利用“血統論”組織起來自救。
他們一方面與首都“三司”蒯大富等激烈辯論，一方面騎著自行車穿越北京大街，呼口號、散傳單、貼標語——“擁護中央軍委四位副主席的講話（葉劍英、陳毅、徐向前、聶榮臻批評當前運動過火）”，“中央文革某些人不要太狂”。
“聯 動”干擾了毛澤東打倒走資派的戰略部署。公安部長謝富治於1967年1月17日發表公告稱：“ ‘聯動’是反動組織，頭頭是反革命。”《紅旗》雜誌同年3期社論《論無產階級的奪權鬥爭》也斷定聯動是“反革命組織”。清華大學、北航等校紅衛兵在授意下 搗毀聯動的“據點”，舉辦“聯動罪行展覽”，抓捕139人。失意的聯動成員怒氣衝天，甚至將父輩的呢料將軍裝、佩戴的刺刀裹在大衣裏，在同伴面前示威、泄 憤。
1967年4月22日，毛澤東下令釋放“聯動”成員。5月29日，以“聯動”為核心，在天安門廣場召開了“紅衛兵萬歲”的紅衛兵一週年 紀念會，聯動也從此結束了活動。他們中的一些人在分配工作、上山下鄉時，檔案裏都被註明“聯動分子”、攻擊“中央文革”等，也因為具備這些背景，他們在參 軍、入黨和文革後清理“三種人”時都受到阻礙，一些人為了避免麻煩，被迫改名換姓。
薄熙來也是“聯動”組織頭頭？
北京四中只有孔丹名列“聯動”代表人物，但“文革”專家指出，薄熙來也曾是這個由高幹子女組成的“聯動”組織頭頭。毛澤東在天安門城樓上接見過五名紅衛兵，薄熙來就是其中之一。當時被接見的還有宋任窮的女兒宋彬彬，毛還為她改名叫“宋要武”。
文革史專家宋永毅說：外表溫文爾雅的“帥哥”薄熙來，是“文革”初期令北京人聞風膽喪的紅衛兵組織“聯動”的活躍分子。因其父薄一波“文革”後成為輔佐鄧小平、江澤民的功臣，令薄熙來與其他參與“聯動”的太子黨成員一樣，未被清算當年的惡行，官位反愈升愈高。
據宋永毅說，“文革”結束後孔丹已入黨並任要職，北京不少市民上訴中共中央，要求清查孔丹等人，但陳雲批示說，孔丹等人是我們自己的子弟，是我們將來可靠的接班人，不是清查對象。
薄一波被扣上“61個叛徒集團”的帽子打入牢獄後，少年薄熙來和兄弟姐妹一下子全成了“黑五類”。
北京四中開始對“狗崽子”們展開批鬥。薄熙來當時在全家兄弟中是最不顯眼，最不活躍的一個。當年參加紅衛兵中的風雲人物是他的哥哥薄熙永和薄熙成。現在他的中學同學在講述當年在四中時，還說薄熙來不過是個老實巴交的書呆子。
曾 有報道描述說，“文革”爆發後，造反派命令薄家兄弟交出有關薄一波的罪證，薄熙來在造反派抄家前偷偷藏起一包父母及家庭的歷史資料，交給一個關係好的同學 藏了起來。不料看到薄家三兄弟都被拉到北京四中批鬥台上示眾，嚇壞了那個幫薄熙來藏資料的同學，把這包資料交了出來。資料中有許多是與被打倒的國家領導人 的合影，照片被造反派送到了中央文革處邀功。江青親自批示；“把薄一波的狗崽子薄熙來抓起來”。17歲的薄熙來因此被關了整整五年監獄。
有海外網站說薄熙來鬥過其父薄一波，這種情況在“文革”非常多，那是個非正常的年代；然而薄熙來內心恐怕一直不舒服，因為年輕氣盛，響應黨中央的號召，鬥了自己的父親，而且被人長期議論。
確實“沾過老子光”
1993 年3月，大連經貿合作洽談會在香港舉行。這是大連新任市長薄熙來在香港舉辦的一次大型招商活動。開幕前舉辦的新聞記者招待會上，一位記者一上來就問：“薄 先生，你的父親是中共高官，你做市長，是不是並非主要因為政績，而是沾老子光？”全場所有眼睛、攝像鏡頭都對準薄熙來，看他如何回答。薄熙來微微一笑， 說：“我欣賞這位記者先生的直率，也許他提出的問題不止是他一個人想問的。我不否認‘沾老子光’，而且還樂意告訴諸位，我曾沾的光使我終身受益！當我還是 個正在認識社會和人生的中學生時，因為家庭牽連，我被關進了監獄。五年的監獄生活，使我經受了磨難，鍛煉了意志，學會了思考，懂得了公正、民主、法制對一 個社會是多麼重要，溫飽、自由、尊嚴對一個人是多麼重要。命運在這五年裏給予我的饋贈，並非人人都能得到的。如果沒有一個倒過霉的老子，我也得不到這份禮 物，這豈不是沾了大光？至於個人政績，我不便評價，這是我的市民的事，但有個事實我想在這裏提醒：我是由大連人民推舉的代表選出的市長，而大連人民是不會 視他們的權利為兒戲的！”
在薄熙來看來，如此妙解“沾老子光”，不僅可以回擊對方，而且借題發揮，向聽眾作一次漂亮的亮相。但這番表白，在很多人看來，顯然有些矯情，因為他只強調“文革”時沾了老子的光而被關進監獄的那段經歷，卻閉口不提自己從政後依靠父親的人脈關係而步步高升的事實。
也有評論人士稱，如果沒有壽命最長的“中共八老”成員之一的父親，為兒子的仕途討價還價，恐怕就不會有薄熙來的今天。
多 年後，在薄熙來升任遼寧省省長時，坊間都認為是薄一波起了關鍵作用。為此，新華網2001年3月14日發表一篇報道，為薄熙來“闢謠”。薄熙來答記者問時 一本正經地說，“父親薄一波已93歲，健在，思維正常。他對我的幫助主要是教育。一個人將來能否做點事，主要看青年時代是否受到學識、品德和素質上的教 育。我從我父親那裏得到很多這方面的幫助。”（《新史記》第6期）
----------------------------------
《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作，推出電子版，接受全球各地訂閱者，以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址：
新史記第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey
長期訂閱：
http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528
訂閱半年3期八折，原價1050元，優惠價NT$ 840元（平均每期280元）
訂閱一年6期七折，原價2100元，優惠價NT$ 1470元（平均每期245元）
訂閱兩年12期六折，原價4200元，優惠價NT$ 2520元（平均每期210元）
訂閱三年18期五折，原價6300元，優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)
没有评论:
发表评论