当欧洲对非洲的援助局限于建造学校和医院，中国则集中于大型基础设施项目，这些项目对非洲的发展意义重大，但中国的发展援助政策也受到批评。
针对北京在中非合作论坛宣布未来3年给非洲提供200亿美元的发展援助，《法兰克福汇报》7月19日写道："这个许诺是3年前上届中非 合作会议许诺的1倍，胡锦涛努力消除的（印象）是，西方多数人怀疑中国在非洲只是为了获得原材料和市场，无视对人权的破坏，比如在苏丹这个中国在非洲的最 大贸易伙伴之一。官方通讯社新华社传播的发言摘录虽然谈到'扩大中非战略伙伴关系'，但却只字不提资源。"
该报称，"中国公司的主导作用尤其在扩大基础设施方面越来越遭到批评，原因在于中国人几乎在所有的建筑项目中都是用中国工人而不是非洲工人。即使在非洲人 靠中国人挣面包和工资的地方，比如赞比亚的一些铜矿，由于令人发指的工作条件，过去一再发生暴力冲突。所以胡锦涛在北京宣布采取广泛的发展政策措施，却不 说明数额。……
"南非总统祖马（Jacob Zuma）在北京的活动上赞扬中国领导人的态度说：'我们深信中国的意图不同于欧洲的意图，欧洲迄今是为了自己的利益试图影响非洲。'然而，南非是唯一对中国纺织品实施进口限制的非洲国家，因为危及到本国工业。
"中国也不在当地加工在非洲获得的原材料，无论石油、铜还是铁矿都是如此。南非商务和工业部长戴维斯（Rob Davies）说：'我们中的一些人完全认为这种贸易关系留给非洲的剩余价值太少。'"
中国投资大项目
《世界报》7月19日认为："中国的投资在许多地方比西方的救济金更为重要，中国人带来非洲所需要的。非洲政治家津津乐道：给企业资金，给国家预算资金，给基础设施资金；与此相反，欧洲和美国的努力没有推动非洲。
除了大型国企之外，非洲也有很多中国“个体户”
"当西方主要投资于学校、医院和水井之时，中国集中于大型基础设施项目。世界银行在肯尼亚的经济学家芬格勒（Wolfgang Fengler）说，'很难让西方的纳税人理解宁愿投资于港口物流而不是建学校。'"
该报写道："基础设施对非洲来说具有决定性意义。非洲发展银行2011年的一份报告得出结论，尤其是缺乏基础设施阻碍了更高的经济增长。断电平均耗费企业 12.5% 的生产时间，并且经常破坏机器。收获的粮食常常烂在地里，因为不能及时运往市场。中国在这些领域投资，所以这种伙伴关系才如此重要。
"北京支持独裁政权"
"然而，对中非伙伴关系也有批评。中国用更昂贵的原材料使其投资得到回报，反过来用廉价工业制成品充斥整个大陆，阻碍了非洲经济的产品多样化。
"虽然北京政府声称，中国在非洲的所有公司85%的雇员是本地人，可是中国工人的涌入在许多地方受到批评。"
该报指出："但是，尤其是中国的发展政策支持专制政权，因为它与西方的援助不同，与民主改革并不挂钩。所以，中国现在在很大程度上对津巴布韦的穆加贝政权的存亡承担责任，这个国家2011年与北京的贸易增长了62%。"
摘译：林泉
责编：石涛
以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点
德国之声中文网
没有评论:
发表评论