美國《華爾街日報》報道，英國商人海伍德（ Neil Heywood圖）的友人，質疑谷開來對海伍德的指控，特別質疑谷指下手殺海伍德的原因，是他威脅到她兒子薄瓜瓜的人身安全。
質疑「毀掉薄瓜瓜」
海伍德的摯友質疑檢方指他與薄家發生經濟利益糾紛後，將薄瓜瓜限制在英國的家中。該友人稱，海伍德多年來是薄瓜瓜最忠誠的友人，也是薄在英國求學時的導師，即使他和谷開來有生意上的不愉快，依舊是薄瓜瓜慈祥的叔叔。
案情指海伍德向谷開來索償1.3億英鎊（約15.8億港元），否則會「毀掉」薄瓜瓜。另一位朋友反駁指，谷的指控是無的放矢，海伍德的性格根本不會威脅別人，「無法想像他會不顧他人的意願限制他人行動」。他透露，薄瓜瓜是海伍德還願意談起的薄家人，並不是用勒索、脅迫的語氣。有旁聽人士指，庭上讀出聲稱是海伍德發出的郵件上「毀掉」的英文字眼，可能只是「不利」的意思。
另一名朋友說，海伍德確曾與薄家存在某種商業糾紛，似乎是薄家欠了海伍德的錢，但沒有詳細說明雙方分歧的具體細節。友人也質疑，海伍德去年11月初前往重慶，而薄瓜瓜早在2010年就前往哈佛大學研究所，他不可能威脅了薄後，還前往重慶和谷開來會晤，並嚴重醉酒，何況海伍德酒量奇差，怎麼會和谷開來喝酒。
報道指，當局公開審理案件，是為了解決黨內近年來的最大政治危機，但案件有矛盾及模糊的地方，影響審理的可信性。
美國《華爾街日報》
香港 蘋果日報
没有评论:
发表评论