2012年10月1日星期一

林豆豆回憶:林彪沒講過這麽彆扭的話



《新史記》林豆豆口述,張清林記錄



《新史記》編者按:本文摘錄自林豆豆1980年10月20日給最高人民檢察院檢察長黃火青的長信。標題為本刊編者所加。

1967 年武漢的“720”事件是“文革”中轟動一時的大事。毛澤東、周恩來親臨武漢處理保守派和造反派的爭鬥,湖北軍區獨立師和保守派組織“百萬雄師”並不知道 毛澤東在武漢,因不滿謝富治和王力的處理,衝擊謝、王駐地,危及毛澤東的安全。毛澤東乘飛機轉到上海,謝富治、王力也脫險回到北京,北京舉行隆重歡迎謝、 王的百萬軍民大會。隨後,“百萬雄師”垮台,武漢軍區改組。此事對“文革”後來的走向産生重大影響。

林豆豆這篇口述,為這一事件增添了另一種角度的解釋。




                          林豆豆近影


“720”事件發生後,武漢軍區司令被非法揪走了,並牽連了一大片。軍區領導班子被勒令改組。必須任命新的軍區司令員和政委。

“720” 事件和武漢軍區原領導班子被破壞,是“文化大革命”開始後對林彪精神上在一連串惡性衝擊的基礎上的新的刺激。他精神上早已越來越憂鬱了,責任能力越來越不 正常了,越來越不願見任何人。這次本也不想見曾思玉和劉豐,見他們是形勢所迫的。因為他怎麼能相信陳再道“想害毛主席”呢?他怎麼願意改組武漢軍區,撤陳 再道的職呢?但是他沒有權力來執行自己的意志。林彪見即將上任的曾思玉和劉豐等人時講的話,也是被形勢所迫隨口講的。而且是由於毛澤東親自決定的代表林彪 參加中央會議的葉群(她去參加中央會議,除了周恩來叫她去外,其他都是瞞著林彪去的。因為林彪嚴格規定她不能參加中央會議)給林彪先說了一番話才講的。

曾 思玉和劉豐等人把林彪的隨口講話記了個大意,然後整理了一下,向葉群要求往下傳達他們整理的講話稿。而林彪不准傳達,葉群也不願意傳達這個講稿,就把這個 講稿扣壓了兩個多月。後來我聽葉群說,江青他們懷疑這個“講話”,他們需要首長做壞人。在他們以毛澤東的名義施加的壓力下,中央要求傳達這個“講話”。這 個“講話”經過七刪八改,最後又經毛澤東親自審閱後以中央名義批轉到各省市和軍區。後來所謂的《“八九”重要講話》,其中還有多少林彪的原話,只有曾思 玉、劉豐和當時在場的“林辦”秘書比較清楚了。不過,曾思玉和劉豐上任後不久,劉豐碰見我時,順便親口對我說過:“造反派有中央文革支持,很難對付,現在 正準備壓他們,不過要講究方法才行。像軍區原來的領導那樣硬壓不行。”曾思玉的秘書沈家華同志也對我說過同類的話。

我 記得1967年8月9日林彪對曾思玉、劉豐等人的講話中沒有“現在的革命就是革我們原來革過命的人的命”這句原話。聽葉群、林立果等人說,這句非常彆扭的 話,是事後修改出來的,因為林彪的原話不能公開傳達,否則被正在揪“軍內一小撮”的江青、“秀才”們抓住了,不得了了。林彪的原話究竟是什麼,應以當時直 接聽到的準確記錄為準。但是,即使從“革我們……”這句話本身來看,也無非是反映並告訴人民已經客觀存在的嚴酷的事實。並且特別明確說的是指“我們”。從 整個意思來看,強調說的是指黨和人民內部思想上的“自我革命”,即“要做到人的思想革命化”。而決非要把同志當敵人對待。顯然,關於“革我們……”這句話 並非正確,但是這句話並沒有說革所謂“走資派”、“叛徒”等等的命,意味著與那種關於“中央出了修正主義”的理論,關於“文化大革命”是“中國共產黨及其 領導下的廣大人民群眾和國民黨反動派長期鬥爭的繼續”,是“一個階級推翻一個階級的革命,即無產階級消滅資產階級的革命”是“今天的革命向反革命進攻”的 理論,關於“基本路線”,關於把黨和國家領導人當作所謂“帝修反在黨內的代理人”等等理論,存在著根本分歧。

封建個人迷信時期,江青、康生他們對此倒是特別敏感,以至由於這種根本分歧引起了越來越激烈的黨內原則鬥爭。閉眼不看其黨內原則鬥爭的有目共睹的嚴酷事實,執行法律怎麼談得上忠實於事實呢?

“陳 舊的東西總是力圖在新生的形式中得到恢復和鞏固。”有的同志由於封建專制主義的遺毒等種種原因,利用政治特權,並使這種特權深入到包括文藝界的社會政治生 活各個領域,持權淩法,不僅先入為主,而且先聲奪人,總是無視事實真相,把自己的雙手洗得乾乾淨淨,然後把髒水潑在林彪一身,藉以轉嫁和掩蓋真正的早已引 起人民普通憤慨的現實的和歷史的官僚主義、封建行幫主義、宗派主義和種種特權。不准別人講事實,不接觸真實情況,迴避嚴酷的事實,迴避多次事實的慘痛教 訓,迴避吸取教訓的嚴重責任。把客觀存在的事實作隨風轉舵的、按我所需的解釋,採取移花接木,張冠李戴等江青、康生一夥慣用的手段,把林彪上面那句話中帶 根本立場、觀點性的“我們原來”四個字攔腰砍掉,重新編了一句話。1977年中央文件早就出現了這樣的一段奇文:“‘四人幫’的這個反革命政治綱領(指 “老幹部——民主派——走資派”),是從林彪那裏揀來的破爛貨。早在‘文化大革命’初期,林彪就說‘文化大革命’就是革‘革過命的人的命’,把鬥爭矛頭指 向參加過新民主主義革命的老幹部。‘四人幫’繼承了林彪的衣缽……”

在這段話裏,把林彪的原話根本篡改了!從而嚴重 歪曲了歷史,混淆了是非!在這種人為製造的“社會”輿論壓力下,“林彪、四人幫”或“林彪、江青一夥”這個時興的提法,成了解釋十年內戰一切問題的一個到 處流行套用的政治公式。正是根據這個公式,出現了以訛傳訛、張冠李戴的荒誕離奇“作品”和文章。真是“一從惡名自天降,爭得謗語竟未休”!(《新史記》 第9期)






-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187



《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/





没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖