一次次講政改是在灌輸觀念
直到2010年，中國大陸才慢慢緩過神，楊開煌對《外參》指出，2010年，中國的經濟增長率不錯，因此才又見到溫家寶提出政治改革，但經過4萬億的投資後，貪腐的現象更嚴重，利益集團更深根立足，連基層的人都腐化了，使得政改越是改不動，
2010年，溫家寶再度多次提政改，3月的全國人大會議上，溫家寶在政府工作報告中指出：“沒有政治體制改革，經濟體制改革和現代化建設就不可能成功”，之後又利用出席聯合國大會、接受美國有線電視CNN採訪之際，呼籲推進政治體制改革，且“風雨無阻，至死方休”，強硬的措辭，引發公眾兩極反應。
楊開煌認為，溫家寶後來一次一次講政改，其實是把這個時期當作做政改的教育期，讓大家慢慢有共識，覺得非改不可，不改就走不下去，因為政治不改經濟成果也不會保。一旦美國經濟復甦，歐債問題逐漸獲得解決，已經可以看到未來五年的經濟形勢，中共就能騰出手來進行政改。
“當然現在還有中國海軍要走出去，以及南海、東海的問題要顧及，美國曾試圖跟中國溝通，表示：中國可以做陸地霸權，美國絕不阻攔，但如果要在太平洋做海上霸權，美國目前還不能接受。所以中國在外面的最大挑戰是美國，不是日本。”楊開煌說。
中共十八大召開前，釣魚島事件鬧得沸沸揚揚，甚至傳出中日之間將“開戰”的消息，但也有媒體稱中共想藉此事件轉移國內的民怨和矛盾。楊開煌對《外參》表示，從中國角度來看，釣魚島事件是日本挑起的，日本首相野田佳彥顯然在處理此事上有問題。“地方政府為什麼可以買國有財產？假如認定是國有財產，中央可以不賣。土地的使用權、所有權、最高權，全世界都一樣。”
楊開煌指出，共產黨國家是將所用權和最高權合起來，因此土地都是國有的，人民只有使用權，而其他國家的政府擁有土地最高權，所以如果私有土地下發現金屬礦藏，國家可以將土地收回來。野田佳彥如果用最高權來處理這件事，根本不存在國有化的問題。
“野田後來為了面子，越走越遠，另一方面也為了選舉，不能軟化，相對來說，北京這次是被動因應，大家都知道要國有化了，還不表態嗎？所以北京也不是有意用這個事件來轉移焦點。”楊開煌對《外參》說。
奧巴馬連任，習近平有空間
11月6日的美國大選，確認了美國第57屆總統仍是奧巴馬，奧巴馬以50%的得票率、303張選舉人票，擊敗羅姆尼的48%得票率、206張選舉人票，勝選關鍵因素，在於奧巴馬拿下大部分的搖擺州，包括羅姆尼曾任州長的麻省、以及頭號關鍵的俄亥俄州。
楊開煌對《外參》分析，奧巴馬連任，由於熟悉對方的政治理念和行事風格，中美關係可控制在一定的範圍內，習近平就有進行政改的空間，若是羅姆尼當選總統，習近平就得騰出很多手處理中美關係，而政改也會繼續拖下去。
只是，繼續拖下去對中國來說是幸或不幸還很難說，楊開煌表示，有些問題現在不改，拖下去，問題的性質就會改變，而改革無望，革命就起來；但也有可能拖下去後，新人進來，可能他們不像過去的官僚體制和利益這麼結合，推動改革也比較容易。
《人民日報》對於中國官場的“60後”，曾有過長文分析，報導認為，黨派、學歷、經歷、籍貫是影響“60後”省部級領導幹部成長升遷的四大因素，這一批人具有年輕務實、高知化、懂經濟、富有個人魅力、社會關注度高的特點，說明“工程師治國”的時代漸漸過去，具有人文社科背景的領導幹部群體崛起。
學習研究能力和適應能力強，思維活躍，活力四射，敢闖敢幹，富有開拓創新精神，容易理解和接受新事物、新思想、新觀念，國際視野開闊，也是這群人的特點；這些人也更注重民生，更親民務實，且具有包容性較強、更加推崇制度、注重以人為本的柔性管理等特點。
《人民日報》另一篇文章則談論了“70後”幹部的“四缺”和“四不缺”：不缺知識，缺的是能力提高；不缺理論，缺的是實踐鍛煉；不缺學歷，缺的是經歷和閱歷；不缺激情，缺的是更多的理性。
楊開煌對《外參》表示，中國“60後”幹部的政治面貌、政治作風，非常關係著未來中國的走向，因為“60後”正逐漸在中國政壇發跡，逐漸擔任要職。但習近平上台後會不會推行政改仍難說，如果改，也是因為時間點正好，不是說胡溫不想改。
就算是胡溫在任期間，楊開煌認為中共也非完全沒有改革，只是改革的速度能否趕得上大家對它的期待。“這幾年，他們轉而提高行政效率，但這不容易讓人家覺得是有感改革；另一個是反貪腐，想針對反腐推動陽光制，但全國的電腦連線還沒那麼發達，還可以隱瞞財產，老百姓也不知是真是假，所以不太推得動。”楊開煌說，目前比較能借重的是網路爆料，民眾提出問題後上頭進行追查，陝西“微笑局長”就因此下台。
楊開煌表示，從中國角度來看，釣魚島事件是日本挑起的，日本首相野田佳彥顯然在處理此事上有問題。
没有评论:
发表评论