明鏡網編者按：習近平上任之後南巡，引起人們對鄧小平南巡、推動改革的聯想。中共十八大之前出版的《中國密報》第3期未普的文章，涉及這一問題。
中共堅持一黨專制的目的則是為了維護特殊利益，為了這個目的，利益集團對任何削減他們利益的改革，都會極盡抵抗和破壞之能事。正如加州克萊蒙特麥肯納學院教授裴敏欣所說:“政治制度已經被既得利益者攫取”,“如果你希望改變現狀，利益集團將失去他們有的。他們處於制度內部，他們將會抵制。”
這是中國政治轉型，包括中共實施有意義的政治改革，放棄一黨專制的最大難點、最大阻力。習既沒有當年毛澤東和鄧小平那樣的權威和資格，卻要面對遠比當年複雜得多的盤根錯節的利益共同體。如果習近平不能沖破這個利益共同體，那他未來執政的十年也就是蹉跎光陰。如要衝破中共的利益共同體，習近平必須成為一言九鼎的政治強人，但是如果過於強勢，他有可能會回歸成“新毛澤東”或者“再版鄧小平”；如果不強勢，他就有可能成為無所作為只會玩擊鼓傳花的“胡錦濤第二”。習近平個人強勢還是不強勢，和中共一黨專制改還是不改，相互交織，難解難分，任何選擇都意味著極大的代價，包括習近平個人歷史地位的代價和中共一黨專制消亡的代價。
當然，在充滿權爭、謀略和陰暗詭異的東方政治文化中，幸虧還有蔣經國這樣一個親手終結一黨專制的光明的範例。蔣經國之路，是代價最小、對中華民族最有利、而中共可以浴火重生的轉型方式。這實在是習近平應當走的路。
結語
綜上所述，習近平執政後成為胡錦濤第二的可能性很小。在執政初期，他在意識形態上，可能會部分回歸毛澤東和部分回歸新民主主義；在改革和開放的力度上，部分回歸鄧小平；在對外關係上，將對鄧小平的“韜光養晦”反其道而行之，用愛國主義和民族主義“收拾人心”；在治國方面，重新整治胡錦濤的大維穩體制，有些方面可能會放鬆，有些方面可能會更嚴厲；在治黨方面，習近平會大力反腐，嚴格整黨；至於政治改革，對習近平而言，這已經不是改還是不改的問題，而是大改還是小改的問題。習近平將走習氏道路，其政治理念在初掌權時分，將是一個偏左的大雜燴。
至於習近平鞏固政權後，能否以蔣經國的用專制結束專制的手段結束中共專制呢？應當說，這種可能性也很小。但是，Who Knows？1984年死於暗殺的江南，怎麼能預測他筆下的那個“受格局、才具的限制，石破天驚，殊少可能”的大獨裁者蔣經國，會在生命的最後四年，順應歷史潮流，解除黨禁和報禁，為台灣民主開閘放水，真正實踐了他的“力行民主憲政”的諾言？唐德剛為江南的《蔣經國傳》寫序時惋嘆：江南犧牲自己的後半生，寫了蔣經國的前半生，無緣目睹蔣經國的最後四年，因此對蔣的評價大多負面，這真正是：“若是當年身便死，此生真偽有誰知？”
2006年9月19日，美國新任財政部長保爾森首次訪華，第一站就是浙江，習近平任第一把手的地方。通過那次訪問，鮑爾森和習近平建立了良好的私人關係。在鮑爾森的眼裡，習近平“是那種真正知道如何晃過守門員，將球打入球網的人以及如何把事情做好的人。”習近平能不能帶著政治改革的球，晃過利益集團的防守，把中國政治和社會引入真正進步的軌道？所有渴望中國進步的人，都希望從習近平上任後的一言一行和一舉一動中，找出答案。
（《中國密報》第3期）
《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论