其 時西方部份傳媒流行一種說法，就是由於北京的干預，「香港已死」，彭定康卻提出相反的論調，就是北京不會處死香港，是基於中英聯合聲明與基本法。但他的擔 憂，卻是部份香港人，會將香港賣給北京。到時香港會面臨末日抑或有幸再生呢？看來在一國兩制號召下的台灣同胞，很值得深思與反思。
根據基 本法，共產黨在五十年內不會統治香港，但由一位疑似共產黨員統治香港，又會不會執行共產黨的政策呢？這是香港人最切身的問題？如是自梁振英出任特首以來， 非但示威遊行的次數倍增，連到示威遊行的人數亦倍增，目標差不多是單一性的，就是要求梁振英下台，香港豈非取代了南韓，超越了台灣，成為示威遊行之都。香 港本來是亞洲動力城市，如今這種動力，竟然轉移到示威遊行方面。
在這種情況下，北京不方便出聲，竟然有香港人自動代為發聲，而發聲的人， 竟然是有國際知名度的影星成龍。早於2009年，他已於一論壇上指出，香港和台灣，因「太自由而很亂」，因此認為「中國人是要管的，否則便會為所欲為」， 去年八月，他更歌頌祖國，「中國正在最好的時代，現今是五千年來最好幾年」。
最近，他接受一家雜誌訪問，竟然把最好的中國轉移到最壞的香 港：「現在香港變成遊行之都……罵中國，罵領導人，甚麼都罵，甚麼都遊行。應該規定甚麼可以遊行，甚麼不能遊行」。假若有這種「規定」，一國兩制下的香 港，豈非變成了大陸？還有，「要用一種暴力的手法，去對付一些暴力、不守規矩的人」。這和梁振英早前在行政會議提出過，要出動防暴車，投放催淚彈去對付示 威遊行，又有何分別？
成龍讀書不多，因此會自動表態，但另一位香港人，身為浸會大學一個研究所所長的薛鳳旋，雖然讀書稍多，竟然肯自願獻 身？早年他以退休之年，改任所長，有人懷疑這是政治任命，為了知恩圖報，他由發聲變成撰文，主編為國民教育而寫的《中國模式》，將美式民主醜化為動亂根 源，又將大陸的專政美化為穩定力量，最近出版的《中國藍皮書》，又指控中文大學的通識教育是受美國資助，有外國影響，又攻擊香港的民主政黨、人權組織、民 間團體，以至獨立傳媒，因而遭到解僱。
有香港「左王」之稱的邵善波，不能打亦不能寫，竟然被梁振英委任為素稱政府智庫與顧問的中央政策組 主管，他甫一上任，便自發出聲，企圖將這政策組轉化為政府的政治打手，甚至插手各諮詢委員會的委任，如是香港政府豈非出現大陸中宣部的翻版，完成了梁振英 黨人治港的野心，因而大受香港傳媒的反擊。
種種的反擊與反抗，就源於香港人核心價值的存在，永遠追求民主、自由、人權、法治，使末代港督彭定康的預言不會兌現。
世界新聞網
没有评论:
发表评论