《外參》記者柯宇倩／中國經濟高速發展下，人們越來越向“錢”看的反思聲也不斷傳出，但仍有一群人，甘冒風險，不求回報地貢獻所長，致力填補中文與英文世界報導中國信息的缺口。
嘗試開闢營利模式
同樣的技能、同樣的時間，譯者們可以選擇做能夠獲益的事，但“譯者”的志願者們卻選擇創造社會效益，而非市場效益。小米笑道，有時候他們會將這樣的選擇稱為“逆選擇”， 因為正常人普遍會選擇有名、有利的事，或追求輕鬆快樂的事，像他們這樣追求吃力不討好的事，就是種“逆選擇”，而並非每個人都能持續“逆選擇”，因此有些譯者做了兩、三個月，翻譯過四、五篇文章，體驗了一下後，就不再投稿。
其餘譯者每天投入翻譯的時間也不一樣，由於每個人都有其他的事務，有人持續一年每天都有譯稿，但一年過後就退出，也有人做了一陣後，休息了半年，才又回到“譯者”的崗位，雖然翻譯時間並不固定，但每個人都是儘量利用有限時間貢獻所長。
但精神上的收穫還是有的。小米對《外參》指出，在過去，有時候有些話一直想講，卻沒有機會、沒有平台可以分享，如今擁有了這樣一個揮灑舞台，是她的收穫之一。
“譯者”從2009年發展至今，不斷開發各項服務，在志願者們的腦力激盪下，“譯者”推出音頻採訪、視頻翻譯，以及每日新聞頭條發送；每項服務的推出都經過評估、分工，但有的項目因為效果不好，執行到一半終止。
2012年開始，在累積了一些比較固定的讀者群後，“譯者”希望能在原本的非營利模式下，藉由翻譯書籍，開闢一個正常營利的部分。書籍翻譯完成後，將製作成EPUB格式的電子書，讓讀者在智慧型手機、平板電腦等載具上閱讀。
小米對《外參》解釋，翻譯新聞報導和翻譯書籍不大相同，書本在談論一個問題時能更深入，譯者也能對一件事獲得更全面的認識，此外，譯者還有機會和原作者及出版社接觸合作。但也因為翻譯書籍需耗費很大的功夫，因此希望出版社能支付一點酬勞。
目前，藉由翻譯書籍來營利的部分，還處於嘗試階段。小米表示，電子書上架後，主要評估在大陸是否有市場，如果通過電子版能打開一個新市場，對“譯者”、出版社和原作者來說都是好事，因為原本出版社就無法通過正常渠道在大陸出版這些內容敏感的書。
“譯者”網站在中文外，還提供英、法、德、西、日、韓等六種語言的閱讀介面，此六種語言均由google翻譯器從中文自動轉換而成。雖然“譯者”的許多志願者也具有中文翻外文的能力，有人更以此為正職，在翻譯書籍上，中文翻外文的報酬也較高，但“譯者”目前的翻譯仍以外文翻中文為主。
小米對《外參》解釋，如果翻譯成外文，譯完的文章可能受眾面很窄，由於文章有其敏感性，願意付費給譯者、放置譯文的平台也很有限。此外，已有許多專業人士投入中文翻外文的領域，如一些身在中國的外國人，他們或自己設立博客，或與新聞社合作，為新聞社提供第一手的線索後，再讓記者接手追蹤採訪，因此在外文世界裡，與中國有關的信息並沒有落差太大。
“一個外國人從外國媒體得知的訊息，可能比一個普通中國人還多，所以再進入這個市場就不是很必要了。”小米表示，由於許多中國人連發生在自己家門口的事情都不瞭解，因此志願者們就更有想將實情告訴這些人的衝動。
想讓譯文的影響力得到最大的發揮，也是原因之一。小米對《外參》說，出於社會責任感，譯者們認為把外文翻成中文，影響力更大，更能感覺自己為社會做了一些改變，也更有成就感。
2010年10月3日，中國總理溫家寶接受美國有線電視台CNN節目主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）的專訪，談及政治改革，溫家寶表示，他的政治理念可歸納為四句話：“讓人有尊嚴的幸福生活，讓人感到安全可靠，讓社會充滿公正，讓人對未來充滿信心”。儘管社會上存在各種各樣的議論和阻撓，他仍要堅定不移地在能力範圍內貫徹自己的理念，加快政治改革的步伐，“風雨無阻，至死方休”。
溫家寶有關政治改革的一席話相當令人震撼，在中國當局不翻譯的情況下，“譯者”接下將專訪內容中文化的任務。志願者10月7日完成翻譯，當時正值十一長假，小米估計審查人員並不清楚這篇文章是否該刪，加上文章主角為中國總理，可能給了審查人員一種“留著也沒關係”的印象，因此文章廣泛流傳，騰訊等許多網站更將這篇文章放在頭條，成了熱點新聞。
最後台灣的中央社找上門，詢問“譯者”是不是溫家寶的御用翻譯，是不是有了什麼動靜才放出這樣的消息，“譯者”否認，中央社卻不相信，認為譯文的遣詞造句相當正規，“譯者”只能拿出譯文的草稿，證明在人力精簡的情況下，這樣的遣詞造句也是經過多次修改後才定稿，中央社才接受“譯者”的說詞。
“中國人不是那麼傻的”
小米指出，每次只要收到讀者來信，不管是褒是貶，都會覺得很難得，因為中國大陸不上網的人群已佔很大一部分，上網者中，聊天、打遊戲的又佔掉一部分，剩下的也只有一部分人有閱讀新聞的習慣，其中90％的人看新浪等門戶網站的新聞，看新聞的人中，會翻牆的佔少數，而翻牆後會找到“譯者”的更是少之又少。
“譯者”的志願者主要為白領、高中或大學生、年長者，其讀者有一部份也為白領、學生和長者。雖然有文章訂閱服務，但由於從來不做讀者背景調查，因此“譯者”很難確切得知其讀者是哪一類人。
小米對讀者的一點認識，是來自於其中一些人寫給“譯者”的反饋。“只是這樣的讀者來信，也是因為他們有特別的觸動，大部分的讀者仍屬於沈默的一群。”從這群願意發信的讀者來看，大致可分為幾類：一些是與志願譯者工作比較類似的族群，如白領、學生、年長者；另一些讀者的工作較多元，小米舉例，有位在工廠中打工者，因為想瞭解美國發生了什麼事，為何中國的產品最後都送到美國，因而主動接觸“譯者”。
這群讀者中，白領或中產階級送給譯者的信息，結尾通常顯示“寄自我的iPhone/iPad”。學生讀者的範圍很廣，從初中生到海外留學生、博士後均有，這群人通常會在信中談論從書本中學到的與在“譯者”網站上看到的信息有何不同，有時候，即使他們不同意外國人的觀點，他們仍希望得知不同的想法。
最令小米感到訝異的，是讀者群中還包括年長者。小米判斷，年長者退休後，上網時間多了，這群人經歷過的事也比較多，對時政有自己的看法，或許因此關注“譯者”。
3年來，“譯者”網站平穩成長，翻譯品質有一定的保證，吸引了一批固定讀者。小米對《外參》表示，這群讀者喜歡“譯者”選文與撰文的角度，他們認為，“譯者”的文章不像官方審查過的新聞，也不是受害者心態的激情陳述，因此能讀到更多元的訊息。
如今，小米感受到有一批讀者對“譯者”的要求提高了，希望“譯者”更像一個真正的媒體、更正規地運作，例如希望twitter上不斷有消息發出，或將每個重要海外媒體的頭條都推上來，小米有些為難地說，這樣的要求其實挺高的，因為需要投入相當大的人力，不斷進行追蹤，“譯者”目前比較容易做到的，是與已有一些資源的平台合作，豐富彼此的新聞內容。
小米指出，當“譯者”成員被請去“喝茶”時，對方曾想試探出組織者是誰，並“規勸”從事此項工作不掙錢，最好就此罷手。小米表示，其實“譯者”是個自發運作的團隊，沒有所謂的組織者，不論哪個成員不在崗位上，“譯者”仍會持續運作。
“中國社會發展到這樣一個程度，不可能把訊息關在牆外，我們希望傳遞的訊息是，中國人不是那麼傻的。”小米對《外參》表示，中國歷經如此多年的改革開放，中國人又從初中開始接受英語教育，雖然會做“逆選擇”的人少一些，但懂外語的人相當多，無法將一個訊息完全封鎖住。
小米說，“譯者”穿越了語言的牆、防火的牆、技術的牆，才把信息送到讀者的眼前，這是幾個人接力一下就能辦到的事，不需一個政黨去組織才能做到，這也是公民社會的雛形，在翻譯這一塊上，“譯者”可說有了公民社會的雛形。
2010年10月3日，中國總理溫家寶接受美國有線電視台CNN節目主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）的專訪
没有评论:
发表评论