北京80位意見領袖議政改共識（二）
《內幕》特約記者文仁整理
吳思（《炎黃春秋》雜誌社總編輯）致詞：
感謝大家光臨，《炎黃春秋》對“改革共識”的話題特別感興趣，第一感興趣的宗旨是實事求是，第二感興趣的是政治體制改革，我們認為是“實事求是”裡的“是”——政治體制改革。剛才杜老給我打了電話說他來不了，讓我替他說兩句話：昨天看到胡錦濤從軍委主席的位置上退下來，在槍杆子裡出政權的社會裡，是非常重要的一個進步；第二，看到中紀委有一個龐大的班子，這也是一個好氣象，所以，對未來是比較樂觀的。
祝華新
按照姜老師的說法，前面有1000公里，比如走向民主法治是大家同意的，需要走一百公里的話，以前走了10公里，以剛剛結束的十八大人事班子做出各種各樣的承諾，準備在未來五年走10公里、20公里，總共能走30公里，當然，也可能就走3、5公里，也有可能把人大做實，權在法下，不能以權壓法，努點力也能走到50、60公里，而這都有很大的不確定性，而且，僅僅是執政黨方面走3、5公里還是走30、50公里，有很大不確定性。社會上還有其他社會力量，比如工人、農民、知識分子，還有整個世界的形勢，這些形勢綜合起來更加不確定。我們雜誌對未來走向哪裡更感興趣，希望在還有很多不確定因素的情況下聽聽大家的高見。
關於《改革共識倡議書》的說明
張千帆（北京大學憲法與行政研究中心副主任）
改革共識至關重要，為了幫助凝聚改革共識特定起草了一份倡議，主要有6點內容：黨內民主化、選舉規範化、言論自由化、經濟市場化、司法職業化、憲法實用化。因時間關係在此就不展開了，我相信，這六點是非常淺顯的常識，也是大家都能夠接受的共識，如果大家同意在最後一頁簽上名字；如果不同意、有不同意見或者有改進意見，也請留下墨寶以便我們改進，散會時交給助理。
黨內外又到了輿情最活躍期
祝華新
我在人民網做網絡輿情研究，網絡輿情是我們政府的一項重要工作。目前，社會上、黨內的思想活躍程度和1978年真理標準討論和1992年南方談話有一拼，黨內對中國現在的社會現狀和改革走向看得很清楚，只是無力改變現在的格局。
十八大前後有一些熱貼，我覺得可以對目前黨內的狀況有一個瞭解：
昨天，十八大的新的領導班子出來後，劉勝軍（專欄作家，20萬粉絲）在微博上說：【我的未來十年十大心願】1.不用再到海外買嬰兒奶粉；2.能在大超市買到安全的食品；3.白領不再淪為房奴；4.環境污染不再惡化；5.貧富差距不再擴大；6.企業家不再忙著移民；7.裸官不再增多；8.股市從圈錢機器變成價值創造場所；9.人民不再“拼爹”，機會公平；10.對公權力的約束取得顯著進展。
鄭洪昇（17萬粉絲）的微博說：新領導班子誕生，我們幾個80歲以上的老頭七嘴八舌提10點厚望：1.自我要求嚴點；2.舵要掌得穩點；3.反腐倡廉狠點；4.政體改革快點；５.全國物價低點；6.兩極分化小點；7.表面文章少點；8.工作方法活點；9.無償援助摳得緊點；10.外交上硬點。
另外，反日遊行中出現了大規模的打砸搶燒行為，事後證明，都是農民工二代和城市的貧民二代，很多人並不瞭解釣魚島。網上有一個有名的紀委幹部叫御史在途（湖南，有12萬粉絲）在微博上說：他們那個地方拘留了47名參與打砸的青年，詢問時發現，有12人不知道釣魚島在哪裡。反日遊行中看上去是民族訴求，背後蘊含著民生訴求，是底層對社會不公的強烈不滿。
另一個知名網友薛蠻子（602萬粉絲）分析說，9.18期間，許多抗議群眾舉起毛澤東像遊行，他們中絕大多數人沒有在毛澤東時代生活過，也沒有毛選四卷，毛主席在他們那裡是理想化的象徵，一個公平廉潔的政治制度，一個沒有貪腐、沒有巨大貧富差距的社會，到處學雷鋒，人人為我，我為人人的崇高道德時代。他們只是對巨大不公不滿的人，而今天的貧富與貪腐問題遠較文革初始嚴重得多。這值得深思。
網上還有一個熱帖，問：作為一個中國人能為祖國做些什麼？答：移民，不給祖國添亂。問：你認為愛國主義的主要表現是什麼？答：移民，給帝國主義國家添亂。
今天民間的社會壓力值得我們警惕。
有一個黨內對問題看得很透徹並不糊塗的微博，比如有位十八大代表、新華社記者朱玉昨天發了一帖子：從十八大回來，作為代表，最突出的感受，對共產黨今後最大的願望，對這次黨代會最明確的要求是要求他、希望他、請他嚴懲腐敗，讓那些貪官不再明目張但的腐敗，不再成群結隊地腐敗，不再理直氣壯地腐敗。經濟問題目前看來不可能放倒共產黨，但腐敗可以。
有一個投資界的網友王冉說：其實已經在改變。無論是排山倒海的呼號吶喊，還是潤物細無聲的娓娓道來，有更多的努力，必會有更多的改變。凡是有機會不留在中國的人還留在這裡，必定是用生命在賭一件事，那就是這個國家會變得更好。（《內幕》第12期）
没有评论:
发表评论